Диссертация (Методика расследования преднамеренных банкротств), страница 45

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Методика расследования преднамеренных банкротств". PDF-файл из архива "Методика расследования преднамеренных банкротств", который расположен в категории "на соискание учёной степени кандидата юридических наук". Всё это находится в предмете "диссертации и авторефераты" из аспирантуры и докторантуры, которые можно найти в файловом архиве РУДН. Не смотря на прямую связь этого архива с РУДН, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата юридических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 45 страницы из PDF

– Саратов, 1982. – 159 с.192. Чуфаровский, Ю.В. Юридическая психология : учебник / Ю.В. Чуфаровский. – М., 1998. – 655 с.193. Шапиро, Л.Г. Процессуальные и криминалистические аспекты использования специальных знаний при расследовании преступлений в сфереэкономической деятельности / Л.Г.

Шапиро. – М. : Юрлитинформ, 2007. –320 с.194. Шершеневич, Г.Ф. Конкурсное право / Г.Ф. Шершеневич. – 2-еизд. – Казань : Тип. Имп. ун-та, 1898. – 494 с.195. Шершеневич, Г.Ф. Конкурсный процесс / Г.Ф. Шершеневич. – М. :Статут, 2000. – 477 с.196. Шершеневич, Г.Ф. Морское, конкурсное и вексельное право /Г.Ф.

Шершеневич. – Киев, 1914. – 530 с.197. Шершеневич, Г.Ф. Курс торгового права. Торговый процесс. Конкурсный процесс : в 4 т. / Г.Ф. Шершеневич. – 4-е изд. – М., 1912. – Т. 4. –663 с.198. Шмонин, А.В. Расследование экономических преступлений : учеб.практ.

пособие / А.В. Шмонин. – М. : Дашков и Ко, 2004. – 304 с.199. Щерба, С.П. Расследование незаконных банкротств и неправомерных действий при банкротстве / С.П. Щерба, П.Е. Власов. – М. : Юрлитинформ,2005. – 184 с.200. Яблоков, Н.П. Криминалистическая методика расследования / Н.П.Яблоков. – М., 1985. – 62 с.201. Яни, П.С. Уголовная ответственность за преступления, связанные сбанкротством / П.С. Яни. – М., 2000.

– 230 с.224Статьи и иные научные публикации202. Абашева, Ф.А. О некоторых проблемах возбуждения уголовных дели доказыванием преступлений, связанных с совершение неправомерных действий при банкротстве / Ф.А. Абашева, С.В. Власова, Г.Х. Шаутаева // ВестникУдмуртского университета. Серия Экономика и Право. – 2016. – Т. 26. – №2. –С. 72–75.203.

Барышева, С.Ю. Методическое обеспечение бухгалтерской экспертизы преднамеренного банкротства / С.Ю. Барышева // Вестник Сарат. гос.соц.-экон. ун-та. – 2010. – № 2 (30). – С. 132–135.204. Белых, В.С. Концепция банкротства : законодательная модель иреальность / В.С. Белых // Рос.

юрид. журнал. – 1995. – № 3. – С. 43.205. Букирева Ю.А. К вопросу о содержании судебно-бухгалтерскойэкспертизы по делам о преднамеренном банкротстве / Ю.А. Букирева // Материалы международно-практической конференции. – Краснодар, 2017. – С. 83–87.206. Витрянский, В.В. Новое законодательство о несостоятельности(банкротстве) / В.В. Витрянский // Хозяйство и право. – 1998. – № 3. – С. 54.207. Гарифуллина, Р.Ф. Вопросы квалификации преднамеренного банкротства (ст. 196 УК РФ) / Р.Ф.

Гарифуллина // Евразийский юридический журнал. – 2016. – № 5 (96). – С. 204–205.208. Дерягина,Е.В.Теоретическиеипрактическиепроблемыопределения обстановки преступных банкротств (ст. 195, 196 УК РФ) икрупного ущерба в таких преступлениях / Е.В. Дерягина // ВестникНижегородской академии МВД России.

– 2015. – № 1 (29). – С. 251-254.209. Евстратова, Ю.А. Формы реализации специальных знаний прирасследовании и раскрытии банкротств криминальной направленности /Ю.А. Евстратова // Известия ИГЭА. – 2006. – № 6. – С. 114–116.225210. Егорова, Н.А. Анализ проекта постановления пленума Верховногосуда о криминальных банкротствах / Н.А. Егорова // Правовые технологии. –2013. – № 1 (2). – С. 16–28.211. Кидрон-Лисовская, М.В. О некоторых проблемах практики применения ст. 196 УК РФ «Преднамеренное банкротство» / М.В. Кидрон-Лисовская// Материалы научной конференции. – Москва, 2014.

– С. 469–473.212. Колб, Б.И. Банкротство и преступление / Б.И. Колб // Законность. –1996. – № 9. – С. 20.213. Кондрашина, И.А. Необходима ли судебная преюдиция признаниядолжника несостоятельным (банкротом) для квалификации деяния по ст. 196УК РФ / И.А. Кондрашина // Материалы международной научно-практическойконференции. – Тамбов, 2014.

– С. 60–63.214. Коренная, А.А. Реформирование уголовного законодательства обответственности за преступления в сфере несостоятельности (банкротства) /А.А Коренная // Черные дыры в Российском законодательстве. – 2017. – №2. –С. 71–74.215. Корноухов, В.Е. Основные положения методики расследования отдельных видов преступлений / В.Е. Корноухов // Материалы научной конференции.

– Красноярск, 1972. – С. 93–98.216. Крымов, В.А. Проблемы в установлении субъекта преднамеренногобанкротства / В.А. Крымов // Рос. судья. – 2007. – № 4. – С. 38–40.217. Леонов А.И. Использование органами внутренних дел экономической информации при выявлении преднамеренных банкротств / А.И. Леонов //Материалы научно-практической конференции. – Нижний Новгород, 2016. – С.129–133.218. Лозовский, Д.Н. Некоторые аспекты возбуждения уголовных дел опреступления, связанных с преднамеренным банкротством / Д.Н. Лозовский //Материалы научно-практической конференции. – Омск, 2014. – С.

132–135.226219. Львова,Н.А.Преднамеренноебанкротство:экономическоесодержание и финансовый механизм / Н.А. Львова // Вестник СПбГУ. Сер. 5. –2006. – Вып. 3. – С. 90.220. Ляскало, О.Н. Конкуренция уголовно-правовых норм и совокупность преступлений при квалификации криминальных банкротств / О.Н. Ляскало // Уголовное право. – 2013.

– № 1. – С. 49–53.221. Малышкин, П.В. Методологические особенности организации расследования фиктивных и преднамеренных банкротств / П.В. Малышкин // Мирнауки и образования. – 2016. – № 1 (5). – С. 15.222. Мамаева, А.В. Признаки и правовые последствия фиктивного ипреднамеренного банкротства / А.В. Мамаева // Научная сессия МИФИ-2008 :сб. науч. трудов : в 17 т. – М. : МИФИ, 2008. – Т. 14 : Экономика и управление.

– С. 105–106.223. Мацуца, М.С. Уголовно-правовая характеристика ст. 196 УК РФ /М.С. Мацуца // Материалы международной научно-практической конференции.– Уфа, 2016. – С. 80–82.224. Протасевич, А.А. К вопросу об объекте и методах предварительного расследования / А.А. Протасевич // Сибирские криминалистические чтения. – Иркутск – Москва, 1999. – Вып.

IX. – С. 8–11.225. Прудникова, Т. Банкротство : общие положения, наблюдение,управление, конкурс / Т. Прудникова, В. Голубев // Закон. – 1998. – № 6. –С. 18–20.226. Разыграева, Е.Н. Криминальное банкротство – форма хищения /Е.Н. Разыграева // Журнал российского права. – 2017. – №5 (245). – С. 97–104.227. Разыграева, Е.Н. Проблемы применения норм об ответственностиза криминальное банкротство / Е.Н. Разыграева. – 2016. – №4–1. – С. 143–147.228. Седов, О.В. Особенности использования специальных познаний дляустановления признаков криминальных банкротств / О.В.

Седов // Юрист. –2010. – № 7. – С. 48–54.227229. Сергеев, В.И. Практика применения нового законодательства обанкротстве / В.И. Сергеев // Законодательство. – 1999. – № 1. – С. 34.230. Соколова, Н.В. Методика финансово-экономической экспертизы,назначаемой по делам о преднамеренном банкротстве / Н.В.

Соколова // Материалы научно-практической конференции. – Нижний Новгород, 2016. – С. 225–229.231. Статистика МВД. Состояние преступности в Российской Федерации. – Режим доступа: http://www.mvd.ru (дата обращения: 10.02.2017).232. Тен, А.Н. Определение момента окончания неправомерных действий при банкротстве и преднамеренных банкротств / А.Н. Тен // Проблемыэкономики и юридической практики. – 2016. – №5. – С. 133–137.233.

Финогенов, А.В. О некоторых особенностях квалификации преднамеренных банкротств (ст. 196 УК РФ) / А.В. Финогенов // Юрист. – 2014. –№11. – С. 47-52.234. Шматенко, А.А. Вопросы отграничения криминальных банкротствот иных преступления / А.А. Шматенко // Юридическая мысль. – 2012. – №5(73). – С. 119–123.235. Шумихин, В.Г. Нормативные правила квалификации преступлений /В.Г. Шумихин.

– Пермь : Изд-во Перм. ун-та, 2004. – С. 32.236. Эпштейн, В.А. Современные тенденции использования компьютерной техники при производстве судебных бухгалтерско-экономических экспертиз / В.А. Эпштейн // Вестник С.-Петерб. ун-та МВД РФ. – 2006. – № 4. –С. 292–294.Диссертации, авторефераты237. Андреев, С.В. Проблемы теории и практики криминалистическогодокументоведения : дис. … канд. юрид.

наук / С.В. Андреев. – Иркутск, 2001. –237 с.228238. Бажин, Д.А. Банкротство : уголовно-правовые и межотраслевые аспекты : дис. … канд. юрид. наук / Д.А. Бажин. – Екатеринбург, 2011. – 196 с.239. Бабаева, Э.У. Основы криминалистической теории преодоленияпротиводействия уголовному преследованию : дис. ... д-ра юрид.

наук /Э.У. Бабаева. – М., 2006. – 370 с.240. Бертовский, Л.В. Проблемы теории и практики выявления и расследования преступного нарушения правил экономической деятельности : дис. …д-ра юрид. наук / Л.В. Бертовский. – М., 2005. – 526 с.241. Бушуев, В.В. Внутреннее убеждение судебного эксперта в уголовномсудопроизводстве : автореф. дис. ... канд. юрид.

наук / В.В. Бушуев. – М.,2008. – 24 с.242. Васильев, В.П. Расследование налоговых преступлений : криминалистические и уголовно-процессуальные проблемы : дис. … канд. юрид.наук / В.П. Васильев. – М., 2003. – 228 с.243. Евстратова, Ю.А. Системный анализ специальных знаний, используемых в расследовании и раскрытии криминальных банкротств : дис. … канд.юрид. наук / Ю.А. Евстратова.

Свежие статьи
Популярно сейчас