Диссертация (Методика расследования преднамеренных банкротств), страница 43

Архив Советского районного суда г. Челябинска. Уголовное дело№ 1-90/2011.67. Архив СЧ Следственного управления УВД по г. Владивостоку. Уголовное дело № 208621.68. Архив СЧ Следственного управления УВД по г. Владивостоку. Уголовное дело № 208621.69. Архив СЧ СУ Управления МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области.70. Архив Таганрогского городского суда Ростовской области. Уголовноедело № 1-54/2011.71. Архив Тракторозаводского районного суда г. Челябинска. Уголовноедело № 1-467/2016.72.

Архив УВД Волгоградской области. Уголовное дело № 598/1314.73. Архив УВД Омской области. Уголовное дело № 352818.74. Архив Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровскойобласти. Материал № 22К-772.75. Архив Чертановского районного суда г. Москвы. Уголовное дело № 2426/2011.76. Архив Шумерлинского районного суда Чувашской Республики. Уголовное дело № 1-5/14.21377.

Архив Юсьвинского районного суда Пермского края от 3 апреля2013 г. Уголовное дело № 1-27/2013 г.78. Кассационное определение Верховного Суда Чувашской Республикиот 11 сентября 2012 г. по делу № 22-2949. – Доступ из справ.-правовой системы«КонсультантПлюс» (дата обращения: 13.02.2017).79. Кассационное определение Вологодского областного суда от 6 июля2012 г. по делу № 22838/2012. – Режим доступа: http://pravo.ru/store/doc/doc/Opredelenie_6_june_2012.pdf (дата обращения: 13.02.2017).80. Кассационное определение Костромского областного суда от 29 января 2008 г. по делу № 22-80.

– Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».81. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11 мая2012 г. по делу № 22-3538/2012. – Режим доступа: http://oblsud.nnov.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=print_text&srv_num=2&id=52400001206010851517501001151076&cl=1 (дата обращения: 13.02.2017).82. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 8 апреля 2011 г. по делу № 22-2098.83.

Кассационное определение Новгородского областного суда от 18 сентября 2012 г. по делу № 22-1361/2012 // ГАС «Правосудие». – Режим доступа:http://www.sudrf.ru (дата обращения: 13.02.2017).84. Кассационное определение Орловского областного суда от 26 сентября2012 г. по делу № 22-2096/2012 // ГАС «Правосудие». – Режим доступа:http://www.sudrf.ru (дата обращения: 13.02.2017).85. Левобережный районный суд г. Воронежа. Уголовное дело № 1-4/2014.86.

О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц : постановление Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006г. № 67 // Вестник ВАС РФ. – 2007. – № 2.21487. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» : постановление ПленумаВАС РФ от 8 апреля 2003 г.

№ 4 // Вестник ВАС РФ. – 2003. – № 6.88. О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлениемтребований по обязательным платежам, а также санкциями за публичные правонарушения в деле о банкротстве : постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня2006 г. № 25 // Вестник ВАС РФ. – 2006. – № 9.89. О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» : постановление Пленума ВАС РФ от 30 апреля 2009 г. № 32 // Вестник ВАС РФ.

– 2009. – № 7.90. О практике применения судами уголовного законодательства обответственности за налоговые преступления : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 г. № 64. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.02.2017).91. О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве : постановление Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г.

№ 63 // Вестник ВАСРФ. – 2009. – № 9.92. Постановление 23-го Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» (ред. от 14.03.1963). – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.02.2017).93. Постановление Бирского районного суда Республики Башкортостан от20 июня 2013 г. по делу № 1-113/13 // ГАС «Правосудие». – Режим доступа:http://www.sudrf.ru (дата обращения: 13.02.2017).94. Постановление Московского городского суда от 19 октября 2010 г.№ 4у/6-7416/10. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 13.02.2017).21595. Приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 11 марта2013 г.

по делу № 1-34/13 // ГАС «Правосудие». – Режим доступа:http://www.sudrf.ru (дата обращения: 13.02.2017).96. Приговор Аксайского районного суда Ростовской области по уголовномуделу№1-14/2011//ГАС«Правосудие».–Режимдоступа:http://www.sudrf.ru (дата обращения: 13.02.2017).97. Приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска по уголовному делу № 1-272/2011 // ГАС «Правосудие». – Режим доступа:http://www.sudrf.ru (дата обращения: 13.02.2017).98.

Приговор Калининского районного суда г. Чебоксары ЧувашскойРеспублики по уголовному делу № 1-225/2011 // ГАС «Правосудие». – Режимдоступа: http://www.sudrf.ru (дата обращения: 13.02.2017).99. Приговор Новоуренгойского городского суда ЯНАО по уголовномуделу № 1-74/2011 // ГАС «Правосудие». – Режим доступа: http://www.sudrf.ru(дата обращения: 13.02.2017).100. Приговор Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга по уголовному делу № 1-279/2011 // ГАС «Правосудие».

– Режим доступа:http://www.sudrf.ru (дата обращения: 13.02.2017).101. Приговор Русско-Полянского районного суда Омской области поуголовному делу № 1-3/2011 // ГАС «Правосудие». – Режим доступа:http://www.sudrf.ru (дата обращения: 13.02.2017).102.

Приговор Саровского городского суда Нижегородской области от26 ноября 2010 г. по делу № 1-48/10.103. Приговор Советского районного суда г. Челябинска по уголовномуделу № 1-90/2011 // ГАС «Правосудие». – Режим доступа: http://www.sudrf.ru(дата обращения: 13.02.2017).104. Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от13 мая 2013 г. по делу № 1-108/2013 // ГАС «Правосудие». – Режим доступа:http://www.sudrf.ru (дата обращения: 13.02.2017).216105. Приговор Юсьвинского районного суда Пермского края от 3 апреля2013 г.

по делу № 1-27/2013 г.106. Решение Арбитражного суда Новгородской области от 12 февраля2001 г. по делу № А44-3094/00-С5.Монографии, учебные пособия107. Андреев, С.В. Проблемы теории и практики криминалистическогодокументоведения / С.В. Андреев. – Иркутск, 2001. – 294 с.108. Баев О.Я. Тактика следственных действий : учеб. пособие /О.Я. Баев. – Москва : Юрлитинформ, 2013.

– 456 с.109. Баев, О.Я. Избранные работы : в 2 т. / О.Я. Баев. – Воронеж : Изд-воВоронеж. гос. ун-та, 2011. – Т. 1. – 616 с.110. Бахтеева, Е.И. Проблемные вопросы квалификации преступлений всфере экономической деятельности / Е.И. Бахтеева, А.П. Жеребцов. – Екатеринбург, 2009. – 273 с.111. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс / Б.Т. Безлепкин. – 6-е изд., перераб.

и доп. – М. : Проспект, 2014. – 480 с.112. Белкин, Р.С. Криминалистика. Общетеоретические проблемы /Р.С. Белкин, А.И. Винберг. – М. : Юрид. лит., 1973. – 467 с.113. Белкин, Р.С. Курс криминалистики : в 3 т. / Р.С. Белкин. – М., 1997. –Т.

3 : Частные криминалистические теории. – 558 с.114. Белкин, Р.С. Курс советской криминалистики : в 3 т. / Р.С. Белкин. –М., 2001. – Т. 3 : Криминалистические средства, приемы и рекомендации. – 973 с.115. Бертовский, Л.В. Дезинформирование в криминальной, оперативнорозыскной и следственной практике / Л.В. Бертовский, Н.Л. Бертовская,В.А. Образцов. – М. : Юрлитинформ, 2010. – 202 с.116. Бертовский, Л.В. Допрос. Тактика и технологии / Л.В. Бертовский. –М.

: Экзамен, 2015. – 303 с.217117. Бертовский, Л.В. Фикции в криминальной, оперативно-розыскной иследственной практике / Л.В. Бертовский, Н.Л. Бертовская, В.А. Образцов. –М. : Юрлитинформ, 2011. – 505 с.118. Власов, В.И. Расследование преступление : проблемы качества /В.И. Власов. – Саратов, 1988. – 199 с.119. Власова, Н.А.

Уголовно-процессуальное право : учеб. пособие /Н.А. Власова. – 2-е изд., стер. – М. : МГИУ, 2008. – 158 с.120. Волженкин, Б.В. Преступления в сфере экономической деятельностипо уголовному праву России / Б.В. Волженкин. – СПб. : Юрид. центр Пресс,2007.

– 512 с.121. Волков, Б.С. Мотив и квалификация преступлений / Б.С. Волков. –Казань, 1968. – 89 с.122. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия : монография /Т.С. Волчецкая ; под ред. Н.П. Яблокова. – Калининград : Калинингр. ун-т,1997. – 248 с.123. Волчецкая, Т.С.

Современные проблемы моделирования в криминалистике и следственной практике : учеб. пособие / Т.С. Волчецкая. – Калининград, 1997. – 95 с.124. Воробьева, И.Б. Взаимодействие следователя с контролирующимиорганами в борьбе с преступностью / И.Б. Воробьева. – Саратов, 1988. – 110 с.125. Гавло, В.К. О следственной ситуации и методике расследования хищений, совершенных с участием должностных лиц / В.К. Гавло // Вопросыкриминалистической методологии, тактики и методики расследования. – М.,1973.126.

Гармаев, Ю.П. Преступления, совершаемые недобросовестнымиадвокатами в сфере уголовного судопроизводства / Ю.П. Гармаев. – Доступ изсправ.-правовой системы «КонсультантПлюс».127. Гармаев, Ю.П. Теоретические основы формирования криминалистических методик расследований преступлений / Ю.П. Гармаев.