Диссертация (Контекстуальные обстоятельства как элемент состава преступления по международному уголовному праву), страница 32

Международные преступления и международная преступность: монография.Одесса, 2006. С. 75.256156субъектов политической деятельности в рамках политического контекста преступлений против человечности. Данный факт негативно сказывается на эффективности международного уголовного правосудия и влечет за собой отсутствиеединообразной судебной практики.По нашему мнению, организация как субъект политической деятельностив рамках состава преступления против человечности – это структурированное,иерархичное объединение, контролирующее определенную территорию, в пределах которой способно осуществлять и навязывать свою политическую власть,наряду с этим осуществляющее противодействие существующей власти, достигающее своих политических целей путем широкомасштабных либо систематических нападений на гражданское население и обладающее достаточнымисредствами и ресурсами для достижения данных целей, независимо от наличиялибо отсутствия вооруженного конфликта.Таким образом, организация, подпадающая под действие пп.

а п. 2 ст. 7Римского статута МУС, в строгом смысле, должна быть государствоподобной.Примерами таких организаций могут служить повстанческие группировки, никем не признанные государства и т.д.Более того, на наш взгляд, не верно относить организации к субъектам политической деятельности лишь в рамках политического контекста преступлений против человечности. Как преступления геноцида, так и военные преступления подобно преступлениям против человечности могут быть совершены врамках политики организации. В случае с военными преступлениями даннуютенденцию можно наглядно проследить в рамках вооруженных конфликтов немеждународного характера.По результатам проведенного диссертационного исследования необходимосделать вывод о том, что вопрос относительно контекстуальных обстоятельствкак самостоятельного элемента состава международного преступления являетсямногогранным и малоизученным, что предопределяет необходимость дальнейших научных исследований в данной сфере.157СПИСОК БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВНормативно-правовые акты и другие официальные источники1.

Версальский мирный договор : офиц. текст / под ред. Ю.В. Ключникова,А. Сабанина. – М., 1925.2. Доклад Комиссии международного права о работе ее 48-й сессии. 6 мая –26 июля 1996 г. : офиц. текст. – Нью- Йорк, 1996. – Док. ООН: A/51/10.3. Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к ним. – 2-е изд., испр.

– М.: Международный Комитет Красного Креста,2001. – 344 с.4. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказания за него. Утверждена Резолюцией 260 А (III) Генеральной Ассамблеи ОрганизацииОбъединенных Наций от 9 декабря 1948 г. : офиц. текст. – U.N. Doc. A/RES/260A (III), приложение 78 UNTS 277.5. Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениями преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 г. // Сборник международных договоров.

– Т. 1. – Ч. 1, 2: Универсальные договоры. ООН. – N. Y.;Jeneve, 1994.6. Конвенция о пресечении преступления апартеида и наказания за негоот 30 ноября 1973 г. // Сборник международных договоров. – Т. 1. – Ч. 1, 2:Универсальные договоры. ООН. – N. Y.; Jeneve, 1994.7. Римский статут Международного уголовного суда : офиц. текст. – Док.ООН A/CONF, 183/9 от 17 июля 1998 г.8. Соглашение между Правительствами СССР, Соединенных ШтатовАмерики и Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и Временным Правительством Французской Республики о судебномпреследовании и наказании главных военных преступников европейских158стран оси : офиц. текст // Действующее международное право.

– Т. 3. – М.:Московский независимый институт международного права, 1997. – С. 761–763.9. Уголовный кодекс РФ 1996 г. : офиц. текст // Собрание законодательстваРФ. – 1996. – № 25. – Ст. 8 (в действ. ред.)10. Устав Организации Объединенных Наций и Статут МеждународногоСуда / Орг. Объед. Наций, Департамент обществ. информ. – Нью-Йорк : ООН,1998. – 104 с.11. Устав Международного военного трибунала для суда и наказанияглавных военных преступников европейских стран оси : офиц. текст // Сборникдействующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами.

– Вып. XI. – М., 1955. – С. 165–172.12. Устав Международного военного трибунала для Дальнего Востока от19 января 1946 г. // Documents on American Foreign Relations, July 1945 – December 1946. – Princeton: Princeton University Press, 1948.– Vol. VIII.13. Устав Международного трибунала для судебного преследования лиц,ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права,совершенные на территории бывшей Югославии с 1991 года от 25 мая 1993 г. :офиц. текст.

– Res. 827 (1993) [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.un.org/ru/law/icty/charter.shtml (дата обращения: 05.09.2016).14. Устав Международного уголовного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за геноцид и другие серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории Руанды, и граждан Руанды, ответственных за геноцид и другие подобные нарушения, совершенные на территории соседних государств, в период с 1 января по 31 декабря1994 года от 8 ноября 1994 г.

: офиц. текст – Res. 955 (1994) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.un.org/ru/law/ictr/charter.shtml (дата обращения: 05.09.2016).15. Устав Специального суда по Сьерра-Леоне от 14 августа 2000 г. :офиц. Текст – Res. 1315 (2000) [Электронный ресурс]. – Режим доступа:159http://www.un.org/ru/documents/bylaws/charter_sierra.pdf(датаобращения:05.09.2016).16. Элементы преступлений : офиц. текст. – UN Doc. ICC-ASP/1/3, 9 сентября 2002 г.

[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.un.org/ru/law/ictr/charter.shtml (дата обращения: 05.09.2016).17. Draft code of Crimes against Peace and Security of Mankind, Report of theInternational Law Commission on the Work of its Forty-Eight Session, 6 May –26 July 1996 : the official text. – U.N. GAOR, 51st session, U.N.

Doc. A/51/10.18. Report of the International Law Commission to the General Assembly,Draft Code of Offences Against the Peace and Security of Mankind : the official text. –U.N. Doc. A/2691; U.N. GAOR, 9th Sess. (1954).Судебные решения19. Attorney-General of the Government of Israel v. Eichmann, Judgment of12 Dec., 1961 : the official text [Electronic resource]. – Access mode: http://www.asser.nl/upload/documents/DomCLIC/Docs/NLP/Israel/Eichmann_Judgement_11-12-1961.pdf (дата обращения: 05.09.2016).20.

Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia Case File/Dossier№ 001/18-07-2007/ECCC/TC Judgement. 26 July, 2010 : the official text [Electronicresource]. – Access mode: https://www.eccc.gov.kh/sites/default/files/documents/courtdoc/20100726_Judgement_Case_001_ENG_PUBLIC.pdf (датаобращения:05.09.2016).21.

ICC. Decision on the Prosecution’s Application for a Warrant of ArrestAgainst Omar Al-Bashir, Al Bashir. ICC-02/05-01/09), Pre-Trial Chamber 1.4 March, 2009 : the official text [Electronic resource]. – Access mode: https://www.icc-cpi.int/CourtRecords/CR2009_01517.PDF (дата обращения: 05.09.2016).22. ICC. Office of the Prosecutor, Situation in Colombia, Interim Report. November, 2012 : the official text [Electronic resource]. – Access mode: https://www.icc-160cpi.int/NR/rdonlyres/3D3055BD-16E2-4C83-BA85-35BCFD2A7922/285102/OTPCOLOMBIAPublicInterimReportNovember2012.pdf (дата обращения: 05.09.2016).23.

ICC. Decision, Prosecutor v. Al Bashir, Pre-Trial Chamber. 4 March, 2009 :the official text [Electronic resource]. – Access mode: https://www.icc-cpi.int/CourtRecords/CR2009_01517.PDF (дата обращения: 05.09.2016).24. ICTR. Kayishema and Ruzindana, Trial Chamber. May 21, 1999 : the official text [Electronic resource]. – Access mode: http://unictr.unmict.org/sites/unictr.org/files/case-documents/ictr-95-1/trial-judgements/en/990521-1.pdfv (дата обращения: 05.09.2016).25. ICTR. Prosecutor v. J.-P. Akayesu, Judgement, Case №-96-4-T. 2 September, 1998 : the official text [Electronic resource]. – Access mode: http://www.un.org/en/preventgenocide/rwanda/pdf/AKAYESU%20-%20JUDGEMENT.pdf (дата обращения: 05.09.2016).26. ICTR.

Prosecutor v. Kambanda, Judgement, Case № IT-97-23-S. 4 Sept.,1998 : the official text [Electronic resource]. – Access mode: http://hrlibrary.umn.edu/instree/ICTR/KAMBANDA_ICTR-97-23/KAMBANDA_ICTR-97-23-S.html(датаобращения: 05.09.2016).27. ICTR. Prosecutor v. Kayishema and Ruzindana Judgement, AppealsChamber. 1 June, 2001 : the official text [Electronic resource]. – Access mode:http://jrad.unmict.org/webdrawer/webdrawer.dll/webdrawer/rec/213283/view/KAYISHEMA%20-%20RUZINDANA%20-%20JUDGEMENT%20(REASONS).PDF (дата обращения: 05.09.2016).28.

ICTY. Prosecutor v. Stanislav Galiж, Appeals Chamber Case № IT-98-29-A.30 November, 2006 : the official text.29. ICTY. Prosecutor v. Tadic, Judgement, Appeals Chamber Case № IT-94-1-A.15 July, 1999 : the official text [Electronic resource]. – Access mode: http://www. icty.org/x/cases/tadic/acjug/en/tad-aj990715e.pdf (дата обращения: 05.09.2016).16130. ICTY. Prosecutor v. Mucic et al., Trial Chamber, Judgment, Case № IT-96-21-T.16 November, 1998 : the official text [Electronic resource]. – Access mode: http://www.icty.org/x/cases/mucic/tjug/en/981116_judg_en.pdf (дата обращения: 05.09. 2016).31. ICTY. Prosecutor v.