Диссертация (Принципы правосудия как основа судебной деятельности), страница 10
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Принципы правосудия как основа судебной деятельности". PDF-файл из архива "Принципы правосудия как основа судебной деятельности", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "юриспруденция" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РУДН. Не смотря на прямую связь этого архива с РУДН, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата юридических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 10 страницы из PDF
Разумов, характеризуя организацию правосудия в РоссийскойФедерации,говоритопринципахорганизацииидеятельностипоосуществлению правосудия.В.И. Анишина предлагает делить принципы на общие и специальные.Общие принципы – она предлагает рассматривать как систему идей осудебной власти как одной из ветвей власти государственной, формирующейоснову статуса суда.
К специальным принципам, по ее мнению, следуетотносить - принципы судоустройства, принципы статуса судьи и принципысудопроизводства. Основными в первой группе она предлагает считатьпринципы осуществления правосудия только судом и недопустимостьвмешательства в судебную деятельность, во вторую группу - принципынезависимости неприкосновенности и несменяемости судей. Исходя из того,что начала судопроизводства определяют основы деятельности суда поразрешению конкретных дел к этой группе, предлагается отнести принципысостязательности и равноправия сторон, гласности судопроизводства,национального языка, и пр.
Соглашаясь с предлагаемой классификацией, в тоже время хотелось бы отметить, что на наш взгляд, принципы статуса судьиявляются частью принципов судоустройства.В своей работе, посвященной исследованию принципов организациисудебной власти В.А.Байдуков полагает, что их можно делить в зависимостиот уровня правового регулирования на:- определяющие конституционно-правовой статус судебной власти –базовые;- закрепленные на уровне федеральных конституционных законов,регулирующие отношения внутри судебной власти - дополнительные;54- закрепленные в нормативных правовых актах Российской Федерации,конкретизирующими структуру, компетенции, и др., - уточняющими:- отражающими отношения между органами судебной власти идругими органами государственной власти – координирующими;-определяющими полномочия субъектов судебной власти, пределы ихкомпетенции, направления реформирования системы судебной власти развития.Предложеннаяклассификацияпринциповорганизациисудебнойвласти, на наш взгляд, имеет существенный недостаток, заключающийся втом, что координирующий принципы и принципы развития, по уровнюправового регулирования относятся к базовым, постольку поскольку ихзакрепление не может происходить на уровне ниже уровня федеральныхконституционных законов.Очевидно, что, классифицируя принципы правосудия необходимоучитывать многоуровневость такого сложного явления как правосудие.Созданнаясистемадолжнабытьобусловленаобщимисвойствами,определяющими порядок образования, полномочия, базирующимися наоснове конституционных принципов федерализма, разделения властей и др.,испецифическимиконкретнымисвойствами,присущимикаждомуотдельному элементу системы.Учитывая вышеизложенное, мы предлагаем разделять принципыправосудия на:- принципы в сфере организации судебной власти – принципысудоустройства;-принципы,всферерегламентациидеятельностисудовпорассмотрению дел – принципы судопроизводства.Делениепринциповправосудиянапринципыорганизацииидеятельности судебных органов, имеет своих сторонников.Используя терминологию «принципы организации и деятельностисудебнойвласти»,«принципыорганизацииидеятельностипо55осуществлениюпринципыправосудия»судоустройства,некоторыеоднакоисследователипринципыанализируютсудопроизводстванеопределяют.
Полагаем, что положение, когда применяется терминология вотсутствии ее обоснования порождает правовую неопределенность.Принципы судопроизводства, являясь частью системы принциповправосудия представляют собой совокупность процессуальных стандартов,которые применяются в конституционном, уголовном, административном игражданском судопроизводстве. При этом некоторые принципы могутприменяться только для конкретных видов судопроизводства. Труднотрансформировать,например,применениепринципапрезумпцииневиновности или принципа non bis in idem в гражданское судопроизводство.Среди принципов, обширный диапазон которых обусловлен, тем, чтокаждый вид судопроизводства характеризуется специфическим их набором,можно выделить, присущий всем видам судопроизводства, ряд минимальныхстандартов правосудия - универсальных принципов судопроизводства.К универсальным принципам судопроизводства, мы полагаем нужноотнести принципы законности, справедливости, гласности судопроизводства,обжалования, состязательности и равноправия сторон, национального языка.Системный подход к исследованию принципов судопроизводствапозволит раскрыть связи, выделить компоненты, взаимодействие которыхпозволит обособить их как часть системы принципов правосудия, определив,как функциональные особенности ее элементов, оценить их место в системе.Учитывая конституционное положение о том, что общепризнанныепринципы, являются частью правовой системы Российской Федерации,можно предположить, что системный анализ принципов судопроизводства,обусловленный конституционными принципами и гарантиями необходимдля определения перспектив развития правосудия.Значимость конституционных гарантий правосудия, безусловна.
ВКонституции Российской Федерации, также, впрочем, как и в КонституцииСССР 1977 года, и в современных основных законах большинства государств56–закрепленыименнопринципыправосудия,анеотдельныеадминистративно-, гражданско- или уголовно-процессуальные принципы.Вместе с тем, исследование главы 7 Конституции РФ «Судебная власть»,содержащей общие конституционные основы организации и деятельностисудебной власти, позволило сделать вывод, что конституционные положения,определяющие организацию судебной власти (судоустройство) изложенывесьма лаконично. Что касается положений, устанавливающих основысудебной деятельности (судопроизводства), в тексте основного закона онипрактически отсутствуют.Вместе с тем, отсутствие единого толкования понятий «принципыправосудия»,«принципысудоустройства»,организации«принципысудебнойвласти»,судопроизводства»,«принципыкритериевихразграничения, искажает их содержание в разных трактовках, что.
можетпривести к ошибкам в организации и деятельности судов.Система принципов правосудия, является единой для всех видовсудопроизводства. Вместе с тем, мы полагаем, что в качестве элементов этойсистемы могут рассматриваться принципы судоустройства и принципысудопроизводства.Принципы судоустройства и судопроизводства могут быть выделены вотдельные группы в системе принципов правосудия, так как такаядифференциация отвечает требованиям самостоятельности, взаимосвязи,полноты, непротиворечивости, качественной определенности.Принципы судопроизводства (отраслевые и универсальные) имеютбольшое значение для достижения целей правосудия.
Т.Ю.Вилкова отмечает,что принципы судопроизводства отражают уровень развития теоретическоймысли, судебной практики и правосознания.В этой связи, на наш взгляд видится значимым сформулироватькомплекс универсальных принципов судопроизводства, единый для всехвидов судопроизводства. Так как бессистемная организация отраслевыхпринциповсудопроизводства,определяемыхрегулируемыхими57отношениями приводит к отсутствию единства в судебной практике, и какследствие, снижение эффективности правосудия.Анализ универсальных принципов судопроизводства имеет важноезначениедляопределениястратегииразвитиясудебнойсистемы,опирающейся на концептуальные положения.
Предложенная классификацияпринципов, основана на оценке их роли и влияния на правосудие.Применение универсальных принципов судопроизводства делаетдеятельность судов самостоятельной в преодолении пробелов, придает ейособыйправовойхарактерпоустранениюнеопределенностивзаконодательном регулировании.Кроме того, целью выделения принципов судопроизводства в качествесамостоятельного элемента в системе принципов правосудия является анализих содержания, поскольку в них отражаются особенности деятельности судовпо разрешению конкретных дел в порядке уголовного, гражданского иадминистративного судопроизводства.58Глава II.
Принципы судопроизводства как основополагающиеначала деятельности судов§1.РольпринциповвповышенииэффективностисудопроизводстваБезусловно, возникновение принципов права неразрывно связано ссовокупностью моральных установок, многократно повторяющихся иукрепленных в сознании правоприменителя. В то же время действоватьморально, как отмечал русский философ В.С.Соловьев, значит «действоватьв соответствии с общими и универсальными принципам». Таким образом,принципыправаявляютсяотражениемобщественнопризнанныхиприменяемых моральных норм.