Диссертация (Преступные посягательства на интеллектуальную собственность уголовно-правовой аспект), страница 30

2006. № 19. С. 2.164. Яни П. Моральный вред как основание для признанияпотерпевшим // Советская юстиция. 1993. № 8. С. 6.165. Яшманов Б. Таланты и законники // Российская газета. 2006. 17марта.Диссертации и авторефераты:174166. Андрюшин А.Г. Интеллектуальная собственность и гражданскоправовые способы ее защиты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград,2006.167. Астахова М.А. Оборот прав на результаты интеллектуальнойдеятельности: Автореф. дис. ... канд. юрид.

наук. Екатеринбург, 2007.168. Бондарев В.Н. Уголовно-правовая охрана интеллектуальнойсобственности: Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2002.169. Быкодорова А.Ф. Уголовно-правовое значение незаконногоиспользования товарного знака: Дис. ... канд. юрид.

наук. Ставрополь, 2000.170. Вощинский М.В. Уголовно-правовые меры противодействиянарушению авторского и смежных прав: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005171. Галстян И.Ш. Освобождение от уголовной ответственности всвязи с положительным постпреступным поведением виновного:Дис. …канд. юрид. наук. М., 2007.172. Глухова Г.О. Уголовная ответственность за нарушение авторскихи смежных прав: Дис. ...

канд. юрид. наук. М., 2004.173. Гриценко Е.Н. Моральный вред как последствие преступленийпротив жизни и здоровья: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Москва, 2005.174. Демьяненко Е.В. Уголовная ответственность за незаконноеиспользование товарного знака: Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2003.175. Иванов А.В. Интеллектуальная собственность в Интернете:Автореф. дис. ...

канд. юрид. наук. М., 2006.176. Иванов Н.В. Правовая охрана результатов интеллектуальнойдеятельности в области музыки в Российской Федерации: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. М., 2007.177. Иванов С.А.Понятие вины и ее основные характеристики вуголовном праве России:Дисс. …канд.юрид.наук.

Ростов-на-Дону, 2004.175178. Кананович А.И. Уголовно-правовая защита авторских прав вглобальнойсетиИнтернет(напримерезаконодательствРоссиииФранции):Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013.179. Коваленко А.А. Уголовно-правовая охрана авторских и смежныхправ: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001.180. КозловА.А.индивидуализациитоваровНезаконноеиспользование(уголовно-правовойисредствкриминологическийаспекты): Автореф.

дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004.181. Козлов А.В. Уголовно-правовая охрана авторских и смежныхправ:Дис. …канд. юрид. наук Нижний Новгород, 2002.182. Кондрашина В.А. Уголовная ответственность за незаконноеиспользование товарного знака по законодательству России и зарубежныхстран: Дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2004.183. Кощегулов Б.Б. Уголовно-правовая характеристика нарушенияавторских и смежных прав: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Караганда,2009.184.

Кудрявцев В.Н. Основные вопросы причинной связи в советскомуголовном праве. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 1952.185. ЛогвиновЮ.В.Борьбасинтеллектуальнымпиратством:Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002.186. ЛысакЕ.А.Уголовно-правоваяохранаинтеллектуальнойсобственности по зарубежному законодательству:Дис. ... канд. юрид. наук.Краснодар, 2012.187.

Молчанов Д.В. Уголовно-правовая охрана интеллектуальнойсобственности: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.188. Морозов А.Г. Преступления в сфере авторских и смежных прав:общественная опасность и правила квалификации: Автореф. дис. ... канд.юрид. наук. Н.

Новгород, 2005.176189. Орешкин М.И. Уголовнаяответственность за нарушениеавторских и смежных прав на аудиовизуальные произведения: Дис. …канд.юрид. наук. М., 2006.190. ОрешкинМ.И.Уголовнаяответственностьзанарушениеавторских и смежных прав на аудиовизуальные произведения: Автореф.

дис.... канд. юрид. наук. М., 2006.191. Рубин О.Ф. Государственно-правовая охрана интеллектуальнойсобственности в России (XIX - начало XXI в.): Автореф. дис. ... канд. юрид.наук. М., 2007.192. Рясов А.В. Признак «использование служебного положения» иего уголовно-правовая оценка по уголовному законодательству России:Автореф. дис. ... канд. юрид.

наук. Ростов-на-Дону, 2010.193. СклярукС.А.Уголовнаяответственностьзанезаконноеиспользование товарного знака: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999.194. Степанова А.В. Интеллектуальные права как совокупностьимущественных и личных неимущественных прав: Автореф. дис. ... канд.юрид. наук.

Волгоград, 2006.195. Стоякин Г.Я. Меры защиты в советском гражданском праве: Дис.... канд. юрид. наук. Свердловск, 1973196. ТитовС.Н.Уголовно-правовоеобеспечениеохраныинтеллектуальной собственности:Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013197. Федосов С.А. Уголовно-правовые и криминологические аспектызащиты авторских прав создателей и пользователей программ для ЭВМ и базданных: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999.198.

ФилимоновА.Е.Административнаяответственностьзанарушения прав интеллектуальной собственности: Автореф. дис. ... канд.юрид. наук. М., 2006.199. ФилипповП.А.Уголовно-правоваязащитаинтеллектуальной собственности: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003.прав177200. ФилипповП.А.Уголовно-правоваязащитаправаинтеллектуальной собственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.,2002.201. Харченко В.Б. Уголовно-правовая охрана авторского права исмежных прав: Дис. ... канд. юрид. наук.

Харьков, 1996.202. Цитович Л.В. Развитие гражданско-правовых механизмов защитыправ интеллектуальной собственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.,2007.203. ШелонинаО.Б.Совершенствованиероссийскогозаконодательства в сфере интеллектуальной собственности с учетомевропейского опыта интеграции в этой области: Автореф.

дис. ... канд. юрид.наук. М., 2007.Иныеисточники:204. Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights(TRIPS Agreement) (1994). Geneva: WIPO, 2000. № 223(E).205. АрхивЛенинскогорайонногосудаг.СтаврополяСтавропольского края за 2006 год.206. Архив Ленинского районного суда г. Чебоксары за 2002 год207. АрхивПромышленногорайонногосудаг.СтаврополяСтавропольского края за 2007 год.208. Архив Промышленного районного суда г. Тамбова за 2007 год.209.

Архив Пятигорского городского суда Ставропольского края за2009 год.210. БВС РФ. 2000. № 12.211. Кассационное определение Новосибирского областного суда от30 марта 2011 г. по делу № 22-1384/2011. //Справочная правовая система«Консультант-Плюс».178212. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовнымделам Самарского областного суда за II квартал 2009 года. //Справочнаяправовая система «Консультант-Плюс».213.

Обзор Кемеровского областного суда от 26.10.2006 № 01-19/578«Обзор судебной практики по уголовным делам о нарушении права наинтеллектуальнуюсобственность».//Справочнаяправоваясистема“Консультант-Плюс».214. Обзор судебной практики Пермского краевого суда за 2009 год.//Справочная правовая система «Консультант-плюс».215. Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2005 № 537-О«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ХавкинаАлександраЯковлевичананарушениеегоконституционныхправположениями статей 6 и 7 Закона Российской Федерации «Об авторскомправе и смежных правах». // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» (Документ опубликован не был).216. ОпределениесудебнойколлегиипоуголовнымделамСвердловского областного суда от 10 октября 2007 г., дело № 22-М-554/2007.// Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловскогообластного суда (3-4 кварталы 2007 года).

/Справочная правовая система«Консультант-плюс»).217. Официальный сайт Саратовского центра по борьбе с коррупциейи организованной преступностью <www.sartraccc.sgap.ru>.218. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 июля 1999 г. №11-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений ЗаконаРСФСР «О Государственной налоговой службе РСФСР» и ЗаконовРоссийской Федерации «Об основах налоговой системы в РоссийскойФедерации» и «О федеральных органах налоговой полиции» // СЗ РФ.26.07.1999.

№ 30. Ст. 3988. // СЗ РФ. 16.06.2003. № 24. Ст. 2431.179219. ПостановлениеПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерации от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судамиуголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских ипатентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»//Справочно-правовая система «Консультант-плюс» (Первоначальный текстдокумента опубликован: //Бюллетень Верховного Суда РФ, № 7, июль 2007).220. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 «Некоторыевопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от20.12.1994 г. // Сборник постановлений пленумов Верховных Судов СССР иРСФСР (Российской Федерации). М., 2003.

С. 687.221. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 7 «О судебнойпрактике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14.02.2000 г. //Сборник постановлений пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР(Российской Федерации). М., 2003. С. 855.222. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и ПленумаВысшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторыхвопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертойГражданского кодекса Российской Федерации».

// Бюллетень ВерховногоСуда РФ, № 6, июнь, 2009.223. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 № 15«О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел,связанных с применением законодательства об авторском праве и смежныхправах». // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 8, август, 2006.180ПРИЛОЖЕНИЯПриложение 1Число осужденных по главе 19 УК РФ в 2003-2015 гг. по сравнению собщим количеством осужденныхвсего осужденныхосужденных по главе 19 УК РФ100000090000080000070000060000050000040000030000020000010000002003200520072009201120132015181Приложение 2Динамика преступлений против интеллектуальных прав, выявленныхправоохранительными органами в 2003-2015 гг.40000привлечено к уголовной ответственности20000выявлено преступлений0выявлено преступленийнаправлено в судпривлечено к уголовной ответственности182Приложение 3Динамика привлечения к уголовной ответственности по ст.ст. 146-147УК РФлиц(по данным Судебного Департамента при Верховном СудеРоссийской Федерации за 2003-2015 г.г.)183Приложение 4Сведения о рассмотрении арбитражными судами дел, связанныхзащитой интеллектуальной собственности в 2010-2013 гг.184Приложение 5АНКЕТАНастоящее анкетирование проводится в научных целях, поэтому просьбаотвечать на вопросы искренне и как можно точнее.Мы приглашаем Вас стать участником исследования, которое посвященоизучению того, как разные условия жизни людей влияют на их отношение к закону иповедение.Каждый вопрос анкеты помечен цифрой.

Вслед за ним почти везде имеютсяварианты ответа на него. Внимательно ознакомьтесь и, если Вы согласны с одним илинесколькими вариантами ответов, обведите их кружками. Желательно, чтобы вариантответа был единственным, наиболее точно отражающим суть вопроса. Но, если Высчитаете правильным пометить несколько вариантов ответов, поступайте именно так.Некоторые вопросы не имеют вариантов ответа, либо приведенные варианты неявляются исчерпывающими.

В этом случае ответ на вопрос Вам придетсясформулировать самостоятельно.Нам интересно знать Ваше мнение по поставленным вопросам. Повторяемрезультаты исследования будут использованы только в научных целях.1.Пол___________________________________________________________________2.Возраст________________________________________________________________3.Образование_________________________________________________________________________________________________________________________________________4.Занимаемая должность, стаж работы по специальности_______________________№1234Вопрос и варианты ответаНа Ваш взгляд, Уголовный кодекс РФ:а) нуждается в небольших измененияхб) нуждается в кардинальном изменениис)не требует изменений, проблемы возникают только в областиправопримененияЧто, на Ваш взгляд, является объектом нарушенияавторских и смежных прав?а) имущественные права авторов и правообладателейб) личные неимущественные права авторов на результаттворческого трудас) затруднились ответитьМогут ли юридические лица признаваться потерпевшими пост.