Диссертация (Преступные посягательства на интеллектуальную собственность уголовно-правовой аспект), страница 29

Владивосток, 198780.Кочои С., Савельев Д. Ответственность за неправомерный доступк компьютерной информации // Российская юстиция. 1999. № 1. С. 7 – 1216781.КрасиковА.Н.Уголовно-правоваяохранаполитических,гражданских и иных конституционных прав и свобод человека и гражданинав России. Саратов, 2000.82.Криминология. Учебник / Под ред.

В. Н. Кудрявцева, В. Е.Эминова. М., 1995.83.Кузнецов К.В. Некоторые проблемы определения крупногоущерба как признака объективной стороны нарушения авторских и смежныхправ. //Российская юстиция, № 9, 200684.Кузнецова О.В. Возмещение морального вреда: Практическоепособие. М.: Юстицинформ, 2009. 152 с.85.Курссоветскогоуголовногоправа/Подред.А.А.Пионтковского, П.С. Ромашкина, В.М. Чхиквадзе. М., 1970. Т.286.Лабзин М.В. Право запрещать как юридическое содержаниеисключительного права // Патенты и лицензии.

2009. № 7.87.Лабзин М.В. Содержание исключительного права при отсутствиивозможности использовать охраняемый объект // Патенты и лицензии. 2010.№ 4.88.Лазарев В.В. Понятие пробелов в праве // Сов. государство иправо. 1967. № 4. С. 92.89.Лановенко И.П., Чангули Г.И. Уголовно-правовая охранатрудовых прав граждан / АН УССР, Ин-т государства и права.

Отв. ред. И.П.Лановенко. К.: Наукова думка, 1989.90.Лапин С. Дела о нарушении авторских прав // Законность. 1998.№ 11. С. 19.91.Ларичев В.Д., Терещенко Б.Л. Предупреждение преступлений,посягающих на интеллектуальную собственность. Научно-практическоепособие. М.: Альфа-Пресс, 200616892.Ларичев В.Д., Терещенко Б.Л. Предупреждение преступлений,посягающих на интеллектуальную собственность: Научно-практическоепособие. М.: Альфа-Пресс, 200693.Ларичев В.Д., Трунцевский Ю.В. Защита авторского и смежныхправ в аудиовизуальной сфере: Уголовно-правовой и криминологическийаспекты: Науч.-практич.

пособие. М.: Дело, 200494.Леонтьев К. Эволюция авторских и смежных прав в РоссийскойФедерации в цифровую эпоху // Интеллектуальная собственность. Авторскоеправо и смежные права. 2005. № 2. С. 8.95.Липцик Д. Авторское право и смежные права / Пер. с фр. М.,96.Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Указ. соТолковый словарь русского2002.языка. М, 200397.Лопашенко Н.А. Уголовная политика. М., 2009.98.МаксичеваМ.Интеллектуальноепиратствокактранснациональное преступление // Международное публичное и частноеправо. 2007. № 3.

С. 52 – 5499.Мачковский Л.Г. Интеллектуальная собственность: уголовно-правовая охрана // Законодательство. 2005. № 11.100. Международные конвенции об авторском праве: Комментарий /Под ред. Э.П. Гаврилова. М.: Прогресс, 1982.101. Мерзликина Р. Современное состояние права интеллектуальнойсобственностивсистемероссийскогоправа//Интеллектуальнаясобственность. Авторское право и смежные права.

2006. № 5.102. МурзаковС.И.Стоимостныекритериипреступностиинаказуемости деяний, совершаемых в сфере экономики. Н. Новгород, 1999.103. Наумов А.В. Предприятие на скамье подсудимых // Советскаяюстиция. 1992. № 17–18.169104. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М.,1996.-560 с.105. НерсесянисправительныхА.С.иУложениеборьбасонаказанияхнарушениемправуголовныхиинтеллектуальнойсобственности. //История государства и права, 2006, № 6.106. Никифоров А.С. Об уголовной ответственности юридических лиц// Уголовное право: новые идеи.

М., 1994.107. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления //Уголовное право. 2000. № 2.108. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1998.109. Оноприенко О.Ф. Интеллектуальные права на селекционныедостижения в России // Патенты и лицензии. 2010. № 3.110. ПавловаЕ.А.ГКРФ:авторскиеправанаслужебныепроизведения и произведения, созданные на средства других лиц // Патентыи лицензии. 2007. № 6.111. Панченко П.Н. Экономическая обусловленность уголовногоправа и уголовно-правовая экономика: основные линии, содержание, сила иподверженностьбезопасностьвлияниюРоссии:управленческихполитическиесредствориентиры,//Экономическаязаконодательныеприоритеты, практика обеспечения.

Вестник Нижегородской академии МВДРоссии. 2002. № 2. С. 49.112. Пахоменко Т.А., Юсуфов А.Ш. Правовая защита средствамипрокурорскогонадзораинтеллектуальнойсобственностивсфереиспользования средств индивидуализации. М., 2003.113. Пиленко А. Право изобретателя (привилегии на изобретения и ихзащита в русском и международном праве). СПб.: Типография М.М.Стасюлевича, 1902. Т. 1.114. Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. ЧастьОбщая. Том II: Преступление. М., 1970.170115.

Побегайло Э. Ф. Концепция борьбы с преступностью и проблемысовершенствования Уголовного кодекса Российской Федерации. В сб.: Пятьлет действия УК РФ: итоги и перспективы. Материалы конференции. М.,2003.116. Погосян Е.В.Классификация мер защиты авторских прав.//Юридический мир, 2009 № 8.117. Погуляев В.В. Об интернет-праве // ЭЖ-Юрист. 2004. № 34.118.Помешкин С, Новоселова Е., Возмещение упущенной выгоды.//ЭЖ-ЮРИСТ, № 23, 2006.119.

ПоследствияСоглашенияТРИПСдлядоговоров,административные функции которых выполняет ВОИС. Женева, 1996.WO/I№F/127.120. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективнымпризнакам. С-Пб. 2003121. Рашковская Ш.С. К вопросу о степенях вины//Советскоегосударство и право, 1955, №6.122. Римское частное право // Под ред.

И.Б. Новицкого и И.С.Перетерского.123. Российское уголовное право: Особенная часть./Под. ред. РарогаА.И. М., 2001.124. Савельева И.В. Методологические и теоретические проблемыюридической науки. М., МГУ, 1985.125. Савкин А.В. Освобождение от уголовной ответственности в связис деятельным раскаянием в случаях, специально предусмотренных статьямиОсобенной части УК РФ // Законодательство. 2002.

№ 3.126. СвердлыкГ.А.,СтраунингЭ.Л.Защитаисамозащитагражданских прав: Учеб. пособие. М.: Лекс-книга, 2002.127. Свод законов Российской империи. Свод законов гражданских.СПб.: Государственная типография, 1990. Т. X. Ч. I.171128. Сергеев А.П. Авторское право России. СПб.: Издательство С.Петербургского университета, 1994.129. Сергеевский Н.Д. Курс лекций по уголовному праву – Ярославль,1880.130. СеребренниковаА.В.Квопросуонеобходимостисовершенствования ст. 146 УК РФ //Современное право, 2006, № 10.131. СитдиковаР.Определениеразмеракомпенсацииприрассмотрении споров о нарушении авторских и смежных прав // ИС.Авторское право. 2009.

№ 11.132. Советское уголовное право. Общая часть/ Под. ред. Г.А. Кригераи др. – М., 1998.133. Соловьёв Р.В. Комментарий к Закону Российской Федерации «Обавторском праве и смежных правах». - М.,2001. -192 с.134. Станишевская Е. Контрафакт под прицелом // Закон и право.2006. № 10. С. 23 – 24.135. Старостин А. Усиление ответственности как мера борьбы с«интеллектуальнымпиратством»//Интеллектуальнаясобственность.Авторское право и смежные права. 2007. № 5.

С. 4 - 11.136. СтуденикинаМ.С.КодексРоссийскойФедерацииобадминистративных правонарушениях в аспекте защиты прав граждан //Сборник научных трудов: Административно-правовой статус гражданина.М.: ИГП РАН. 2004. С. 156 - 163.137. СудариковС.А.Правоинтеллектуальнойсобственности:учебник. М.: Проспект, 2010.138. Сытенко Г.И. Актуальные вопросы регулирования отношений поохране авторского и смежных прав в сети Интернет / Г.И. Сытенко, А.А.Вилинов // Культура: управление, экономика, право.

2010. № 2. С. 14.139. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Общая часть. Т.I. / Сост. и отв. ред. Н.И. Загородников. - М. 1994. - 380 с.172140. Таганцев Н.С. Уголовное Уложение от 22 марта 1903 г. СПб.:Изд. Н.С Таганцева, 1904.141. Телюкина М. Право на обнародование произведения - личное илиимущественное? // Интеллектуальная собственность. Авторское право исмежные права.

2007. № 8.142. Титов С.Н. Плагиат как уголовно наказуемое деяние. //»Юрист»,2011, № 19.143. Трайнин А. Н. Уголовное право. Общая часть. М., 1929.144. Трунцевский Ю., Бондарев М. Понятие и виды преступленийпротив интеллектуальной собственности // Уголовное право. 2009. № 1.145. ТрунцевскийЮ.В.Правовоерегулированиеоборотааудиовизуальной продукции в Россию //Юрист, № 3, 2002.146.

Трунцевский Ю.В. Предпринимательство в аудиовизуальнойсфере (правовое регулирование) //Юрист, №2, 2002.147. Трунцевский Ю.В. Уголовно-правовая охрана авторских исмежных прав / Федеральная служба налоговой полиции. М., 2003. С.

84.148. Фадеева Т.А. Нематериальные блага // Гражданское право. Ч. 1 /Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. СПб., 1996.149. Федоскина Н.И. Условия гражданско-правовой ответственностиинтернет-провайдеров за нарушение авторских и смежных прав // Право иэкономика. 2007. № 9. С. 10.150. ФилановскийИ.Г.Социально-психологическоеотношениесубъекта к преступлению. Л. 1970.151. ФилипповП.А.Уголовно-правоваязащитаправинтеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 2003.152. ФирсовМ.Л.Определениестоимостиконтрафактныхэкземпляров авторских произведений и прав на их использование:квалификационные аспекты // Российский юридический журнал.

2010. № 4.С. 112 - 116.173153. Хаметов Р. Корпоративная борьба с нарушениями авторских исмежных прав // Хозяйство и право. 1998. № 8. С. 93 – 97.154. ШершеневичГ.Ф.Авторскоеправоналитературныепроизведения. Казань, 1981.155. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. 10-еизд. СПб., 1912.156. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.,1995.157. Шнайер Б. Секреты и ложь. Безопасность данных в цифровоммире.

СПб.: Питер, 2003. С. 34.158. Эрделевский А. Ответственность за причинение моральноговреда // Российская юстиция. 1994. №7.159. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. Комментарий.М.:БЕК, 2000. 236 с.160. Эрделевский А.М. Неимущественные права автора произведения// Патенты и лицензии. 2005.

№ 1.161. Эрделевский Э.М. Моральный вред и компенсация за страдания. М., 1998. - 173 с.162. Южанинова А.Л. Судебно-психологическая экспертиза по деламо компенсации морального вреда. Саратов, 2000.163. Яковлев В.Ф., Суханов Е.А. Кодификация законодательства обинтеллектуальной собственности // ЭЖ-Юрист.