Диссертация (Юридические коллизии теория и практика), страница 39

PDF-файл Диссертация (Юридические коллизии теория и практика), страница 39 Юриспруденция (52883): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Юридические коллизии теория и практика) - PDF, страница 39 (52883) - СтудИзба2019-09-14СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Юридические коллизии теория и практика". PDF-файл из архива "Юридические коллизии теория и практика", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "юриспруденция" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РУДН. Не смотря на прямую связь этого архива с РУДН, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата юридических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 39 страницы из PDF

– 1999. –№ 10. – С. 21–36.172. Карташов, В.Н. Использование основных законов логики впроцессепреодоленияюридическихколлизий(наматериалахконституционного права) / В.Н. Карташов // Юридическая техника. – 2017. –№ 11. – С. 166–171.173. Клишас, А.А. Закон приняли.

И поправили / А.А. Клишас //Российская газета: Неделя. – 2013. – 31 окт.174. Колоколов,Н.А.ПринятиеКАСРФ–важнейшийэтапформирования административной юстиции в России / Н.А. Колоколов //Российская юстиция. – 2013. – № 12. – С. 28–31.175. Корнев, В.Н., Ломтев, С.П. Понятие государства в контекстеосновных типов правопонимания / В.Н. Корнев, С.П.

Ломтев // Российскоеправосудие. – 2012. – № 8. – С. 32–41.176. Кузнецов, М.Н. Понятие «частное» в международном частномправе [Электронный ресурс] / М.Н. Кузнецов // Адвокат. – 2014. – № 7 //Режим доступа: из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».177. Курбатов, А.Я. Порядок разрешения коллизий в российском праве[Электронныйресурс]/А.Я.Курбатов//URL:http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=11452.178. Курбатов, А.Я. Разрешение коллизий в праве / А.Я. Курбатов //Арбитражная практика.

– 2002. – № 11. – С. 40–52.189179. Лазарев В.В. Мониторинг судебных решений в современномкультурном пространстве России / В.В. Лазарев // Юридическая техника. –2016. – № 10. – С. 167–171.180. Лазарев, В.В., Фурсов, Д.А. Обоснование идеи имплементациисудебных решений в законодательные акты / В.В.

Лазарев, Д.А. Фурсов //Журнал российского права. – 2014. – № 11. – С. 5–21.181. Матузов, Н.И. Коллизии в праве: причины, виды, способыразрешения / Н.И. Матузов // Правоведение. – 2000. – № 5. – С. 225–244.182. Муромцев, Г.И. Правовые системы и правовые культуры всравнительно-правовых исследованиях / Г.И. Муромцев // ВестникРоссийского университета дружбы народов. – 2013.

– № 4. – С. 158–165.183. Мухина, Ю.В. Проблемы юридических коллизий [Электронныйресурс]/Ю.В.Мухина//URL:http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1138969184. Некрасов, С.И. Федеральные и региональные средства и способыпреодоления юридических коллизий публично-правового характера /С.И. Некрасов // Государство и право. – 2001. – № 4. – С. 5 –11.185. Немытина,М.В.Сравнительно-правовыеисследованияитипология правовой культуры / М.В. Немытина // Вестник Российскогоуниверситета дружбы народов.

– 2013. – № 4. – С. 166–173.186. Немытина,М.В.Корпоративно-публичноеправовоерегулирование: теория и практика / М.В. Немытина // Юридическаятехника. – 2014. – № 8. – С. 298–301.187. Немытина, М.В. Интересы в праве и корпоративно-публичноерегулирование / М.В. Немытина // Право и государство. – № 2. – 2014. –С. 45–49.188. Немытина,М.В.Трехмернаякоммуникативнаямодельправообразования / М.В. Немытина // Правоведение. – 2015.

– № 4. –С. 59–70.190189. Немытина, М.В. Корпоративно-публичное регулирование кактенденция правового развития общества / М.В. Немытина // Право иобщество: эволюция во взаимодействии. Жидковские чтения : материалыМеждународной научной конференции (г.

Москва, 28–29 марта 2014 г.) /под ред. Г.И. Муромцева, М.В. Немытиной. – М. : РУДН, – 2015. – С. 13–21.190. Носов,модернизацииС.И.,Гавашели,российскогоТ.В.Систематизациязаконодательства/какС.И.факторНосов,Гавашели Т.В. // Право и образование. – 2013. – № 11.

– С. 25–32.191. Носов, С.И. Суверенитет государства в условиях глобализации:новые угрозы и вызовы / С.И. Носов // Право и образование. – 2015. –№ 3. – С. 103–111.192. Осипова, С.А. Наводнение норм – фактор, влияющий на качествоправовых норм / С.А. Осипова // Правовые традиции. Жидковские чтения =Legal Tradition. Zhidkov’sreadings : материалы Международной научнойконференции (г. Москва, 29–30 марта 2013 г.) / под ред. Г.И. Муромцева,М.В. Немытиной.

– М. : РУДН, 2014. – С. 424–433.193. Осминин, Б.И. Конституционные принципы и взаимодействиемеждународного и внутригосударственного права / Б.И. Осминин // Журналроссийского права. – 2014. – №5. – С. 105–117.194. Павлова, М.С. Кодекс административного судопроизводства:тенденции и перспективы развития в России / М.С. Павлова // Российскаяюстиция. – 2013. – № 11. – С.

34–38.195. Палеха, Р.Р. Правопонимание в контексте современной правовойнауки / Р.Р. Палеха // Российское правосудие. – 2009. – № 4. – С. 23–31.196. Петухов, Н.И., Мамыкин, А.С. Теоретические и практическиевопросы развития административной юстиции в России / Н.И. Петухов,А.С. Мамыкин // Российское правосудие. – 2013. – № 2. – С. 33–43.197.

Плетников, В.С., Плетникова, М.С. Коллизии в юридическойпрактике современной России / В.С. Плетников, М.С. Плетникова //Юридическая техника. – 2017. – № 11. – С. 268–270.191198. Понкин, И.В. Дефекты нормативного правового регулирования /И.В.

Понкин // Право и образование. – 2016. – №7. – С. 4–15.199. Реформа административного судопроизводства [Электронныйресурс] // URL: http://www.consultant.ru/law/doc/adm_sud200. Сауляк, О.П. Судебная практика как источник российского права(материальный и формальный аспекты проблемы) / О.П. Сауляк //Государство и право. – 2009. – № 11. – С. 5–10.201. Серков,П.П.административногоАктуальныевопросысудопроизводствавсовершенствованияРоссийскойФедерации[Электронный ресурс] / П.П. Серков // Административное право и процесс.– 2015.

– № 2 // Режим доступа: из справочно-правовой системы«КонсультантПлюс».202. Стародубцева, И.А. Коллизионные отношения как разновидностьконституционныхправоотношений[Электронныйресурс]/И.А. Стародубцева // Государственная власть и местное самоуправление.– 2015. – № 9 // Режим доступа: из справочно-правовой системы«КонсультантПлюс».203.

Стародубцева,формированияИ.А.И.А.коллизионногоСтародубцева//КонституционныеправаВестниккакинструментыкомплекснойВоронежскогоотрасли/государственногоуниверситета. – 2013. – № 2. – С. 65–71.204. Тимохин, Н.В. Роль согласительных процедур в реализациикоординационных полномочий полномочных представителей ПрезидентаРоссийской Федерации в федеральных округах / Н.В. Тимохин // Вопросыэкономики и права. – 2010. – № 3.

– С. 8–10.205. Тихомиров, Ю.А. Административное усмотрение и право /Ю.А. Тихомиров // Журнал российского права. – 2000. – № 4. – С. 70–79.206. Тихомиров, Ю.А. Гражданское общество в фокусе права /Ю.А. Тихомиров // Журнал российского права. – 2013. – № 1. – С.

35–45.192207. Тихомиров, Ю.А., Дворникова, О.А., Егорова, Н.Е., Морозов,А.Н., Плюгина, И.В., Помазанский, А.Е. Проблема противоречий взаконодательстве и пути их решения / Ю.А. Тихомиров, О.А. Дворникова,Н.Е. Егорова, А.Н. Морозов, И.В. Плюгина, А.Е. Помазанский // Журналроссийского права. – 2008. – № 11. – С. 12–28.208. Тихомиров,Ю.А.Действиезакона:путиоптимизации/Ю.А.

Тихомиров // Российское правосудие. – 2011. – №1. – С. 12–18.209. Тихомиров, Ю.А. Коллизии как источник развития права /Ю.А. Тихомиров // Юридическая техника. – 2017. – № 11. – С. 35–38.210. Тихомиров,Ю.А.Омодернизациигосударства/Ю.А. Тихомиров // Журнал российского права. – 2004. – № 4. – С. 3–16.211.

Тихомиров, Ю.А. Юридическая коллизия, власть и правопорядок/ Ю.А. Тихомиров // Государство и право. – 1994. – № 1. – С. 3–11.212. Толстик, В.А. Коллизии и псевдоколлизии в праве: проблемыразграничения / В.А. Толстик // Юридическая техника. – 2017. – № 11. –С. 336–341.213. Фоков, А.П., Винокурова, Я.М. Правовая определенность впрактике Европейского Суда по правам человека по делам против России в2014 г. / А.П.

Фоков, Я.М. Винокурова // Российская юстиция. – 2015. –№1. – С. 16–19.214. Хабриева,антикоррупционнойТ.Я.Формированиеэкспертизынормативныхправовыхправовыхосновактов/Т.Я. Хабриева // Журнал российского права. – 2009. – № 10. – С. 5–13.215. Черданцев, А.Ф. Системность норм права / А.Ф. Черданцев //Сборник ученых трудов.

Сборник ученых трудов СЮИ. – Свердловск, –1970. – Вып. 12. – С. 47–63.216. Шуберт, Т.Э. Имплементация решений ЕСПЧ в национальноезаконодательство / Т.Э. Шуберт // Журнал российского права. – 2015. –№ 6. – С. 136–143.193217. Щелокаева,Т.А.Коллизионныенормы:теорияиопытконструирования в конституционных актах / Т.А. Щелокаева // ВестникНижегородского университета им.

Н.И. Лобачевского. – 2003. – № 1. –С. 109–114.218. Щелокаева, Т.А. Юридические коллизии и коллизионные нормы:понятие, виды / Т.А. Щелокаева // Правоведение. – 2003. – № 6. – С. 147–152.219. Эбзеев, Б.С. Конституция, государство и личность в России:философия российского конституционализма [Электронный ресурс] /Б.С.

Эбзеев // Конституционное и муниципальное право. – 2013. – № 11 //Режим доступа: из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».220. Экимов, А.И. Право в контексте справедливости: к методологииисследования / А.И. Экимов // Правоведение. – 2013. – № 2. – С. 51–61.6. Авторефераты диссертаций, диссертации221. Незнамова, З.А. Коллизии в уголовном праве : дис. … д-ра юрид.наук : 12.00.08 / Незнамова Зинаида Александровна.

– Екатеринбург, 1995. –372 с.222. Шестерякова, И.В. Международные трудовые нормы и трудовоеправо России: их соотношение и коллизии : автореф. дис. … д-ра юрид.наук : 12.00.08 / Шестерякова Ирина Владимировна. – М., 2011. – 51 с.223. Агашев, Д.В. Коллизии в праве социального обеспечения России :дис. … канд. юрид. наук : 12.00.05 / Агашев Дмитрий Владимирович. –Томск, 2003. – 219 с.224. Аленина, И.В. Коллизии в трудовом праве : дис. … канд. юрид.наук : 12.00.05 / Аленина Ирина Викторовна. – Омск, 2000.

– 206 с.225. Власенко, Н. А. Коллизионные нормы в советском праве :дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Власенко Николай Александрович. –Свердловск, 1982. – 180 c.194226. Буяков, А.Ю. Юридические коллизии и способы их устранения :автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / Буяков Александр Юрьевич. –Саратов, – 1999. – 30 с.227. Буяков, А.Ю. Юридические коллизии и способы их устранения :дис. … канд. юрид.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Нашёл ошибку?
Или хочешь предложить что-то улучшить на этой странице? Напиши об этом и получи бонус!
Бонус рассчитывается индивидуально в каждом случае и может быть в виде баллов или бесплатной услуги от студизбы.
Предложить исправление
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5120
Авторов
на СтудИзбе
444
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее