Диссертация (Уголовно-правовые и криминологические меры противодействия насилию в семье), страница 24

Суд квалифицировал действия подсудимой по ч.1ст.114 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью,совершенное при превышении пределов необходимой обороны203.Изучениесубъективнойстороныобозначенныхпреступленийподтверждает наличие как умышленной, так и неосторожной формы вины.Субъектом преступлений, предусмотренных ст.ст. 111,112,113,114 УК РФявляются физические, вменяемые лица, достигшие возраста 14 лет, а субъектомпреступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ может стать лицо, достигшеевозраста 16 лет.Особняком в разделе преступлений, совершенных при помощифизического насилия, стоит ст. 116 УК РФ «Побои», так как непосредственнымобъектом этого преступления является телесная неприкосновенность, а не вредздоровью.Объективная сторона выражается в нанесении побоев, т.е.

многократномнанесении ударов по телу человека, избиении потерпевшего, не влекущимрасстройство здоровью или утрату трудоспособности. Результатом побоевмогут быть различные телесные повреждения, но они могут и не оставлятьОбзор судебной практики «О результатах изучения судебной практики поуголовным делам о преступлениях, совершенных по отношению семьи инесовершеннолетних (статьи 150 - 157 УК РФ)» Курского областного суда // http://oblsud.krs.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&did=69 (дата обращения 05.12.2016)203Московский районный суд г.Чебоксары квалифицировал действия подсудимой поч.1 ст.114 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное припревышениипределовнеобходимойобороны//ttp://moskovsky.chv.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=410 (дата обращения29.09.2016)20292после себя никаких объективно выраженных последствий204, а также всовершении иных насильственных действий (толчки, щипание, использованиетермических факторов).Субъективная сторона определяется прямым умыслом.

Субъектомпреступления является лицо, достигшее 16 лет.Впоследствии, Федеральный закон от 03.07.2016 N 323-ФЗ «О внесенииизменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и УголовнопроцессуальныйкодексРоссийскойФедерацииповопросамсовершенствования оснований и порядка освобождения от уголовнойответственности» существенно изменил редакцию ст. 116.1 УК РФ и она сталатакогосодержания:«Нанесениепобоевлицом,подвергнутымадминистративному наказанию», которая предусматривает ответственность зананесение побоев или совершение иных насильственных действий,причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления,предусмотренногостатьей116УКРФ,лицом,подвергнутымадминистративному наказанию за аналогичное деяние».Наиболее типичным случаем данного вида насилия является следующийпример:Не имея постоянного места работы или другого устойчивого источникадохода, систематически употребляя наркотические вещества, Чалых В.В.

напротяжении длительного периода времени с хх.хх.хххх года по xx.xx.xxxx,систематически совершал противоправные действия в отношении родителей Чалых В. В. и Чалых Л.В. путем оскорблений, то есть унижения их чести идостоинства, выраженных в неприличной форме, а так же путем нанесенияЧалых В. В. побоев, кроме того, для приобретения наркотических веществпродавал имущество, находящееся в квартире.Так, Чалых В.В., находился в комнате квартиры совместно со своим отцомЧалых В.

В., где в ходе возникшего между ними словесного конфликта,повалил Чалых В. В.(отца) и руками стал сжимать его горло, тем самымпричиняя физическую боль, но отец оказал ему сопротивление и вырвался изего рук.Длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи ссистематическим противоправным поведением Чалых В.В. (сына) в отношенииЧалых В. В.

(отца), при описанных обстоятельствах, вызвала у последнегосостояние внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) ивозник преступный умысел, направленный на убийство Чалых В.В. (сына).После чего, прошел в кухню, где приискал нож, с которым вернулся в комнату,в которой находился Чалых В.В. (сын) и клинком указанного ножа нанесмногочисленные (не менее 7) удары Чалых В.В. в область расположения204С.

58.Ильяшенко А.Н. Противодействие насильственной преступности в семье. - М., 2004.93жизненно важных органов - туловище, а так же по верхним конечностям.Квалификация наступила по ч.1 ст. 107 УК РФ205.Физическое насилие, применяемое членами семьи и (или) близкимиродственниками, как показывает судебная практика, характеризуется такимпризнаком как регулярность и по некоторым данным составляет до 40 % всехнасильственных преступлений в семье.Рассмотрев теоретические аспекты преступлений, содержащих физическоенасилие, которые могут совершаться членами семьи и (или) близкимиродственниками и их практическое применение судебной практикой, перейдемк компаративному анализу психической формой насилия.Проанализируем понятие еще одной формы насилия – психического.

Вюридическом словаре дается следующее определение данной формы, какугрозы применения насилия, когда жертва подвергается устрашению,запугиванию с применением физического насилия. Сущность данногоопределения поддерживает Т.А. Клименкова, считая, что «психическое насилиезаключается в устрашение, запугивании жертвы применением физическогонасилия, оно чаще всего выражается в создании впечатления неизбежнойрасправы при помощи определенных словесных заявлений, жестов,демонстрации оружия или других предметов»206. В обозначенных определенияхосновным признаком является угроза применения насилия, под которымавторы понимают физическое воздействие. Однако, существует угроза исексуального насилия, а также возможно негативное психологическоевоздействие по средствам оскорбления, клеветы.Более широкое определение психического насилия, мы встречаем у Л.А.Колпаковой, которая под ним понимает «умышленное преступное деяние,выразившееся в воздействии на психику другого человека против либо помимоволи последнего и направленное на причинение вреда его жизни, здоровью,физических или психических страданий, ограничение свободы либо служащеесредством принуждения к совершению нежелательных для данного лицадействий (бездействия)?207.В.И.

Шахов в своем видении этого понятия, так же, как и Л.А. Колпаковойпредлагает выделять такие признаки, как умысел, противоправность,воздействие, нарушение свободы воли, принуждение к совершениюнежелательных действий (бездействий)208. Считаем, данные признаки имеютПриговор Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 26.07.2017 по делуЧалых В,В. // Архив Заельцовского районного суда г.

Новосибирска206Клименкова Т.А. Реализация права граждан на свободу от насилия // Права женщинв России: исследование реальной практики их соблюдения и массового сознания// МЦГИ,Ин-т социально-экономических проблем народонаселения РАН. Т. 2. - М., 1998. С. 151.207Колпакова Л.А. Насилие в семье: виктимологический аспект, дифференциацияответственности и вопросы законодательной техники: авт.

дис. к.ю.н.: 12.00.08. - Казань,2007.С. 9.208Шахов В.И. Насилие в семье (Уголовно-правовое и криминологическое значение):Дис. …к.ю.н.: 12.00.08. - Ижевск, 2003. С. 14.20594важное значение при характеристике психического насилия. Тем не менее, неучтенным остается аспект потенциальной угрозы, которая оказывает такжепсихологическое давление на человека, а также неосторожная формапсихического насилия.Несколько детализированное определение мы встречаем в проекте закона«О профилактике семейно-бытового насилия», где оно рассматривается как«умышленное унижение чести и (или) достоинства путем оскорбления иликлеветы, высказывания угроз совершения семейно-бытового насилия поотношению к пострадавшему, его супругу или его родственникам, бывшимродственникам,свойственникам,знакомым,домашнимживотным,преследование, изъятие документов, удостоверяющих личность, принуждениепосредством угроз либо шантажа к совершению преступлений и (или)правонарушений, аморальному поведению или действиям, представляющимопасность для жизни или здоровья пострадавшего, а также ведущим кнарушению психической или психологической целостности; умышленноеуничтожение, повреждение или удержание имущества пострадавшего либо егородственников».Вданномопределенииакцентделаетсянанесовершеннолетних членах семьи, как объекте, имеющем наименьшеесопротивление к негативному воздействию.Очень детальное определение сформулировал Л.В.

Сердюк. Психическоенасилие им рассматривается как «умышленное общественно опасное,противозаконное со стороны других лиц воздействие на психику человека илигруппы людей, осуществляемое против или помимо их воли информационнымили неинформационным путем и способное подавить свободу волеизъявленияили причинить психическую либо физиологическую травму»209.Анализируя психологическое (эмоциональное) насилие, согласимся санглийским ученым П. Дейлом, который характеризует его как «особенноковарное», «причиняющее значительный ущерб развитию личности»210.