Диссертация (Право на возмещение ущерба по международному праву за нарушения государством прав человека), страница 2

С. 211- 216;Левин Д.Б. Ответственность государств в современном международном праве. М., 1966. С. 115–117.57манитарного права6, а также в рамках института международной ответственности государств7 и лишь в незначительной степени в сфере международногоправа прав человека8.Весомый вклад по рассматриваемой проблематике в отечественную международно-правовую науку внесли исследования на уровне кандидатских диссертаций, защищенных по специальности 12.00.10 «Международное право. Европейское право» А.О. Гольтяевым9, Н.Ю.

Гремза10, М.Ю. Ижиковым11,М.Н. Комашко12, А.Е. Коневой13, С.А. Ляпичевым14, Е.В. Пановой15, А.С. Чеботаревой16, И.В. Ширевой17 и др., которые посвящены детальному рассмотрениюотдельных аспектов международной защиты прав человека, включая право навозмещение ущерба за нарушение прав человека.Русинова В.Н. Нарушения международного гуманитарного права: индивидуальная уголовнаяответственность и судебное преследование. М.: Юрлитинформ, 2006. С.

11–12; Cheng B. General Principles of Law as Applied by International Courts and Tribunals. London: Stevens & Sons, 1953. P. 250-274.7Мартенс Ф.Ф. О праве частной собственности во время войны. СПб: Печ. В. Головина, 1869.С. 21–23; Левин Д.Б. Ответственность государств в современном международном праве. М., 1966.С. 112–125; Галенская Л.Н. Правовые проблемы сотрудничества государств в борьбе с преступностью. Л.: Изд-во ЛГУ, 1978. 86 с.; Лукашук И.И.

Глобализация, государство, право, XXI век. М.: Спарк,2000; Колосов Ю.М. Ответственность в международном праве. 2-е изд. М.: Статут, 2014. 224 с.8Международная внутригосударственная защита прав человека: учебник / под ред. д.ю.н.,проф. В.М. Валеева. М.: Статут, 2011; Карташкин В.А. Организация Объединенных Наций и международная защита прав человека в XXI веке. М.: Норма; ИНФРА-М, 2015. 174 с.; Самаке А. Международно-правовая защита прав женщин в Африке: дис. … канд.

юрид. наук: 12.00.10. М., 2015. 178 с.;Права человека: учебник / отв. ред. Е.А. Лукашева. 3-е изд., перераб. М.: Норма; ИНФРА-М, 2015;Бекяшев Д.К., Колосов Ю.М., Гликман О.В. Права человека и международно-правовые вопросы гражданства // Меж-дународное право: учебник для академического бакалавриата / под ред. А.Н.

Вылегжанина: в 2 т. Т. 1. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2015. С. 146–174; Международная защитаправ человека: учебник / отв. ред. А. Х. Абашидзе. М.: РУДН, 2017. 466 с.9Гольтяев А.О. Международный контроль в области прав человека и Универсальный периодический обзор: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.10. М., 2011. 214 с.10Гремза Н.Ю. Конвенционные комитеты в области международной защиты прав человека:дис.

… канд. юрид. наук: 12.00.10. М., 2005. 191 с.11Ижиков М.Ю. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в областизащиты прав человека: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.10. М., 2012. 218 с.12Комашко М.Н. Реституция как способ защиты права: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03.

М., 2010.13Конева А.Е. Международно-правовые аспекты укрепления системы договорных органов поправам человека: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.10. М., 2015. 235 с.14Ляпичев С.А. Реформа ООН и международное сотрудничество в области поощрения и защиты прав человека: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.04.

М., 2012.15Панова Е.В. Международно-правовые основы деятельности Комитета по правам человека:дис. … канд. юрид. наук: 12.00.10. М., 2005. 199 с.16Чеботарева А.С. Международная защита прав женщин: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.10.М., 1994. 215 с.17Ширева И.В.

Защита прав человека в рамках ООН и в ее специализированных учреждениях:дис. … канд. юрид. наук: 12.00.10. М., 2012. 216 с.68Стоит также отметить исследования отечественных ученых-юристов, посвященных изучению деятельности МС ООН и региональных судов по правамчеловека, а также договорных органов по правам человека системы ООН, в решениях и рекомендациях которых подтверждается право жертв нарушенийправ человека на возмещение ущерба. Так, можно выделить научные работыА.Х.

Абашидзе18, А.С. Автономова19, Е.С. Алисиевич20, Р.Ш. Давлетгильдеева21,Р.А. Каламкаряна22, В.А. Карташкина23, Ф.И. Кожевникова24, Я.С. Кожеурова25,Г.И. Коня26, Д.Г. Курдюкова27, И.И. Лукашука28, А.М. Николаева29, А.М. Солнцева30, В.Л. Толстых31 и др.В значительно большей степени собственно проблематике права на возмещение ущерба за нарушения прав человека уделено внимания в зарубежнойАбашидзе А.Х.

Договорные органы по правам человека в системе правозащитных механизмовОрганизации Объединенных Наций: учебно-методический комплекс. М.: Изд-во РУДН, 2012. 431 с.19Автономов А.С. Рассмотрение индивидуальных сообщений договорными органами в системеОрганизации Объединенных Наций // Международное правосудие.

2013. № 3. С. 78–94.20Алисиевич Е.С. Реформа Европейского суда по правам человека: новые пути решения старыхпроблем // Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция. 2011. № 5 (14). С. 118–124.21Давлетгильдеев Р.Ш., Абдуллин А.И., Кешнер М.В. Обсуждение проблем доступа к правосудию в международном праве в Казанском университете // Российский юридический журнал. 2013.№ 6 (93). С. 205–209.22Каламкарян Р.А., Мигачев Ю.И. Международное право: учебник. М.: Эксмо (Российскоеюридическое образование), 2004. 688 с.23Карташкин В.А. Организация Объединенных Наций и международная защита прав человекав XXI веке. М.: Норма; ИНФРА-М, 2015.

174 с.24Кожевников Ф.И. Комиссия международного права ООН: функции и деятельность: монография. М.: Международные отношения, 1972. С. 24–25.25Кожеуров Я.С. Споры о соотношении Конституции России и Европейской конвенции о защите прав человека: можно ли избежать цугцванга? // Актуальные проблемы российского права.2016. № 2.

С. 49–54.26Конь Г.И. Порядок рассмотрения индивидуальных жалоб в межамериканском, европейском иафриканском судах по правам человека // Вестник Московского университета. 2006. № 2. С. 94–104.27Курдюков Д.Г. Индивидуальная жалоба в контексте Европейской конвенции о защите правчеловека и основных свобод 1950 г. М., 2005. 800 с.28Лукашук И.И. Право международной ответственности. М.: Волтерс Клувер, 2004. 404 с.29Николаев А.М. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод: конституционно-правовой механизм реализации в Российской Федерации: монография.

М.: Изд-во АПКиППРО,2011. 596 с.30Солнцев А.М. Доступ к средствам правовой защиты экологических прав человека: практикагосударств и международных органов // Актуальные проблемы современного международного права:мат-лы XII ежегодной Международной научно-практ. конф., посвященной памяти проф. И.П. Блищенко / отв. ред. А.Х. Абашидзе: в 2-х ч.

М., 2015. С. 449–455.31Толстых В.Л. Международные суды и их практика: учебное пособие. М.: Международныеотношения, 2015. 504 с.189науке международного права. Среди научных исследований зарубежных юристов-международников по данной проблематике следует выделить следующиемонографические работы: «Средства правовой защиты в международном правеправ человека» проф. Д. Шелтон32, «Право на реституцию, компенсацию и реабилитацию для жертв серьезных нарушений прав человека и основных свобод»М.Ш.

Бассиуони33, «Отсутствие единообразия в терминологии права на правовую защиту в международном праве» С. Хаасдик34, «Правосудие и возмещениеущерба» П. Де Грейффа35, «Меры по возмещению ущерба для жертв серьезныхнарушений прав человека: достижения и сложности в практике двух региональных судах по правам человека» Г. Цитрони36.Полезными для настоящего исследования оказались работы Р. Рубио-Марин37, К. Сандоваль-Вилляльба38, К. Томушата39, в которых затронуты отдельные аспекты права на возмещение ущерба.Среди зарубежных ученых-юристов, в трудах которых изучены вопросырегиональной системы защиты прав человека, автор среди прочих обращалась к32Shelton D.

Remedies in International Human Rights Law. 3d ed. Oxford: Oxford University Press,2015; Shelton D. Human Rights, Remedies // The Max Planck Encyclopedia of Public International Law. –Amsterdam, 2002. Vol. IV. P. 1096-1102.33Bassiouni Cherif M. The Right to Restitution, Compensation and Rehabilitation for Victims ofGross Violations of Human Rights and Fundamental Freedom. U.N. Doc.

E/CN. 4/62. 18 Jan. 2000.34Haasdijk S. The lack of uniformity in the terminology of the international law of remedies // LeidenJournal of International Law. 1992. Vol. 5. P. 245–263.35De Greiff P. Justice and Reparations // The Handbook of Reparations / ed. by P. de Greiff. Oxford:Oxford University Press, 2006. P. 123–146.36Citroni G. Measures of Reparation for Victims of Gross Human Rights Violations: Developmentsand Challenges in the Jurisprudence of Two Regional Human Rights Courts // Inter-American and EuropeanHuman Rights Journal.

2012. № 5. P. 49–71.37Rubio-Marin R., Sandoval C. Engendering the Reparations Jurisprudence of the Inter-AmericanCourt of Human Rights: The Promise of the Cotton Field Judgment // Human Rights Quarterly. 2011. № 33.P. 1062–1091.38Sandoval-Villalba C. The Concepts of «Injured Party» and «Victim» of Gross Human Rights Violations in the Jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights: A Commentary on their Implications for Reparations // Reparations for Victims of Genocide, War Crimes and Crimes against HumanitySystems in Place and Systems in the Making / ed.

by C. Ferstman, M. Goetz, A. Stephens. Leiden: MartinusNijhoff Publishers, 2009. P. 243–281.39Tomuschat Ch. Human Rights: between idealism and realism. 2nd ed. Oxford: Oxford UniversityPress, 2003. P. 120–156.10работам Х.Э. де Аречаги40, А. Моубрея41, К. Рида42, К. Сандоваль-Вилляльба43, К. Томушата44, М. Ханта45 и др.Между тем следует отметить, что, несмотря на наличие весьма большогоколичества научных исследований, посвященных различным аспектам международной защиты прав человека, значительному ее элементу – праву на возмещение ущерба, важность которого сложно переоценить для правовой науки, вотечественной науке международного права в целом уделено не достаточновнимания. Это выражается, прежде всего, в отсутствии комплексного исследования, отражавшего бы целостный анализ теории и практики применения правана возмещение ущерба в связи с динамичностью ее развития и необходимостьюпринятия мер по ее укреплению.Методологическая основа диссертационного исследования.

Авторомдиссертации были применены общенаучные методы познания, такие как анализи синтез, диалектический метод, метод обобщения, системно-структурный метод. Благодаря указанным методам познания открывается возможность очертить рамки исследования, уточнить основные понятия и категории, связанные стеорией и практикой права на возмещение ущерба, обозначить ключевые концептуальные аспекты темы исследования.Широко использовались специальные научные методы: сравнительного правоведения, историко-правовой, юридико-технический, метод прогнозирования.Аречага де Х.Э. Современное международное право / под ред. и со вступит. ст. чл.-кор.