Диссертация (Международно-правовые проблемы уголовного преследования морских пиратов), страница 6

«Лица, совершившие подобные деяния, несут за них уголовную ответственность и подлежат наказанию в соответствии с нормами, предусмотренными в универсальных международных договорах. В соответствии с нормами уголовного законодательства государств пиратство считается преступлением международного характера»57.Характеристика пиратства в качестве преступления международного характера отмечена также в работах Ч.Ч. Хайда, в которых обосновывается приобретение пиратством характера «противозаконного действия в международноправовом смысле вследствие прямого волеизъявления участников международ-55См.: Шаталкина Н.А., Некрасов А.И.

Организационно-правовые проблемы с пиратством(морским разбоем) в современных условиях // Транспортное право. 2013. № 4. С. 28–32.56См.: Ромашев Ю.С. Борьба с преступлениями, совершенными на море (терроризм, пиратство,незаконный оборот наркотиков и другие преступления). М.: Рос. консультант, 2001.

С. 26.57Там же.26ного общения. Это общение, основываясь на общем согласии, находящем выражение в практике всех государств, предоставляет каждому своему члену право карать каждое лицо, которое совершит известные действия, независимо отего национальной принадлежности»58.В этом ключе необходимо также обратиться к определению преступлениймеждународного характера, которое дается Ю.С. Ромашевым. Автор относит ихк общественно опасным деяниям, являющимися преступлениями, закрепленными в уголовном законодательстве государств, с наличием признаков преступлений, которые предусматриваются в международных договорах59. Рассматриваемые преступные деяния затрагивают не только международный правопорядок наморских пространствах, но и национальный. Также другие схожие опасные деяния, совершаемые на морских пространствах, имеют возможность быть признаны не только приступными в соответствии с уголовным правом какого-либо государства, но и в качестве преступления международного характера60.Если обратиться к анализу мнений ученых англо-американской школымеждународного права, то можно сделать вывод, что, по их мнению, морскоепиратство является также международным преступлением в связи с исторически важным значением Мирового океана для государств, оценивающих в качестве нарушения международного порядка действия, связанные с морским пиратством61.В соответствии с определением, данным КМП ООН международному преступлению, это деяние расценивается как преступление перед международным сообществом62.

Однако в доктрине международного права можно встретить указание58Хайд Ч.Ч. Международное право, его понимание и применение Соединенными ШтатамиАмерики. Т. 3. М.: Изд-во иностранной литературы, 1951. С. 66.59Подробнее см.: Ромашев Ю.С. Борьба с преступлениями, совершенными на море (терроризм,пиратство, незаконный оборот наркотиков и другие преступления). М.: Рос. консультант, 2001.

С. 27.60Там же. С. 25–27.61Подробнее см.: Конте Э. Морское пиратство и международное право: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10. М., 1990.62См.: Костенко Н.И. Теоретические проблемы становления и развития международной уголовной юстиции: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. 12.00.10. М., 2002.27на конкретные характеристики международных преступлений – это нарушения основ международного общения, посягательство на законные интересы государств,которые могут самостоятельно или посредством международных организаций всоответствии с международным правом применять санкции против нарушителя.Сложная составляющая международных преступлений была отмечена и в трудах советских юристов-международников, в частности, в трудах И.П.

Блищенко63.Продолжая рассмотрение международных притуплений как деяний, имеющих разветвленную структуру, А.Н. Трайнин указал, что они имеют возможность осуществления только на основе непрерывно функционирующей агрессивной системы64. В данном случае необходимо отметить, что регулярная преступная насильственная деятельность возможна исключительно только с одобрения конкретными лицами, обладающими властными полномочиями.Преждевременность отнесения морского пиратства к международным преступлениям, а также недопустимость внесения в компетенцию международныхсудебных учреждений имеют место и в трудах современных отечественныхюристов-международников65.По нашему мнению, морское пиратство можно определить в качестве международного преступления ввиду того, что глобальность, массовость и территория осуществления пиратских действий оказывают крайне негативное воздействие и являются опасностью для мирных межгосударственных взаимоотношений, в том числе выступают импульсом для развития других не менееопасных преступных деяний.Непосредственная связь между борьбой с терроризмом на море и деятельностью по осуществлению мер по безопасности морского судоходства находитсвое отражение в работах Ю.С.

Ромашева66.63См.: Блищенко И.П., Фисенко И.В. Международный уголовный суд. М.: Юнити; библиотекажурнала «Закон и право», 1994. 224 с.64См.: Трайнин А.Н. Защита мира и уголовный закон. М.: Наука, 1969. С. 316.65См., напр.: Лавлинская А.Н. Международно-правовые проблемы борьбы с морским пиратством: дис. … кан. юрид.

наук: 12.00.10. М., 2011. С. 172.66См.: Ромашев Ю.С. Борьба с преступлениями, совершенными на море (терроризм, пиратство,незаконный оборот наркотиков и другие преступления). М.: Рос. консультант, 2001. С. 207–208.28Существует также точка зрения относительно дефиниции морского пиратства в качестве международного терроризма, и в данном ключе существенныйвклад внесли научные работы Л.А. Моджорян и Б. Шамлоо, в которых былипроведены исследования соотношения морского пиратства и терроризма67.Проведение разграничения на внутригосударственном и международноправовом уровнях между морским пиратством и вооруженным разбоем на море, на наш взгляд, является очень важным, так как зачастую морское пиратстворазбирается вместе с вооруженным разбоем на море.

Имея одинаковый составэтих преступных деяний, мы можем найти отличие лишь по территориальномупризнаку совершаемых преступлений. Этот вывод подтверждает императивноустанавливаемая в конвенционном порядке территория совершения актов морского пиратства – открытое море.Довольно четко прослеживается, что масштабность угрозы международной безопасности требует рассматривать пиратство и вооруженный разбой наморе совместно. Обращаясь к официальным статистическим данным Международной морской организации, можно отметить, что около 75%, т.е.

большаячасть, нападений совершается в портах и территориальном море68.Определение понятия «морской разбой» содержится в Кодексе Международной морской организации по практике и расследованию преступлений, связанных с пиратством и вооруженным разбоем против судов 2001 г.: «вооруженным разбоем против судов является незаконный акт насилия или задержания либо любой акт грабежа, или угроза такого, отличающийся от акта пиратства и направленный против судна или против лиц, или имущества на его борту, совершенный в пределах юрисдикции конкретного государства»69.

Джибу-67Подробнее см.: Моджорян Л.А. Терроризм на море. Борьба государств за безопасность судоходства на море. М.: Международные отношения, 1991.; Shamloo B., Sajadi S. Investing Piracy and Terrorism in the International Legal System // Journal of Politics and Law. 2017. Vol. 10. № 4. P. 125–138.68IMO Annual Reports on acts of piracy and armed robbery against ships, 2016: official text. Doc.IMO MSC.4/Circ.245 // Official site IMO. URL: http://www.imo.org/en/OurWork/Security/SecDocs/Documents/PiracyReports/245%20Annual%202016.pdf (дата обращения: 22.07.2017).69Code of practice for the investigation of crimes of piracy and armed robbery against ships. Doc.IMO.

Resolution № A.1025 (26), 2009. URL: http://www.imo.org/en/OurWork/Security/PiracyArmedRobbery/Guidance/Documents/A.1025.pdf (дата обращения: 10.10.2016).29тийский Кодекс Международной морской организации 2009 г. дополняет этоопределение в виде «незаконного акта насилия или задержания, или любогохищения или его угрозы, за исключением акта пиратства, совершенного в личных целях и направленного против судна, или против лиц, или имущества наборту такого судна в пределах внутренних вод государства, архипелажных води территориального моря» (ст.

2)70. Исходя из этого, можно выделить единственную отличительную характеристику между этими двумя понятиями в видеюрисдикционных государственных пределов совершенных преступных деяний.В данном случае уместна идея унификации морского пиратства и вооруженного разбоя на море, а также увеличение полномочий, пресекающих этидеяния субъектов, в виде борьбы с потенциальной возможностью избегания ответственности морских пиратов при пересечении ими границы территориального моря.