Автореферат (Международно-правовые особенности Специального Суда по Сьерра-Леоне), страница 5

человек. Работа Комиссии продолжалась 2 года – с2002 по 2004 г. Основная задача Комиссии заключалась в создании беспристрастного исторического отчета о вооруженном конфликте в СьерраЛеоне, начиная с начала этого конфликта в 1991 г. и вплоть до подписанияЛомейского мирного соглашения; рассмотрении вопросов, связанных сбезнаказанностью за совершенные преступления; решении проблем и оказании помощи пострадавшим; способствовании лечению жертв преступлений, а также прилагании всех усилий для укрепления процесса национального примирения и предупреждения возникновения в будущем имевшихместо массового насилия и злоупотреблений. Ранее деятельность Комиссии в отечественной международно-правовой науке не изучалась.Критически рассматривается совместное функционирование Суда иКомиссии.

К основным вопросам, детально рассмотренным автором в этомпараграфе, относятся следующие: должно ли одно учреждение иметь преимущественную силу по отношению к другому; должен ли между нимипроисходить обмен информацией и при каких обстоятельствах такое будетвозможным; должны ли они использовать общий или раздельный механизм защиты свидетелей.В целом автор приходит к выводу, что комиссии по установлению истины и трибуналы по расследованию уголовных дел, работающие парал19лельно, дают возможность сочетать решение задач по установлению мираи отправлению правосудия, при этом взаимно дополняя друг друга.

Обаэти учреждения могут и должны помочь жертвам насилия вновь обрестисвое человеческое достоинство, хотя и разными путями и методами. Подлинный урок, который можно извлечь из эксперимента, имевшего место вСьерра-Леоне, заключается в том, что комиссии и суды могут продуктивноработать вместе даже в том случае, когда они параллельно выполняютсвои функции.

При этом автор подчеркивает, что такого рода взаимно дополняющие взаимоотношения могут оказывать синергетическое воздействие на процесс отправления правосудия в переходный период от войны кмиру, однако необходимо подписывать международный документ рекомендательного характера о взаимоотношениях между судом и комиссией вцелях снижения уровня противоречий между двумя независимыми международными институтами.В третьей главе «Ключевые аспекты деятельности Специальногосуда по Сьерра-Леоне» проанализирована практика Суда относительногорассмотрения принудительного брака как отдельного вида преступленийпротив человечности, также детально рассмотрено дело «Обвинение против Чарльза Ганкай Тейлора».В первом параграфе «Принудительный брак как отдельный видпреступлений против человечности: теоретико-правовые аспекты» автор раскрывает инновационный вклад Специального суда по Сьерра-Леоне, выражающийся в расширительном толковании ст.

2 (i) Устава Суда вчасти, где говорится, что принудительный брак в период вооруженныхконфликтов, включающий в себя одновременно такие деяния, как изнасилование, порабощение, пытки, сексуальное рабство и принудительную беременность, обладает необходимыми признаками и подпадает под категорию «другие бесчеловечные деяния» и, таким образом, выступает как отдельный вид международного преступления против человечности. Рассматриваются конкретные решения Суда и указывается, что самый эффективный способ решить проблему этих нарушений международного гуманитарного права заключается в признании и уголовном преследованиипринудительного брака как отдельного преступления, коим он и является.20Во втором параграфе «Дело “Обвинение против Чарльза ГанкайТейлора”» рассматривается дело Ч. Тейлора, который стал первым бывшим главой государства со времен Нюренбергского процесса, ожидавшимобвинительный приговор гибридного международно-национального суда всвязи с обвинениями в совершении тяжких преступлений, совершенных внарушение международного права.Анализ решения Специального суда по Сьерра-Леоне в части снятияиммунитета с высшего должностного лица государства – главы государства – и стимулирующее влияние данного решения на выдачу Международным уголовным судом постановления об аресте действующего главыСудана позволил автору рассмотреть данное решение Суда не в качествекого-либо позитивного вклада в международное судопроизводство, а, скорее, как подтверждение существования пробелов в международной нормативной базе.

Указанный вопрос должен решаться, скорее, в рамках Комиссии международного права ООН, а не на основе судебной практики.В заключении формулируются выводы диссертанта, к которым онпришел в результате проведенного исследования.21ПЕРЕЧЕНЬ РАБОТ,ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИПо теме диссертационного исследования автором опубликованы следующие работы:а) в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссиейМинистерства образования и науки Российской Федерации:1. Повалов, К.А. История создания специального суда по Сьерра-Леоне: роль НПО / К.А. Повалов // Евразийский юридический журнал.

– 2015. –№ 8. – С. 57–62. – 0,4 п.л.2. Повалов, К.А. Принудительный брак как преступление против человечности в практике Специального суда по Сьерра-Леоне / К.А. Повалов //Евразийский юридический журнал. – 2015. – № 10. – С. 46–51. – 0,3 п.л.3. Повалов, К.А. Специальный суд по Сьерра-Леоне и процесс надЧарльзом Тейлором: уроки на будущее / К.А. Повалов // Современное право. – 2016. – № 2. – С. 123–127.

– 0,5 п.л.б) в других изданиях:4. Повалов, К.А. Некоторые вопросы деятельности Специального судапо Сьерра-Леоне / К.А. Повалов // Международно-правовые проблемы Африки : мат-лы круглого стола XIII Международного конгресса «Блищенковские чтения» / отв. ред. А.Х. Абашидзе, Е.В. Киселева, А.М. Солнцев. –М.: РУДН, 2015. – С. 126–130. – 0,3 п.л.22Повалов Кирилл Александрович(Российская Федерация)МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ОСОБЕННОСТИСПЕЦИАЛЬНОГО СУДА ПО СЬЕРРА-ЛЕОНЕДиссертация представляет собой законченное и самостоятельное исследование, в котором осуществлен комплексный анализ ключевых особенности Специального суда по Сьерра-Леоне, имеющий важное научное значение.Теоретическая значимость и научная новизна диссертационного исследования состоят в исследовании юрисдикции и международно-правового статусаСпециального суда по Сьерра-Леоне; раскрытии международно-правовых основвзаимоотношений между Специальным судом по Сьерра-Леоне и Комиссией поустановлению истины и примирению и выработке научно-обоснованных предложений по использованию в дальнейшем этих двух институтов в рамках реализации концепции правосудия переходного периода; исследовании судебнойпрактики Специального суда по Сьерра-Леоне, в том числе рассмотрения принудительного брака как отдельного вида преступлений против человечности и делапротив главы африканского государства Чарльза Ганкай Тейлора.Автором предложены различные решения международно-правовых проблем, возникающих в постконфликтном миростроительстве.Kirill А.

Povalov(Russian Federation)INTERNATIONAL LEGAL FEATURES OFTHE SPECIAL COURT FOR SIERRA LEONEThesis represents a complete and independent study, which contains a comprehensive analysis of the key features of the Special Court for Sierra Leone, which hasgreat scientific importance.The theoretical significance and scientific novelty of the research is reflected inthe research of jurisdiction and international legal status of the Special Court for SierraLeone; revealing of the international legal framework of the relationship between theSpecial Court for Sierra Leone and the Commission for Truth and Reconciliation andthe elaboration of science-based proposals for future simultanepous use of the two institutions as part of the realisation of concept of transitional justice; study of jurisprudence of the Special Court for Sierra Leone, including the consideration of forced marriage as a separate type of crime against humanity, and the cases against the Presidentof Liberia Charles Taylor.The author offers a variety of solutions of international legal issues arising inpost-conflict peacebuilding.23.