Автореферат (Международно-правовые особенности Специального Суда по Сьерра-Леоне)

На правах рукописиПовалов Кирилл АлександровичМЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ОСОБЕННОСТИСПЕЦИАЛЬНОГО СУДА ПО СЬЕРРА-ЛЕОНЕСпециальность 12.00.10 – Международное право. Европейское правоАВТОРЕФЕРАТДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИКАНДИДАТА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУКМосква – 2016Работа выполнена на кафедре международного права Юридического института Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет дружбы народов».Научный руководитель:Остроухов Николай Викторовичдоктор юридических наук, профессор кафедры международного права ФГАОУ ВО«Российский университет дружбы народов»О ф и ц и а л ь н ы е о п п о н е н т ы : Мезяев Александр Борисовичдоктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой конституционного и международного права УВО «Университетуправления «ТИСБИ»Клюня Алесь Юрьевичкандидат юридических наук, Адвокатскийкабинет № 1526, «Адвокатская контораПавла Ламброва»Ведущая организация:Федеральное государственное казенноеобразовательное учреждение высшегообразования «Московский университетМинистерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я.

Кикотя»Защита диссертации состоится «01» марта 2017 г. в _____ ч на заседании Диссертационного совета Д 212.203.36 при ФГАОУ ВО «Российский университетдружбы народов» по адресу: 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6, ауд.347.С диссертацией можно ознакомиться в Учебно-научном информационном библиотечном центре (Научной библиотеке) ФГАОУ ВО «Российский университетдружбы народов» по адресу: 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6.Электронная версия автореферата диссертации размещена на сайте ФГАОУ ВО«Российский университет дружбы народов» по адресу: http://dissovet.rudn.ru; отправлена на сайт ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации по адресу: http://vak2.ed.gov.ru.Автореферат разослан «___» ____________ 2017 г.Ученый секретарьДиссертационного совета Д 212.203.36кандидат юридических наук, доцент2Ю.А. АртемьеваОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования.

Усилия, предпринимаемые намеждународном уровне, прежде всего на универсальном уровне с помощью системы ООН, по содействию решения проблем государств, на территории которых имеет место вооруженный конфликт, ввели в политический и научный оборот понятия «постконфликтное государство» и «постконфликтное миростроительство»1.Миростроительство в постконфликтных государствах предполагает комплекс мер политического, экономического, юридического, социального и иного характера в зависимости от последствий соответствующих вооруженныхконфликтов и наличия у международных организаций глобального управления стратегий по решению проблем, стоящих перед постконфликтными государствами. Однако почти во всех случаях постконфликтного миростроительства возникает вопрос о создании условий безвозвратности к конфликту и восстановлению справедливости, которые достигаются с помощью создания эффективных механизмов для наказания виновных в международных преступленияхи документального установления истины о преступлениях, совершенных ими.90-е гг.

ХХ в. отличались не только всплеском вооруженных конфликтов как международного, так и не международного характера во всехрегионах мира, но и созданием уголовных трибуналов ad hoc различноймодификации (как полностью международных, так и так называемых «гибридных») для привлечения к ответственности виновных в совершениимеждународных преступлений в соответствующих международных конфликтах.

Однако рост количества уголовных трибуналов ad hoc неоднозначно воспринимается как на политическом уровне, так в научной международно-правовой доктрине2. При этом интерес к созданию таких учреждеМелькин А.С. Международно-правовые проблемы миростроительства ООН в постконфликтных государствах: автореф. дис. … канд. юрид.

наук. М.: РУДН, 2013. С. 2; Грицаев С.А., Степанченко А.А. Основные международно-правовые проблемы установления правопорядка в постконфликтных государствах // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 4. С. 139–143.2Мезяев А.Б. «Международные Суды» и Африка // Азия и Африка сегодня. 2005. № 11.С. 14–18.13ний не уменьшается. В подтверждение этого можно привести следующиефакты: призывы к учреждению Трибунала по крушению самолета «Boeing» над территорией Украины3 или же Специального смешанного трибунала в Шри-Ланке в связи с затянувшейся гражданской войной4.Сказанное подтверждается актуальностью международно-правовогоанализа деятельности уголовных трибуналов ad hoc через призму их роли вобеспечении принципа неотвратимости наказания за международные преступления, совершенные во время вооруженных конфликтов.

Большоговнимания в этом отношении заслуживает международно-правовой анализстатуса международного гибридного трибунала – Специального суда поСьерра-Леоне, которому в науке международного права уделено незаслуженно мало внимания по сравнению с Международным трибуналом побывшей Югославии и Международным трибуналом по Руанде.Специальный суд по Сьерра-Леоне был создан после тяжелейшего 10летнего вооруженного конфликта в Сьерра-Леоне, который унес около70 тыс. жизней, а еще 2,6 млн человек (при населении страны в 5 млн человек) были вынуждены покинуть места своего проживания.При выборе темы исследования было учтено также обстоятельство, связанное с особым характером имевшего место в Сьерра-Леоне вооруженногоконфликта, что нашло отражение в практике Суда, которая в некоторых правовых сегментах характеризуется как инновационная, что, безусловно, имеетважное значение для науки и практики международного уголовного права.Данный Суд, столкнувшись с новой проблемой современных вооруженныхконфликтов, впервые в истории международного правосудия вынес приговорлицам, занимавшимся вербовкой детей с целью их дальнейшего участия ввооруженных действиях.

Именно этот Суд впервые привлек к ответственности лиц за совершение вооруженных нападений на войска ООН по поддержанию мира. Более того, этот Суд квалифицировал в качестве преступленияпротив человечности принудительные браки. Данный Суд осуществил расследование, предъявил обвинение и вынес решение по делу Чарльза Мак АрБогуш Г. Каким будет суд по сбитому над Донбассом «Боингу». URL: http://carnegie.ru/com mentary/?fa=64882 (дата обращения: 01.10.2016).4Новости ООН. Представитель ООН предложил создать смешанный трибунал по ШриЛанке. URL: http://www.un.org/russian/news/story.asp?NewsID=24455#.Vf7OQxG8PGc (дата обращения: 01.10.2016).34тур Ганкай Тейлора – бывшего африканского президента Либерии – за планирование, оказание помощи и подстрекательство к совершению международных преступлений в соседнем государстве.

Этот Суд отличается также отдругих уголовных трибуналов ad hoc5 тем, что он завершил свою деятельность в строгом соответствии с международно-правовыми договоренностями6.Непреходящее значение для практики международного права и постконфликтного миростроительства представляет собой тот факт, что впервыев рамках реализации концепции правосудия переходного периода одновременно функционировал и Специальный суд по Сьерра-Леоне, и Комиссия поустановлению истины и примирению. Этот международный опыт уникален итребует детального изучения его положительных и отрицательных сторон сточки зрения востребованности международным сообществом в будущем.Комплексный международно-правовой анализ обозначенных проблеми обстоятельств не вызывает сомнений в актуальности выбранной темыисследования в рамках современной концепции международного миростроительства.Цель и задачи диссертационного исследования.

Основной цельюдиссертационного исследования является системное и всеобъемлющеенаучное исследование международно-правовых аспектов организацииСпециального суда по Сьерра-Леоне и практики его деятельности.Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих научных задач:– рассмотреть через призму установок международного права характер и последствия вооруженного конфликта в Сьерра-Леоне;– исследовать международно-правовую базу, определяющую учреждение и юрисдикцию Специального суда по Сьерра-Леоне;– изучить роль неправительственных организаций и других сегментовгражданского общества в создании Специального суда по Сьерра-Леоне иих влияние на специфику его функционирования;См., напр.: Абашидзе А. Время суда истекло. Существование трибунала по бывшейЮгославии сильно затянулось // Российская газета.

Федеральный выпуск. 2016. № 6943 (75).URL: https://rg.ru/2016/04/07/abashidze-sushchestvovanie-tribunala-po-byvshej-iugoslavii-zatianulos.html (дата обращения: 01.10.2016).6См., напр.: Грицаев С.А., Моргун Д.О. «Международные остаточные механизмы» органов международного уголовного правосудия: краткая характеристика // Вестник Московскогоуниверситета МВД России. 2016. № 7. С.