Диссертация (Реализация принципа наилучшего обеспечения интересов ребенка в международном праве), страница 4

Каламкарян // ВестникМосковского университета МВД России. 2018. № 3. С. 159–162; Богатырев В.В., Каламкарян Р.А.Международный договорный процесс как способ упорядочения межгосударственных отношений наоснове верховенства права / В.В. Богатырев, Р.А. Каламкарян // Евразийский юридический журнал.2017. № 8 (111). С.

19–24; Каламкарян Р.А., Мигачев Ю.И. Параметры институционного развитиясовременного международного права / Р.А. Каламкарян, Ю.И. Мигачев // Государство и право. 2016.№ 2. С. 61–70.30Карташкин В.А. Права человека и принципы международного права в XXI : монография /В.А. Карташкин. М.: Норма: ИНФРА-М, 2018. 148 с.; Карташкин В.А.

Пятидесятилетие Пактов о правахчеловека и развитие международного права / В.А. Карташкин // Российский ежегодник международногоправа, 2016. СПб: Россия-Нева, 2017. С. 35–44.31Кожеуров Я.С. Споры о соотношении Конституции России и Европейской конвенции о защите правчеловека: можно ли избежать цугцванга? / Я.С. Кожеуров // Актуальные проблемы российского права.2016. № 2. С. 49–54.32Конь Г.И. Порядок рассмотрения индивидуальных жалоб в межамериканском, европейском иафриканском судах по правам человека / Г.И. Конь // Вестник Московского университета. 2006. № 2.С.

94–104.33Курдюков Д.Г. Индивидуальная жалоба в контексте Европейской конвенции о защите прав человека иосновных свобод 1950 г. / Д.Г. Курдюков. Воронеж, 2001. 192 с.17Р.В. Нигматуллина34, А.М. Николаева35, В.Л. Толстых36, М.Л. Энтина иЕ.Г. Энтиной37 и др.В значительно большей степени собственно проблематике реализациипринципа наилучшего обеспечения интересов ребенка уделено внимание взарубежной науке международного права. Среди научных исследованийзарубежныхспециалистовподаннойтемеследуетвыделитьработы,выполненные самостоятельно или коллективно, авторами которых являютсяН.

Бакш и Л. Мерфи38, К. Брин39, М. Фриман40, Дж. Голдштейн, А. Фройд,34Нигматуллин Р.В., Сулейманова Р.Р. Реализация права человека на здоровье как фундаментальнаяоснова существования современного государства / Р.В. Нигматуллин, Р.Р. Сулейманова // ВестникКазанского юридического института МВД России. 2017. № 3 (29). С. 8–15; Нигматуллин Р.В. Онекоторых проблемах обеспечения прав человека в сфере здравоохранения / Р.В. Нигматуллин //Вестник Российского университета кооперации. 2017. № 4 (30).

С. 116–119; Нигматуллин Р.В.Деятельность ООН в сфере обеспечения права человека на здоровье / Р.В. Нигматуллин // Актуальныепроблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. 2017.№ 1-1. С. 42–47; Нигматуллин Р.В. О противодействии угрозам и вызовам с позиции современногомеждународного права / Р.В. Нигматуллин // Юридический мир. 2016. № 11.

С. 54–58.35Николаев А.М. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод: конституционно-правовой механизм реализации в Российской Федерации : монография / А.М. Николаев. М.: Изд-воАПКиППРО, 2011. 596 с.36Толстых В.Л. Международные суды и их практика: учебное пособие / В.Л. Толстых.М.: Международные отношения, 2015. 504 с.37Энтин М.Л., Энтина Е.Г. Обратно в юридическое Средневековье? / М.Л. Энтин, Е.Г. Энтина //Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения.

2018. № 2 (69). С. 35–43; ЭнтинМ.Л., Энтина Е.Г. От мирового либерального порядка к нормализации международных отношений /М.Л. Энтин, Е.Г. Энтина // Мировая экономика и международные отношения. 2017. Т. 61. № 12. С. 5–17;Энтин М.Л., Энтина Е.Г. Влияние права прав человека на прогрессивное развитие современногомеждународного права. Часть I / М.Л.

Энтин, Е.Г. Энтина // Московский журнал международного права.2017. № 2 (106). С. 29–44; Энтин М.Л., Энтина Е.Г. Влияние права прав человека на прогрессивноеразвитие современного международного права. Часть II / М.Л. Энтин, Е.Г. Энтина // Московский журналмеждународного права. 2017. № 4 (108). С. 31–49.38Baksh N., Murphy L. In the Best Interest of the Child. A Manual for Divorcing Parents. Kindle Edition /N.

Baksh, L. Murphy. Prescott: HOHM Press, 2011. 146 p.39Breen C. The Standard of the Best Interests of the Child: A Western Tradition in International andComparative Law (International Studies in Human Rights) / C. Breen. New York: Springer, 2002. 336 p.18А.Д.

Солнит и С. Голдштейн41, Х. Келлер и К. Хери42и др.Методологическаяосновадиссертационногоисследования.Приисследовании темы настоящей диссертации были применены общенаучныеметоды познания, такие как анализ и синтез, диалектический метод, методобобщения, системно-структурный метод. Применение этих методов позволилоочертить рамки исследования, уточнить основные понятия и категории, связанныес пониманием юридического содержания и практикой реализации принципанаилучшего обеспечения интересов ребенка.Широко использовались специальные научные методы: сравнительногоправоведения,историко-правовой,юридико-технический,методпрогнозирования.Комплексныйанализтемынастоящегоисследованияобусловилнеобходимость применения сравнительного метода исследования нормативногосодержанияосновныхмеждународныхдоговоровпоправамчеловека,закрепляющих принцип наилучшего обеспечения интересов ребенка; актовдоговорных органов по правам человека системы ООН и специальных процедурСовета ООН по правам человека, а также сравнение нормативного понимания ипрактики принятия решений в отношении принципа наилучшего обеспеченияинтересов ребенка региональными судебными и квазисудебными органами поправам человека.Применение других вышеобозначенных методов было продиктованонаучной потребностью всестороннего и детального раскрытия содержания иполной реализации принципа наилучшего обеспечения интересов ребенка, атакже выявления основных проблем и тенденций в этой сфере для анализа с40Freeman M.

The Best Interests of the Child. A commentary on the United Nations Convention on the Rightsof the Child / M. Freeman. The Hague: Brill, 2007. 80 p.41Goldstein J., Freud A., Solnit A.J., Goldstein S. In the Best Interests of the Child / J. Goldstein, A. Freud,A.J. Solnit, S.

Goldstein. New York: Free Press, 1986.42Keller H., Heri C. Protecting the Best Interests of the Child: International Child Abduction and the EuropeanCourt of Human Rights / H. Keller, C. Heri // Nordic Journal of International Law. 2015. Vol. 84 (2).P. 270–296.19целью устранения препятствий материально-процедурного характера, чтопозволит эффективно реализовывать принцип на универсальном и региональномуровнях, а также в рамках национальных правовых систем.В рамках диссертационного исследования был решен ряд конкретныхвопросов методологического характера, таких, например, как: проведениепонятийного и смыслового разграничения в применении принципа наилучшегообеспечения интересов ребенка к различным категориям уязвимых групп детей;выделение основных нормативных и концептуальных составляющих принципанаилучшего обеспечения интересов ребенка.Метод правового моделирования был использован в диссертации с цельюопределения оптимальной модели реализации принципа наилучшего обеспеченияинтересов ребенка на национальном уровне в контексте предпринятых мер поимплементации соответствующих международно-правовых обязательств поправам ребенка.Применениеформально-юридическогометодаисследованияспособствовало выявлению основных правовых проблем реализации принципанаилучшего обеспечения интересов ребенка на основе изучения соответствующейпрактики региональных правозащитных органов.Теоретическая основа исследования.

В ходе исследования автор опиралсяна общетеоретические положения, содержащиеся в трудах отечественных ученых,среди которых: А.Х. Абашидзе, А.И. Абдуллин, Е.С. Алисиевич, М.А. Амирова,Л.П. Ануфриева, Б.М. Ашавский, Д.К. Бекяшев, К.А. Бекяшев, П.Н. Бирюков,И.П. Блищенко, Р.М. Валеев, А.Н. Вылегжанин, Р.Б. Ганиева, Е.Б. Ганюшкина,И.Н.Глебов,О.В.Гликман,Р.Ш.Давлетгильдеев,А.А.Данельян,В.Н. Дурденевский, С.А. Егоров, Д.В. Иванов, А.С.

Исполинов, М.В. Ильяшевич,П.А.Калиниченко,А.Я.Капустин,В.А.Карташкин,Е.В.Киселева,В.А. Кислицин, Н.Ф. Кислицина, А.Е. Конева, Е.А. Лукашева, И.И. Лукашук,Ф.Ф. Мартенс, А.Б. Мезяев, Ю.И. Мигачев, Р.А. Мюллерсон, Б.И. Нефедов,А.М. Николаев, В.Н.

Русинова, Ю.В. Самович, Н.А. Соколова, А.М. Солнцев,А.Н. Талалаев, С.А. Ляпичев, О.И. Тиунов, Г.И. Тункин, Н.А. Ушаков,20С.В. Черниченко, Л.А. Шалланд, Г.Г. Шинкарецкая, М.Л. Энтин, Э.Г. Энтина,А.Ю. Ястребова и др.Автор широко опирался на теоретические разработки таких зарубежныхавторов, как: Ф. Алстон, Д.Е.

Артис, Д. Арчард, Е. Бремс, С. Брин, Л. БувеГодвин, Ф. Вилджоен, М.Е. Виллигер, Л. Волкер, Р. Годвин, Дж. Голдштейн,Т.Д. Дейли, С. Детрик, В. Дункан, Х. Келлер, Л. Келли, Р.О. Лопез, К.Р. Мабри,А. Пертман, М. Фриман, С. Харрис, К. Хери.Нормативно-правовуюосновудиссертационногоисследованиясоставляют, прежде всего, основные универсальные и региональные договоры поправам человека, а также специальные международно-правовые акты по правамребенка, такие как Конвенция о правах ребенка и Факультативные протоколы кней. В диссертации исследованы акты, принятые главными и функциональнымиорганами ООН, прежде всего, резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, включаярезолюцию, на основе которой была принята Декларация прав ребенка, ирезолюции Совета ООН по правам человека; акты договорных органов по правамчеловека системы ООН (включая Комитет ООН по правам ребенка); решениярегиональных судов и комиссий по правам человека.

В работе содержится анализнационального законодательства государств и правоприменительной практики пореализации принципа наилучшего обеспечения интересов ребенка.Научная новизна диссертационного исследования выражена, преждевсего, в получении новых научных знаний о содержании нормативныхпредписаний принципа наилучшего обеспечения интересов ребенка и обосновных проблемах, возникающих при наличии ряда соображений, вытекающиходновременно из установок двух или более общих принципов, закрепленных втаком статусе в Конвенции о правах ребенка и требующих определения среди нихпервоочередного соображения.Новизной для отечественной науки международного права являетсяусиление автором в доктринальном плане тезиса о решающей роли принципанаилучшего обеспечения интересов ребенка в правозащитной сфере в целом, чтонаучно укрепляет традиционный подход отечественной правовой науки к21выделениюобластимеждународногоправаправчеловекавкачествесамостоятельной отрасли международного публичного права.Новизной следует также считать: результатыконцептуальногохарактера,полученныенаосновеприменения автором в сочетании системного и дифференцированного подходовпоизучениюключевыхэлементов,образующихпринципнаилучшегообеспечения интересов ребенка в качестве одного из общих принципов,закрепленных в Конвенции о правах ребенка; новое понимание принципа наилучшего обеспечения интересов ребенка,достигнутое в результате последовательного анализа международно-правовыхоснов, доктринальных подходов, судебной и квазисудебной практики, – вкачестве развивающейся концепции, которая постоянно требует проведенияоценки сообразно конкретному контексту; выработку автором конкретных предложений по мерам законодательного,административного, финансового и иного характера, подлежащим предпринятиюсо стороны государств в контексте реализации принципа наилучшего обеспеченияинтересов ребенка в условиях так называемой «двойной уязвимости» ребенка; внесение автором ряда теоретических уточнений в триединое пониманиеконцепции наилучших интересов ребенка, предполагающее: материальное право,основополагающий толковательный правовой принцип и правило процедуры; уточнение автором некоторых ключевых аспектов концепции наилучшихинтересов ребенка на основе комплексного анализа международно-правовыхположений, закрепленных в международно-правовых актах до принятияКонвенции о правах ребенка 1989 г., а также учета соответствующего материалаtravaux préparatoires к Конвенции; результаты, полученные на основе широкого понимания сути выражения«здоровое развитие ребенка», которое является основной целью достиженияпринципанаилучшегообеспеченияинтересовребенка,предполагающегосистемный подход, охватывающий физическое, умственное, духовное, моральное,психологическое и социальное развитие ребенка.22Элементы новизны содержатся в результатах, полученных автором путемправовой оценки степени соответствия мнений договорных органов по правамчеловека системы ООН (прежде всего, Комитета по правам ребенка) исоответствующих специальных процедур Совета ООН по правам человека поконцептуальным аспектам принципа наилучшего обеспечения интересов ребенкаконвенционным положениям данного принципа, закрепленным в различныхмеждународно-правовых актах.Научной новизной обладают также положения, выносимые на защиту:1.