Диссертация (Концептуальные основы криминалистической теории преодоления конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования), страница 5

Применялись апробированные юридическими науками общенаучные и частнонаучные методы познания объективнойдействительности.22Для анализа процессов становления и развития социальной и юридической конфликтологии, а также формирования знаний о разрешении конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования, использовался исторический метод.

Сравнительно-правовой метод применялся при обоснованиикриминалистических целей использования положений конфликтологии приразработке теоретических основ преодоления конфликтов, возникающих в ходепредварительного расследования, и методов их разрешения. Использование логического метода познания способствовало анализу и осмыслению имеющегося, а также разработке теоретического содержания собственного понятийнотерминологического аппарата, входящего в предмет исследования.

Статистический метод позволил осуществить сбор, анализ и обобщение эмпирическогоматериала. Метод анализа и синтеза позволил разработать различные классификации. Социологический метод использовался при проведении анкетирования участников следственных конфликтных отношений, моделирование применялось при формировании ретроспективных и перспективных моделей конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования, и разработкепрактических рекомендаций по их профилактике и разрешению.Системный подход позволил рассмотреть конфликт, возникающий в ходепредварительного расследования, как комплексное явление, раскрыть единствообъекта исследования, разнообразие связей его элементов и объединить их вцелостную теоретическую картину. Наряду с этим системный подход был необходим для установления причинной организации, динамики развития, разработки методики разрешения конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования.Теоретической и идейной основой настоящего диссертационного исследования послужили теоретические положения различных областей научныхзнаний и труды отечественных и зарубежных ученых в области истории и общей теории права, криминалистики и уголовного судопроизводства, оперативно-розыскного и уголовного права, криминологии, общей и юридической пси-23хологии и конфликтологии, государственного управления, социологии и философии.Нормативной правовой базой исследования являются основные положения, базирующиеся на нормах Конституции Российской Федерации, международных правовых документах, регулирующих уголовно-процессуальную деятельность, Уголовно-процессуальном и Уголовном кодексах Российской Федерации, Федеральном законе «Об оперативно-розыскной деятельности», иныхфедеральных законах, правовых позициях Конституционного суда РоссийскойФедерации, разъяснениях Пленума Верховного суда Российской Федерации,ведомственных нормативных актах, также было использовано уголовнопроцессуальное законодательство зарубежных государств.Эмпирическая база исследования.

В ходе проведенного исследованиясобран и проанализирован обширный эмпирический материал, который составили данные, полученные в результате изучения 880 уголовных дел, расследованных органами предварительного расследования и рассмотренных судамипервой инстанции, 134 прекращённых уголовных дела, 56 приостановленныхуголовных дел в Республике Алтай, Республике Тыва, Республике Хакасия, Алтайском крае, Красноярском крае, Иркутской области, Кемеровской области,Новосибирской области, Омской области, Томской области за период 2004–2017 гг.; опубликованные постановления, определения и решения Конституционного суда РФ, Верховного суда РФ, обзоры кассационной и надзорной практики Верховного суда РФ; проведено интервьюирование 200 сотрудников органов дознания и предварительного следствия МВД по Республике Хакасия,МВД по Республике Алтай, ГУ МВД России по Алтайскому краю, ГУ МВДРоссии по Новосибирской области, ГУ МВД России по Кемеровской области,У МВД России по Томской области, 50 сотрудников прокуратуры, 80 судей,120 потерпевших, 70 обвиняемых, 80 адвокатов-защитников.Полученные данные сравнивались с результатами исследований другихучёных, которые занимались проблемами разрешения конфликтов в разныхсферах.24Научная новизна диссертационного исследования заключается в том,что впервые в криминалистике сформулирована концепция криминалистической теории преодоления конфликтов, возникающих в ходе предварительногорасследования, как развивающейся системы, состоящей из двух блоков:- первый блок «теоретико-криминалистические основы конфликта» ˗представляет совокупность теоретических знаний о конфликте;- второй блок «криминалистическое обеспечение преодоления конфликта» ˗ представляет совокупность практических рекомендаций по его преодолению.В ходе исследования разработан собственный конфликтологический понятийно-терминологический аппарат.

Предложено определение конфликта,возникающего в ходе предварительного расследования (конфликта предварительного расследования), определена его структура и раскрыто содержаниевсех элементов, обусловлена функциональная направленность. Сформулированы основополагающие методологические требования к комплексному изучению конфликтов, возникающих при формировании различных следственныхситуаций.На основании осмысления конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования, как разновидности юридических конфликтов, проведено комплексное изучение совокупности проблемных отношений, возникающих на всех этапах расследования преступлений; подвергнута анализу общаяхарактеристика конфликтов, их статические и динамические состояния; исследовано влияние объективных и субъективных факторов в конкретной следственной ситуации на формирование конфликтных взаимодействий междуучастниками предварительного расследования; предложена собственная классификация и выявлены характерные черты специфики познания конфликтов,возникающих в ходе предварительного расследования; исследованы психологические особенности участников предварительного расследования, влияющиена возникновение конфликтов при производстве по уголовным делам; проанализирована структура методики расследования преступлений во взаимосвязи с25влиянием конфликтов на формирование и динамику развития следственных ситуаций.Разработаны теоретические основы и методические рекомендации покриминалистическому обеспечению прогнозирования и предупреждения конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования.

Предложеныстили наиболее эффективного поведения в процессе реализации технологий поуправлению, разрешению и завершению конфликтов, формирующихся припроизводстве по уголовному делу.Предложения, на наш взгляд, позволят если не избежать конфликтовпредварительного расследования, то минимизировать вероятность их возникновения.Основные положения, выносимые на защиту и образующие концепцию данного исследования:1. Конфликты, возникающие в ходе предварительного расследования - закономерное и неизбежное явление, отражающее совершенство/несовершенствокриминалистических знаний о тактических приёмах и методах предупреждения, раскрытия и расследования преступлений.2. Концептуальную основу криминалистической теории преодоленияконфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования, как развивающейся системы, представляют два блока.Первый блок «теоретико-криминалистические основы конфликта» представляет собой систему описания криминалистически значимых признаковвида, группы и отдельного конфликта, проявляющихся в особенностях непосредственно понятийно-терминологического аппарата, теоретических сведениях о видах конфликтов, их структуре и функциональной направленности, специфических причинах возникновения, характерных особенностях и закономерностях развития конфликтов предварительного расследования, психологических особенностях лиц, участвующих в досудебном производстве по уголовному делу и влияющих на возникновение и разрешение конфликтов.26Указанные сведения сосредоточены в направлении обстоятельной разработки прикладной составляющей криминалистической теории преодоленияконфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования, – второгоблока: «криминалистическое обеспечение преодоления конфликта».

Практическая составляющая представляет собой совокупность разработанных технологий по криминалистическому обеспечению прогнозирования, предупреждения, управления, разрешения и завершения конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования.

Использование данных технологий позволит минимизировать негативное, противоправное поведение со стороны лиц,противодействующих расследованию или создающих нежелательное конфликтологическое поле внутри следственных ситуаций.3. Понятийно-терминологический аппарат, разработка и использованиекоторого позволили охарактеризовать специфичность конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования, а также позволяет охарактеризовать их функциональную направленность, типологию и структуру.4. Конфликты, возникающие в ходе предварительного расследования, являются конкретным динамическим выражением противоречий, возникающихмежду участниками уголовного судопроизводства, и выполняют определённыефункции на протяжении всех этапов предварительного расследования.

Одни изэтих функций реализуются сами собой независимо от воли, внимания участников конфликта, другие могут быть выполнены лишь при определенных условиях, в числе которых желание субъекта и его умение воспользоваться открывающимися возможностями.5. Причины возникновения конфликтов предварительного расследования,к которым относятся:- объективные – какие-либо внешние процессы, которые не зависят от воли участников предварительного расследования, но могут оказывать влияние навозможность возникновения конфликтов;27- субъективные – психологические особенности лиц, вступающих в следственные отношения на протяжении всего хода предварительного расследования.6. Системный подход к характеристике конфликтов, возникающих в ходепредварительного расследования, позволивший рассмотреть конфликт, возникающий в ходе предварительного расследования, как комплексное явление,раскрыть единство объекта исследования, разнообразие связей его элементов иобъединить их в целостную теоретическую картину.