Диссертация (Концептуальные основы криминалистической теории преодоления конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования), страница 4

– Изд. 2-е, перераб. идоп.– М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2003. – С. 56; Безлепкин Б. Т. Основания и порядок производстваобыска // Комментарий к УПК.- М., 2004. – 288 с.; Якимович Ю. К., Пан Т. Д. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование по УПК РФ: учебно-практическое пособие. – Томск: Издво Томского ун-та, 2003. – С. 101; Божьев В. П. Уголовно-процессуальные правоотношения. – М.:Юридическая литература, 1975. - 176с.; Уголовный процесс: учебник / под ред.

К. Ф. Гуценко. – М.:Зерцало, 2005. – 575 с.; Рахунов Р. Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. – М.: Госюриздат, 1961. – С. 64; Строгович М. С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. –М., 1984. - 143с.917А. М. Кустов,А. Ф. Лубин,А.

А. Леви,В. М. Мешков,Н. П. Майлис,Е. И. Майорова, В. Н. Махов, Я. М. Мазунин, М. Ш. Махтаев, А. В. Нестеров,В. А. Образцов,Г. Г. Омельянюк,И. Ф. Пантелеев,Е. Р. Россинская,А. В. Смирнов, С. А. Смирнова, Е. В. Селина, С. С. Самищенко, А. И. Усов,Е. Е. Центров, О. В. Челышева, Н. Г. Шурухнов, А. В. Шахматов, Н. П. Яблокови др.10Значительный вклад в рассмотрение вопросов преодоления конфликтныхоперативно-розыскных ситуаций, а также в области разрешения проблем проведенияоперативно-розыскныхмероприятийбылсделанвработахС.

И. Гирько, С. С. Галахова, С. И. Давыдова, Н. С. Железняка, В. Ф. Луговика,В. Н. Омелина, А. Л. Осипенко, А. Г. Хабибулина, А. Е. Чечётина и др.Начиная с 2000 г. значительно повысился интерес к проблемам формирования и преодоления конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования, о чем свидетельствует проведение в этой области рядадиссертационных исследований на соискание учёной степени кандидатаюридическихнаук,вчастностиработыС.

К. Побережного«Криминалистические средства разрешения конфликтов и конфликтныхситуаций на предварительном следствии» (2000 г.), М.В. Боевой «Тактикокоммуникативная компетентность следователя: На примере взаимодействия собвиняемым в конфликтной ситуации расследования» (2002 г.), Н. А. Баевой«Конфликты в деятельности адвоката-защитника в российском уголовномсудопроизводстве» (2007 г.), Я. Ю. Яниной «Теоретические и практическиеаспектыпримененияпредварительногокомпромиссоврасследования»для(2007разрешенияг.),конфликтовН.

Б. ВахмянинойВолчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия: монография / под ред. проф. Н.П. Яблокова.Москва; Калинингр. ун-т. - Калининград, 1997. - 248 с.; Мазунин Я. М. Установление организованного преступного формирования и тактические основы допроса на стадии предварительного расследования: монография / под науч. ред. проф.

В. К. Гавло. – Омск: Омская академия МВД России, 2003. –228 с.; Образцов В. А. Выявление и изобличение преступника. – М., 1997. – С. 16; Пантелеев И. Ф.Криминалистика: учебник / под ред. И. Ф. Пантелеева, Н. А. Селиванова. – М.: Юрид. лит., 1993. – С.39; Россинская Е. Р. Криминалистика.

Вопросы и ответы: учебн. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИДАНА, 1999. – С. 36–38; Центров Е. Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. – М., 1988. – С.101; Яблоков Н. П., Самыгин Л. Д. Информационные основы расследования и криминалистическаяхарактеристика преступлений // Криминалистика. – М.: БЕК, 1995. – С.

45.1018«Предупреждениеиразрешениеконфликтныхситуацийвпроцессерасследования преступлений несовершеннолетних» (2009 г.), С. В. Горохова«Конфликты в деятельности судьи при разбирательстве уголовных дел: понятие, виды, правовые средства предупреждения и разрешения» (2011 г.),А. И. Попова «Методология использования специальных знаний в конфликтнойследственной ситуации» (2017 г.)11.Об актуальности и значимости выбранной нами темы исследования в криминалистическом аспекте свидетельствует защита в 2006 г. А. К. Саркисовымдиссертации на соискание учёной степени доктора юридических наук на тему«Конфликты в сфере налоговых отношений: Теория и практика правовогоразрешения» и в 2013 г.

А. П. Детковым диссертации на соискание учёной степени доктора юридических наук на тему «Методологические парадигмы пенитенциарной конфликтологии: уголовно-правовые, уголовно-исполнительные икриминологические аспекты» (специальность 12.00.08)12.Хотелось бы отметить, что в указанных диссертациях (не считая диссертаций А. К. Саркисова и А. П. Деткова) возникающие конфликтные отношениярассматриваются преимущественно в рамках столкновения следователя с обвиняемым (защитником) в ходе проведения конкретного следственного действия,Побережный С. К.

Криминалистические средства разрешения конфликтов и конфликтных ситуаций на предварительном следствии: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – Калининград, 2000. – С. 4–5;Кожокарь И. П. Правовой консенсус: общетеоретический анализ: дисс. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2005. – С. 35; Радченко В.

А. Социальное управление конфликтами в системе органов внутренних дел: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Майкоп, 2006. – С. 11; Янина Я. Ю. Теоретические ипрактические аспекты применения компромиссов для разрешения конфликтов предварительногоследствия: автореф. дисс. … канд.

юрид. наук. – Калининград, 2007. – С. 11; Баева Н. А. Конфликты вдеятельности адвоката-защитника в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дисс. … канд.юрид. наук. – Воронеж, 2007. – 26 с.; Курмансеитова Э. М. Криминалистические основы установления причин общественно опасных происшествий: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2008.

– 24с.; Михайличенко Н. А. Конфликты на досудебных стадиях уголовного судопроизводства и основныенаправления их разрешения: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2008. – С. 8; Горохов С.В.Конфликты в деятельности судьи при разбирательстве уголовных дел: понятие, виды, правовые средства предупреждения и разрешения: автореф. дисс. … канд.

юрид. наук. – Воронеж, 2011. – 26 с.; Попов А. И. Методология использования специальных знаний в конфликтной следственной ситуации:автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Москва, 2017. – 28 с.12Детков А.П. Методологические парадигмы пенитенциарной конфликтологии: уголовно-правовые,уголовно-исполнительные и криминологические аспекты: автореф. дисс. … докт.

юрид. наук. – Екатеринбург, 2013. –60 с.; Саркисов А. К. Конфликты в сфере налоговых отношений: Теория и практикаправового разрешения: автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. – М., 2006.1119например, конфликты при производстве очной ставки, предъявлении для опознания, выемки и т. п.При этом другие конфликты, формирующиеся в ходе предварительногорасследования, до настоящего времени остаются без особого внимания учёныхв области криминалистики и оперативно-розыскной деятельности, например,между прокурором и дознавателем, прокурором и руководителем следственного органа, следователем и потерпевшим, следователем и сотрудниками подразделений, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, защитником иподзащитным, несколькими подозреваемыми, двумя свидетелями или потерпевшими и др., причина которых может крыться в противоречии, обусловленном неодинаковым пониманием в конкретно сложившейся следственной ситуации системы норм, образуемой уголовным, уголовно-процессуальным и оперативно-розыскным правом.На сегодняшний день не проводились монографические исследования, посвященные разработке криминалистической теории преодоления конфликтов,возникающих в ходе предварительного расследования, отсутствует целостнаяконцепция теоретико-прикладного исследования таких конфликтов: от прогностической модели конфликта до разработки технологий по их предупреждениюи разрешению.Данное обстоятельство свидетельствует о том, что в настоящее времянеобходимость разработки эффективной системы мер для разрешения конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования, основывающейся на создании и адаптации уже имеющихся криминалистических приемови методов производства следственных действий, а также совершенствованиинорм уголовно-процессуального и оперативно-розыскного права, стоит особоостро, что подчёркивает актуальность выбранной темы исследования и её востребованность для следственной практики.Объектом диссертационного исследования является преступная деятельность во взаимосвязи с деятельностью лиц, осуществляющих предварительное расследование, в ходе которого возникают различные конфликты.20Предметом исследования являются:1.закономерности возникновения конфликтов в ходе предварительно-го расследования, динамика их развития, психологические особенности субъектов конфликтующих сторон расследуемого преступления;2.закономерности организации и осуществления криминалистическо-го обеспечения деятельности по прогнозированию и предупреждению конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования, а также закономерности наиболее эффективного использования криминалистических методов управления и разрешения конфликтов в сфере производства по уголовномуделу.Цель диссертационного исследования – на основе анализа теоретикометодологических основ и следственно-судебной практики разработать концептуальные основы криминалистической теории преодоления конфликтов,возникающих в ходе предварительного расследования, которые позволят нетолько приумножить учение об юридических конфликтах и обогатить основытеории криминалистики и в некоторой части оперативно-розыскной деятельности, но и внести изменения в осмысление конфликтов как неизбежного явленияпри производстве по уголовному делу, создать вероятностно-прогностическиемодели возможных конфликтных следственных отношений и определитьнаиболее результативные методы их предупреждения и разрешения.Поставленная цель предопределила постановку и решение следующих задач: дать теоретико-криминалистическую характеристику сущности и содержания конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования; разработать понятийно-терминологический аппарат, использование которого позволит охарактеризовать специфичность конфликтов, возникающих входе предварительного расследования, а также позволит охарактеризовать ихфункциональную направленность, типологию и структуру; выявить наиболее типичные и распространенные причины формированияи направления развития конфликтов, возникающих в ходе предварительного21расследования; провести всестороннюю комплексную диагностику конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования, с целью получения знаний осубъектах противоборствующих сторон, причинах разногласий, характере истепени противоречий; определить структуру криминалистической теории преодоления конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования, её внутреннюю организацию и взаимосвязь элементов; исследовать психологические особенности участников уголовного судопроизводства, влияющие на возникновение конфликтов в ходе предварительного расследования; разработать систему мер криминалистического обеспечения прогнозирования конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования,определить основные принципы и выделить этапы прогнозирования; определить организационно-криминалистические основы деятельности попредупреждению конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования, с учётом их многообразия; с целью создания таких условий деятельности и взаимодействия участников следственных отношений, которые могли бы уменьшить вероятность формирования или развития негативной динамики разногласий между ними, разработать совокупность мер криминалистического обеспечения управления конфликтами, возникающими в ходе предварительного расследования; рассмотреть криминалистические особенности процесса разрешения конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования, с учётом специфики деятельности лица, в производстве которого находится уголовное дело.Методологическую основу диссертационного исследования составилиобщие положения философии, теории познания и отражения, законы и категории диалектики, логики и социологии.