Автореферат (Концептуальные основы криминалистической теории преодоления конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования)

На правах рукописиЛебедев Николай ЮрьевичКОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙТЕОРИИ ПРЕОДОЛЕНИЯ КОНФЛИКТОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ ВХОДЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯСпециальность 12.00.12 – криминалистика; судебно-экспертнаядеятельность; оперативно-розыскная деятельностьАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание учёной степенидоктора юридических наукМосква 2017РаботавыполненавФедеральномгосударственномбюджетномобразовательном учреждении высшего образования «Алтайский государственныйуниверситет» на кафедре уголовного процесса и криминалистики.Научныйконсультант:Букаев Николай Михайловичдоктор юридических наук, профессор, академик РАЕН,профессор кафедры уголовного процесса и криминалистикиОренбургского института (филиала) ФГБОУ ВО «МосковскийгосударственныйюридическийуниверситетимениО.Е.

Кутафина» (МГЮА)Официальныеоппоненты:Кустов Анатолий Михайлович, доктор юридических наук,профессор, заведующий кафедрой криминалистики и уголовногоправа ФГБОУ ВО «Российский химико-технологическийуниверситет имени Д.И. Менделеева»Комаров Игорь Михайлович, доктор юридических наук,профессор, профессор кафедры криминалистики ФГБОУ ВО«Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова»Шурухнов Николай Григорьевич, доктор юридических наук,профессор, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплинТульского института (филиала) ФГБОУ ВО«Всероссийский государственный университет юстиции (РПАМинюста России)»Ведущаяорганизация:Федеральноегосударственноеказённоеобразовательноеучреждениевысшегообразования«ОмскаяакадемияМинистерства внутренних дел Российской Федерации»Защита состоится «22» декабря 2017 года в _____ часов на заседанииобъединенного диссертационного совета Д 999.066.02 на базе ФГАОУ ВО«Российский университет дружбы народов» и ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России,по адресу: 117198, г.

Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6, ауд. 347, зал заседанийУченого совета.С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в научной библиотекеФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» по адресу: 117198, г.Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6 и на официальном сайте: www.rudn.ru; в научнойбиблиотеке ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России по адресу: 109028, г. Москва,Хохловский пер., д. 13, стр. 2 и на официальном сайте: www.sudexpert.ru.Автореферат и объявление о защите диссертации отправлены для размещенияна официальном сайте Министерства образования и науки Российской Федерации.Автореферат разослан «_____» ___________ 2017 года.Ученый секретарьдиссертационного совета Д.999.066.02кандидат юридических наук2Е.

В. ЧесноковаОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования определяется тем, что современнаяроссийская юридическая наука очень мало уделяет внимания рассмотрениюзакономерностей возникновения, протекания и разрешения юридическихконфликтов – первые работы по этим темам появились в конце 80-х – начале 90-хгодов прошлого века.В последние годы проблематика конфликтов стала довольно энергичноразрабатываться юридической наукой, конфликты в области правовых отношенийизучаются представителями общей теории государства и права, уголовного права иуголовного процесса, криминалистики, криминологии, гражданского права игражданского процесса и т. д.Наиболее серьёзной и важной составляющей в сфере исследованияконфликтности правоотношений является деятельность органов, осуществляющихуголовное судопроизводство, а также органов на которые возложено экспертнокриминалистическое и оперативно-розыскное сопровождение предварительногорасследования.

Именно при решении вопросов о возбуждении или отказе ввозбуждении уголовного дела, производстве следственных действий, применениимер принуждения и осуществлении оперативно-розыскных мероприятий,назначении и производстве судебных экспертиз должностным лицам органовпредварительного расследования приходится преодолевать различные формыпротиводействия, что подчёркивает значимость проведения исследований,направленных на разработку и совершенствование мер по преодолениюконфликтов.По итогам проведённых нами опросов было установлено, что конфликты прирасследовании преступлений происходят между различными участникамиуголовного судопроизводства: следователем (дознавателем) и обвиняемым(подозреваемым) – сталкивались 100% респондентов; следователем (дознавателем)и потерпевшим - сталкивались 40% респондентов; следователем (дознавателем) исвидетелем - сталкивались 30% респондентов; обвиняемым (подозреваемым) ипотерпевшим - сталкивались 25% респондентов; обвиняемым (подозреваемым) исвидетелем - сталкивались 70% респондентов; между двумя потерпевшими сталкивались 4% респондентов; между двумя обвиняемыми - сталкивались73% респондентов; между двумя свидетелями - сталкивались 3% респондентов.При этом респонденты отметили, что конфликты с открытыми формамистолкновения составляют 75-80% от общего числа конфликтов1.Специфика деятельности органов предварительного расследования неизбежнопорождает столкновения между стороной защиты и стороной обвинения,противоположность интересов формируют конфликты, которые могут считатьсявполне естественным состоянием для расследования, но нельзя не замечать иСм.

подробнее: Лебедев Н. Ю. Уголовно-процессуальные конфликты, возникающие в ходерасследования преступления: характеристика, функции, виды // Вестник Томскогогосударственного университета. – 2008. – № 306. – С. 84–88.13игнорировать конфликты, которые возникают внутри одной стороны.

Несмотря наобщность интересов, такие противоречия и столкновения встречаются не менеечасто, например, разногласия, связанные с неполнотой или недостатками всодержании частной криминалистической методики расследования конкретногопреступления (отметили 68% следователей и дознавателей), отсутствиемпрофессиональных навыков у лица, осуществляющего предварительноерасследование, а также наличием психологического напряжения внутрипространства расследуемого преступления (95% опрошенных респондентовподчеркнули, что противоречия, в основе которых лежат разногласияпсихологического характера, подчёркивающие отношение лица, вовлекаемого врасследование, к специфике сформировавшейся оперативно-розыскной илиследственной ситуации и к другим участникам уголовного судопроизводства,встречаются достаточно часто), с несовершенством норм уголовного, уголовнопроцессуального и оперативно-розыскного права (63% следователей идознавателей отметили, что пробелы данных законодательств являются причинамиформирования конфликтов).

Возможность производства только тех следственныхили иных процессуальных действий, которые прямо закреплены в уголовнопроцессуальном кодексе, безоговорочное соблюдение правил их проведения,установленные законом временные границы и многие другие правовые ограничениянеминуемо приводят к возникновению различных конфликтных отношений в ходепредварительного расследования.Несмотря на постоянно проводимые исследования учёными в областикриминалистики, уголовного процесса и оперативно-розыскной деятельности досих пор не удаётся разработать абсолютно совершенные рекомендации,использование которых позволило бы своевременно разрешать конфликты,формирующиеся в ходе предварительного расследования. Несомненнуюактуальность проблематике преодоления конфликтов, возникающих в ходепредварительногорасследования,придаётнедостаточнаяэффективностьимеющихся в арсенале следователя научно-практических разработок по ихпрогнозированию, предупреждению, преодолению противодействия или иных формненормативного поведения со стороны участников предварительного расследованияпри производстве по уголовному делу.Особенно недостаточно научных работ в области исследования причинформирования и динамики развития конфликтов между участниками расследуемогопреступления.

Если в криминологической науке сделан существенный прорыв всфере изучения причин совершения преступления, то причины возникновенияконфликтных отношений при производстве по уголовному делу до сих поростаются без должного внимания учёных криминалистов.Особую актуальность проблеме придает то, что сам характер конфликтныхотношений меняется достаточно динамично и связан с изменениями конкретнойследственной ситуации. Зарождение новых форм противодействия расследованию,отсутствие действенных методик расследования, несовершенство законодательства4создают предпосылки для возникновения новых типов конфликтов, которые, в своюочередь, требуют разработки новых форм и методов криминалистическогообеспечения по их предупреждению и разрешению.Проведение такого полномасштабного исследования позволит вовремясмоделировать вероятность совершения ненормативных действий со стороны лиц,вовлекаемых в сферу расследуемого преступления, в конкретно сложившейсяследственной или оперативно-розыскной ситуации, своевременно спланироватьвозможные мероприятия по локализации разногласий, провести мерыпредупредительного характера, а в необходимых случаях – осуществлятьдальнейший контроль и управление динамикой развития конфликтного поведениясторон, выбирая наиболее эффективный способ его завершения.Разработка методов криминалистического обеспечения прогнозированияконфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования, возможнатолько при умелой адаптации уже имеющихся общетеоретических и прикладныхразработок, предлагаемых как юридической, так и социальной конфликтологией, атакже при разработке собственных криминалистических и оперативно-розыскныхтехнологий.Представленнаядиссертационнаяработаявляетсякомплекснымисследованием,формирующимконцепциюкриминалистическойтеорииконфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования, в самомшироком спектре независимо от процессуальной процедуры и сочетанияпротивоборствующих сторон.Формирование и развитие основ криминалистической теории преодоленияконфликтов предварительного расследования как составной части криминалистики,представляющей специальное комплексное научное изучение закономерностейформирования конфликтных отношений между участниками уголовногосудопроизводства при раскрытии и расследовании преступлений, а такжезакономерностей организации криминалистического обеспечения деятельности поих предупреждению и разрешению, диктуется необходимостью совершенствованияработы по противодействию участившимся случаям активного отрицательноговоздействия на весь ход расследования преступления.Актуальность темы исследования также обусловлена сложностьюкомплексного научно-теоретического осмысления и юридического определенияконфликтов в области раскрытия и расследования преступлений, трудностьюнаучного познания и изучения причин, особенностей и закономерностейвозникновения, развития и завершения конфликтно-следственных противоречий, атакже необходимостью разработки действенных методов предупреждения,ослабления и разрешения конфликтов и преодоления их негативных последствий.Нерешенность многих теоретических задач и требование их оперативногоосмысления учёными в области криминалистики и оперативно-розыскнойдеятельности, а также высокая правоприменительная значимость предопределиливыбор темы диссертационного исследования, а практическая и научная важность5дает основания предполагать, что в дальнейшем она привлечет внимание ученых ипрактиков в области криминалистики, оперативно-розыскной деятельности,юридической психологии и конфликтологии.Степень научной разработанности проблемы исследования.

Темадиссертационного исследования, безусловно, носит междисциплинарный характер.Широта постановки проблемы конфликтов, возникающих при расследованиипреступлений, определяет необходимость обращения к самым разноплановымтеоретическим источникам. Для достижения целей и разрешения поставленныхзадач нам пришлось опираться на научные разработки многих зарубежных учёных вобласти конфликтологических исследований разных лет, заложивших основы наукиконфликтологии: К. Маркса, Р.