Диссертация (Принцип толерантности как легитимирующая основа Европейского интеграционного проекта парадигма, социальная функция, вклад в политическую трансформацию), страница 2

02.03.17. URL: https://www.pnp.ru/politics/2017/03/02/strany-vyshegradskoy-gruppy-prinyali-deklaraciyuo-budushhem-evropy.html (дата обращения 09.10.17)13Гиниятов Ф. М. Теории европейской интеграции и текущий кризис Европейского Союза// Вестникэкономики, права и социологии. №2. 2015.

С.116-11914Примечание: легитимность – одна из основополагающих категорий политической науки, выражающаяконсенсус в отношениях общества и политической власти, состоящий в признании ее права на руководящуюроль. Различается ценностная, содержательная, процедурная, институциональная легитимность и проч.6ценностнойосновыполитико-правовогоиинституциональногоконструирования в рамках Европейского интеграционного проекта.Помнениюрядаавторов,напримерА.В.Щипкова,легитимация «…позволяет вынести за рамки критикиподобнаятакие порокикапиталистической системы, как социальное неравенство, культурноценностной монизм, социал-дарвинистская этика, имитационная демократия,неограниченноеполитическоецивилизационнойвлияниеисключительности,крупногокапитала,избирательныймифыподходкдекларируемой защите прав и свобод»15.Толерантность как принцип16 коррелирует с практиками плюрализма,чтоделаетеесвязующейматерией,объединяющейфрагментыобщеевропейской идентичности в том виде, в каком их представляют ипозиционируют общеевропейские институты.

Однако, выступая одной изключевых категорий современного либерального идеологического дискурса,толерантность сама постепенно трансформируется, переходя от моральноэтического принципа, в категорию политической ценности, объединяющейкомплекс идеологических либеральных и неолиберальных установок. Вданной связи можно говорить о формировании парадигмы толерантности 17,котораясамастановитсяпредметомполитическихспекуляцийипротивостоит консервативному политическому подходу.15Щипков А.

В. Либерализм и социал-консерватизм в современном идеологическом дискурсе: диссертация... доктора политических наук: 23.00.03 / Щипков Александр Владимирович; [Место защиты: Моск. гос. ун-тим. М.В. Ломоносова] Москва, 2016.16Примечание автора: под термином «толерантность» нами, здесь и в дальнейшем понимается принципиндивидуальной и публично-правовой этики, выражающийся в определении границ свободы социальнодопустимого поведения – поощряемых обществом ценностях, институтах, поведенческих установках исоциальных практиках. Иначе говоря, толерантность – это добровольное самоограничение общества ииндивида в целях поддержания социального консенсуса в тех областях, которые прямо не урегулированыправом и санкциями за их нарушение. Толерантность – этическая категория, регулируемая обычаем или т.н.«мягким правом» (т.е.

такими квази-правовыми нормами, нарушение которых предполагает не юридическиесанкции, а моральное осуждение). Толерантность – понимается как интегрирующая категория,объединяющая различные ее трактовки – как ценности, как научной парадигмы в современномобществоведении, как идеологии и как стратегии институционального проектирования и практикреализации.17Примечание: парадигма толерантности определяется нами какгосподствующая в современнойевропейской науке, политико-правовом регулировании и общественном сознании концептуальная схема,определяющая постановку и решение проблем нравственно приемлемого поведения в области публичноправовой этики, социальном и институциональном проектировании, выстраивании параметров социальнойи культурной адаптации индивида в обществе.7В данной связи проблема исследования может быть определена какконфликт неолиберальных и консервативных (традиционных) ценностей напространстве Европейского союза, протекающий в русле борьбы заопределенныйлегитимный статус толерантности как политическойценности, влияющей на формирование современной парадигмы развитияевропейских обществ и европейский интеграционный процесс.Цель исследования – представить толерантность, как политическуюценность,утверждениекоторойвлияетнасоцио-политическуютрансформацию европейских обществ и способно вызывать дисфункциюевропейского интеграционного процесса.Проблематика исследования обуславливает постановку следующихисследовательских задач: Обобщить и систематизировать существующие подходы к анализупрактик исследования явления толерантности в системе социальных иполитических отношений, определить их теоретико-методологическуюзначимость для достижения целей исследования, критически осмыслитьподходыкконцептуализациииоперационализациипонятия«толерантность», оценить их эвристические возможности. Провести интерпретацию понятия толерантности, как ключевого дляпониманиясовременныхпан-европейскихсоциально-политическихпрактик; раскрыть сущность «культуры толерантности» как одного изметодологических подходов к исследованию политических и социальныхпроцессов развития ЕС. Представитьтолерантностьсформированнуюпротивостоящуювкакконтекстетрадиционнымновуюполитическуюразвитиялиберальнымценность,неолиберализма,ииконсервативнымтрактовкам данного понятия. Интерпретироватьтолерантностькакновую,характернуюдляЕвропейского союза парадигму социального мышления, отражающуюкомплекс неолиберальных принципов и доминирующую над другими8элементами либеральной идеологии; представить многомерный эффект отполитических практик внедрения в современную политическую практикустран ЕС нового парадигмального подхода к реализации толерантныхпрактик. Определить систему показателей для анализа практик толерантногоповедения, которая станет основой для решения задач компаративногохарактера; разработать методические алгоритмы политологическойинтерпретации толерантности как политико-социального явления. Доказать, что обнаруженный эффект от внедрения в современнуюполитическую практику стран ЕС нового парадигмального подхода креализации толерантных практик сопоставим с общими тенденциямиразвития европейского пространства, исторически разобщенного вкультурном и политическом плане.

Определить степень устойчивостисоциальных структур в синхронном («единомоментном») разрезе. Обозначить механизмы преодоления негативного эффекта от внедрения всовременную политическую практику стран ЕС нового парадигмальногоподхода к реализации толерантных практик.Объект исследования – толерантность как ценностная конструкция,лежащая в основе реализации социальных практик на пространстве ЕС.Предмет исследования – толерантность как политизированнаяпарадигма современного европейского социо-политического мышления.Гипотеза исследования.

Гипотеза заключается в предположении, чтополитизация принципов толерантности в рамках неолиберальной идеологииведет к их деформации и формирует обратный эффект в ряде европейскихгосударств,которые,ощущаяугрозутрадиционнымценностямисоциальному порядку, снижают степень участия в интеграционном процессеипредпринимаютпопыткиреализацииавтономнойконсервативной направленности.Теоретическая и методологическая основа исследования9политикиТеоретическаяоснова исследования определяется его объектом ипредметом, а также совокупностью поставленных задач. Исследованиехарактеризуетсямеждисциплинарнымподходомибазируетсянасовокупности политико-философских, социологических и политологическихконцепций. Наиболее комплексной выступает теория и методологиякогнитивной истории.

Данная методология основана наприменениикогнитивной психологии в изучении социальных процессов истории исовременности18,19. Данный когнитивный подход20применяется длявыяснения смысла понятий, их эволюции в истории, влияния существующейкогнитивнойкартинымиранаформированиеосновополагающихпредставлений общества определенной эпохи о пространстве, времени исмысле существования21.Принятие теории и методологии когнитивной истории в качествеметодологической основы данного исследования предполагает применениеинтегративного подхода и использование группы методов и подходовполитической науки, в числе которых особое место занимает системноструктурный подход, который определяет сферу толерантного поведения какширокуюсовокупностьопределеннымформирующихполитическимегопотенциаломэлементов,(дляобладающихопределенияобщейинституциональной эволюции и дисфункций в реализации принципатолерантности в ходе осуществления проекта евроинтеграции).

Системныйметод, основанный на исследовательском подходе Д. Истона и Т. Парсонса,предполагает интерпретацию политического как единого концепта, - единойсаморегулирующейсясистемы,постоянновзаимодействующейсокружающим культурным пространством.18Когнитивная история: концепция-методы-исследовательские практики. М., РГГУ, 2011. 498с.Медушевская О.М. Теория и методология когнитивной истории. М., РГГУ, 2008. 368с.20Знание о прошлом в современной культуре: Круглый стол// Вопросы философии, 2011, № 8. С.

3-45.21Медушевский А.Н. Когнитивно-информационная теория в социологии, истории и антропологии//Человек: Образ и сущность. Когнитология и гуманитарное знание: Ежегодник. – М., 2010. С. 226 — 2501910В исследовании широко применяется и сравнительный подход,использование которого необходимо для соотнесения широкой совокупностипривлеченных эмпирических данных.Политологическиетеории,формирующиеметодологиюанализатолерантности представлены социологическим подходом, рассматривающимтолерантное поведение как эффект от принадлежности индивидов котдельным социальным группамОтдельноследуетнеоинституциональногоопределенияобозначитьзначениеинституционального,и нормативного подходов, применяемых длясоотношенияформальныхнормиихнеформальногоконструирования, в частности, путем применения «мягкого права» предписаний «хороших практик» в противоположность «плохим».Теоретическая основа исследования не ограничивается обозначеннымиподходами, но также опирается на концепцию локальной (внутренней)геополитики И.