Диссертация (Принцип толерантности как легитимирующая основа Европейского интеграционного проекта парадигма, социальная функция, вклад в политическую трансформацию)

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждениевысшего образования «Российский государственный гуманитарныйуниверситет» (РГГУ)На правах рукописиМЕДУШЕВСКИЙ Николай АндреевичПринцип толерантности как легитимирующая основа Европейскогоинтеграционного проекта: парадигма, социальная функция, вклад вполитическую трансформацию.Специальность 23.00.01 – теория и философия политики, история иметодология политической наукиДиссертация на соисканиеучёной степени доктора политических наукМосква 20181ОглавлениеВведение .................................................................................................................. 4Глава 1 Толерантность в культурно-политическом развитии Европы .

411. Толерантность как ценность либерального социально-политическогопорядка ................................................................................................................ 412. Генезис культуры толерантности: историческая ретроспектива............ 453. Формирование культуры толерантности в контексте развитияевропейской либеральной мысли Нового времени ........................................ 544. Новейшее время и вызов неолиберализма – толерантность какполитическая ценность ......................................................................................

65Глава 2 Потенциал геополитической интеграции европейскихгосударств: поиск межнационального компромисса и основания дляраскола .................................................................................................................. 921. Европа как единое геополитическое пространство ................................. 922. Внутренняя геополитика Европы – путь интеграции через компромисси толерантность ................................................................................................ 1003. Преодоление границ и путь позитивной интеграции ............................

105Глава 3 Толерантность, как фундаментальная парадигмаевроинтеграции ................................................................................................. 1091. Парадигмальная сущность толерантности и возможность ее анализа 1092. Материальное выражение парадигмы толерантности: путь кевропейскому политико-правовому консенсусу и актуальные ограничения1143. Аргументационное выражение: роль фабрик мысли в созданиипарадигмы толерантности ...............................................................................

1224. Проблемы восприятия аргументационного выражения парадигмытолерантности на периферии ЕС .................................................................... 1495. Аргументационное выражение парадигмы толерантности иконструирование идентичности ..................................................................... 1512Глава 4 Кризис толерантного мышления в Европейском союзе ...........

1611. Феномен «спонтанной идеологии» .......................................................... 1612. Парадигма толерантности, как ценностная основа «спонтаннойидеологии» ........................................................................................................

1643. Потенциал анализа уровня развития культуры толерантности .............. 1674. Статистический анализ потенциала толерантного поведения в странахЕвропы............................................................................................................... 1745. Сравнение результатов статистического анализа с культурологическоймоделью Р. Инглхарта и К.

Вельцеля ............................................................ 206Глава 5 Разрушение парадигмы толерантности и кризис спонтаннойидеологии как результат социальной фрустрации граждан ЕС ............. 2121. Принцип фрустрации ................................................................................

2122. Суть модели анализа социальной фрустрации ....................................... 2143. Верификация результатов анализа уровня социальной фрустрации ... 2244. Визуализация образа толерантной культуры.......................................... 2365. Внешние факторы разрушения культуры толерантности: миграция ... 2456. Практика разрушения культуры толерантности: опыт Венгрии .......... 2727. Кризис культуры толерантности в сравнительной перспективе .......... 2758.

Брексит как следствие кризиса толерантного мышления вВеликобритании ............................................................................................... 282Заключение ......................................................................................................... 289Список источников и литературы................................................................. 297Приложения........................................................................................................ 3433ВведениеАктуальностьПолитическое развитие современных государств Европейского союзаисторически реализуется в едином ценностном пространстве. У его истоковнаходятся идеи гуманизма и просвещения, связанные с принципомантропоцентризма, признанием доминанты естественных прав человека ипринципа плюрализма.В конце ХХ века данная доминирующая политико-правовая традициясделала возможным на европейском геополитическом пространстве развитиекомплексногоинтеграционногопроцесса.Результатданногоинтеграционного процесса имеет выражение в форме Европейского союза.Единство данного геополитического пространства формирует в первуюочередь общность ценностей, в числе которых индивидуализм, принципсвободы личности, принцип равенства, идея толерантности, принципобщественного согласия и консенсуса, а также принцип верховенства закона.Перечисленные ценности в европейской политической риторикеостаются универсальными принципами либерального мышления, однако, вконтексте развития интеграционного процесса на европейском пространстве,многие из них получают новую интерпретацию и иногда имеют несколькоразнонаправленных трактовок, что в свою очередь ведет к дисфункцииинтеграционного процесса в его пан-европейском варианте.4Ситуация «раскола» в едином европейском лагере возникла в контекстереализации последних трех волн интеграции1, и была спровоцированакомплексом кризисных явлений в экономике (кризис 2008-2012 гг.)2, вфинансовой сфере (Европейский долговой кризис 2010-2015 гг.3) и в сферемиграционной политики4.Чередакризисоввыявиладисфункцииразвитияевропейскогоинтеграционного процесса и привела к представлению интеграционногопроцесса не как единой тенденции эволюции всех европейских государств кобщему федеративному будущему5, а как Европу «двух скоростей»6, вкоторой есть локомотивы в лице стран «старой Европы», и отстающиегосударства «новой Европы»7.Апогеем кризиса европейского интеграционного проекта можносчитать Брексит8, который ознаменовал прецедент выхода отдельной страныизединогоинтеграционногопроцесса,идалоснованиястранамЕвропейского союза активно спекулировать своим статусом страны-членаЕС.Говоря о статусе, следует отметить определенную геополитическуюнеудовлетворенностьстран«новойЕвропы»отобщеевропейскогоинтеграционного процесса9.

Даже в тех случаях, когда руководство ЕС1Примечание: 2004 г. — пятое расширение - Чехия, Венгрия, Польша, Словакия, Словения, Эстония,Латвия, Литва, Кипр, Мальта, 2007 — вторая волна пятого расширения - Болгария и Румыния, 2013 —шестое расширение – Хорватии.2РомановаТ. А. Кризисы Европейского союза и его будущее. URL: https://okoplanet.su/politik/politikmir/336460-krizisy-evropeyskogo-soyuza-i-ego-buduschee.html.(датаобращения09.10.17)3Бардина К. Европейский долговой кризис: причины, последствия и варианты решений.

Finam.ru. Финам(25 ноября 2011). Проверено 27 февраля 2012. URL: https://www.finam.ru/analysis/forecasts/evropeiyskiiydolgovoiy-krizis-prichiny-posledstviya-i-varianty-resheniiy-20111125-14020/(дата обращения 09.10.17)4Европа переживает крупнейший миграционный кризис со времен II мировой войны. Радио Польша.14.08.2015. URL: http://radiopolsha.pl/6/137/Artykul/217350(дата обращения 09.10.17)5ЕвросоюзхочетпревратитьсявЕврофедерацию.Геополитика.19.09.2012.http://www.geopolitics.ru/2012/09/evrosoyuz-xochet-prevratitsya-v-evrofederaciyu/(дата обращения 09.10.17)6Миронова Д.

Европа двух скоростей// Мир знаний. Внешнеполитическая Экспертиза. 23.03.2017. URL:http://mirperemen.net/2017/03/evropa-dvux-skorostej/(дата обращения 09.10.17)7Медушевский Н.А. Вышеградская группа и вызовы европейской интеграции // Теории и проблемыполитических исследований. № 3. 2017. С. 65-72.8Медушевский Н.А. Выход Великобритании из ЕС как результат кризиса культуры толерантности // Власть.№ 10. 2016. С. 9-13.9Скворцова Д.С. Польша и Европейский союз: путь к интеграции (1989-2004 гг.)// Научные ведомостиБелгородского государственного университета. Серия: История.

Политология. №13.2010. С. 92-97.5заявляет о новом подходе к интеграции, все равно речь идет о том, чтостраны Восточной Европы сохранят свой догоняющий статус 10. Такнапример,«главаЕврокомиссииЖан-КлодЮнкерпредложилпятьсценариев будущего развития ЕС со следующими условными названиями:«оставить все, как есть»; «сохранить только единый рынок»; «более глубокаяинтеграция для тех, кто хочет и готов»; «делать меньше, но эффективнее»;«делать вместе больше»»11, однако ни один из этих подходов не был нацеленна уравнивание возможностей отдельных стран и не подходил, к примеру,интересам стран Вышеградской группы – ключевого регионального блока12.На данном этапе для преодоления обозначенного вызова «раскола»,Европейскому союзу необходимо обратиться к выработке нового подхода кдиалогу со странами «периферии интеграции», чтобы сохранить единыйинтеграционный проект13.

В таких условиях дополнительную актуальностьприобретают практики примирения и диалога, апеллирующие к общимлиберальным ценностям и принципу толерантности как инструментудеэскалации конфликта.В данной связи толерантностьпонимается как интегрирующаякатегория, объединяющая различные ее трактовки – как ценности, научнойпарадигмывсовременномобществоведении,идеологии,стратегииинституционального проектирования и практик реализации.Комплексный подход необходим Европейскому союзу для легитимацииего интегрирующей политической функции14. Мы понимаем категориюлегитимности – как выработку восприятия толерантности в качестве10Буданова Д.С. Участие Германии в процессе расширения ЕС на Восток и Польша// Вестник Северного(арктического) федерального университета. Серия: гуманитарные и социальные науки №5.

2009. С. 29-32.11Еремина Н. Чем кончится бунт Вышеградской группы в Евросоюзе// Евразия эксперт. 17.03.2017. URL:http://eurasia.expert/chem-konchitsya-bunt-vyshegradskoy-gruppy-v-es/(дата обращения 09.10.17)12Октябрёв В. Страны Вышеградской группы приняли декларацию о будущем Европы. Парламентскаягазета.