Диссертация (Автомобильная лексика в современном русском языке (состав, функционирование, тенденции развития)), страница 5

А., Колючкина Д. В. [Федяшина, Панфилова, 2005; Колючкин, 2007].Таким образом, можно резюмировать, что активное изучение автомобильнойлексики началось с 1970-х годов XX века. Несмотря на то, что автомобильная тематика привлекла уже многих исследователей, в том числе таких известных, какВ. Г. Костомаров, А. А. Брагина, И.

Э. Коротаева, В. И. Кураков и др., большаячасть работ, в которых затрагивается это тематическое поле русской лексики, носитпреимущественно аспектный, фрагментарный, но не системный характер. В работах исследователей были затронуты отдельные лексикографические проблемы, детерминированные автомобильной лексикой, проблематика, связанная с автомобильной терминосистемой, словообразовательная проблематика, стилистическиерегистры автомобильной лексики, дискурсивные процессы, мотивированные автомобильной темой. Системного описания русской автомобильной лексики выполнено не было.241.2.

Основные теоретические понятия исследованияСистемное описание лексики и фразеологии тематического поля требуетопределенного терминологического аппарата, который может быть представленследующим образом.Значение и его структура1Нами вслед за учеными воронежской теоретико-лингвистической школы используются теоретические понятия, понимаемые следующим образом.Значение – отражение действительности, выраженное словом. Отдельное значение слова – семема, материальная сторона слова – лексемой.Семная семасиология – семасиология, использующая понятие семы как основной инструмент описания семантики слова.Сема – минимальный компонент значения, способный различать значенияслов.Семный анализ позволяет не только установить содержание слова, но ивыявить его отличие от сходных слов и проследить динамику развития на уровнеотдельных семантических компонентов.«Самых крупных компонентов значения выделяют два.

Один несет информацию с внешней по отношению к слову действительности, второй – о собственноязыковых признаках слова. Эти самые крупные компоненты семемы называютсямегакомпонентами. Первый из них представляет собой лексическое значениеслова, второй – структурно-языковое значение» [Стернин, 2006].1В определении основных теоретических понятий семасиологии мы следуем за теоретико-лингвистическойшколой Воронежского университета (З.

Д. Попова, И. А. Стернин), представленной следующими основными публикациями: Полевые структуры в системе языка. Коллективная монография. Воронеж, 1989; Шаманова М. В. Коммуникативная лексика в русском языке. Ярославль: Канцлер, 2014; Попова З. Д., Стернин И. А. Лексическая системаязыка. Внутренняя организация, категориальный аппарат и приемы описания. Изд. 3-е. М.: URSS, 2011; МаклаковаЕ. А. Типы семантических компонентов и аспектно-структурный подход к описанию семантики слова. Воронеж:Истоки, 2013; Стернин И.А. Значение слова и его компоненты. Изд. 2, исп.и доп. Воронеж: Истоки, 2008; СтернинИ. А. К разработке психолингвистического толкового словаря / И.

А. Стернин // Вопросы психолингвистики. 2010.№ (2) 12. С. 57–63; Стернин И. А, Рудакова А. В. Психолингвистическое значение слова и его описание. Теоретические проблемы. LAP Lambert Academic Publishing: Saarbrücken, 2011; Стернин И. А. О понятиях метод, методика,прием // Вопросы психолингвистики. 2008. № 7. С. 24–25; Стернин И. А. Лексическое значение слова в речи.

Воронеж, 1985; Стернин И. А. Теоретические и прикладные проблемы языкознания. Воронеж: Истоки; Попова З. Д. Стернин И. А. Лексическая система языка. М.: URSS, 2011; Маклакова Е. А., Стернин И. А. Теоретические проблемысемной семасиологии. Воронеж: Истоки, 2013.25«Лексическое значение слова – закреплённое словом отражение внеязыковойдействительности; оно же включает и эмоционально-оценочное отношение человека к этой действительности» [Стернин, 2006].«Структурно-языковое значение – информация о признаках слова как функциональной единицы языка, то есть отражение в значении языковой действительности.Мегакомпоненты значения подразделяются на менее крупные компоненты –макрокомпоненты значения.

В лексическом значении выделяются два макрокомпонента: денотативный и коннотативный» [Стернин, 2006].«Денотативный макрокомпонент – компонент лексического значения слова,указывающий на свойства, признаки предмета номинации. Он передает основную,коммуникативно значимую информацию» [Стернин, 2006].«Основными типами денотативных сем являются ядерные и периферийные»[Стернин, Соломатина, 2011].«Ядерные семы – это основные, наиболее существенные для значения.

К примеру, в слове мужчина семы «человек», «мужской пол», «взрослый» являютсяядерными.Периферийные семы обозначают менее существенные, непостоянные, вероятностные признаки предмета, не являющиеся для предмета основными. Например, в значении слова мужчина периферийными семами будут такие как“сильный”, “мужественный”, “решительный”, “высокий”, “смелый” и др.Ядерные семы являются основой различных лексических группировок всистеме языка, по ядерным семам слова выстраиваются в парадигмы,синонимическиеряды,антонимическиепары,лексико-семантическиеитематические группы.Периферийные семы также очень важны для значения – они частоактуализируютсявречи,создаютобразностьиэкспрессивностьсловоупотребления, выступают основой образования переносных значений,расширяют номинативные возможности слова».26«Среди ядерных сем различают архисему и дифференциальные семы» [Стернин, Соломатина, 2011].«Архисема – это наиболее общая, абстрактная сема в структуре значения, которая относит называемый предмет к какому-либо классу.

Дифференциальныесемы называют отдельные признаки предмета, конкретизируют архисему и относятпредмет номинации к какому-либо виду. К примеру, архисемой значения существительного мужчина является сема “человек”, у существительного самолёт –“летательный аппарат”, у существительного заяц – “животное”» [Стернин, 2006].Дифференциальные семы также могут быть периферийными – неосновнымидля значения.«Коннотативный макрокомпонент значения выражает эмоциональнооценочное отношение говорящего к денотату слова.Структурно-языковой мегакомпонент значения также состоит из макрокомпонентов. Важнейшие из них – функциональный и грамматический.Функциональный макрокомпонент – информация об особенностях функционирования единицы в речи.

Данный макрокомпонент включает более мелкие компоненты (семы): функционально-стилистический, функционально-территориальный, функционально-социальный, функционально-темпоральный и функционально-частотный» [Стернин, Соломатина, 2011].«Для семантического описания функционально-стилистического компонентазначения используется следующий семантический метаязык:– межстилевая (межстил.) – лексика, которая может быть использована как вписьменной, так и в устной речи;– книжная (книжн.) – лексика, используемая преимущественно в письменнойречи и официальных ситуациях» [Стернин, 2006].«Книжная лексика включает:– собственно-книжную – не закрепленную конкретно за каким-либо видомписьменной речи; различают умеренно-книжную (вследствие, обитать, вопреки,коллега, характеризовать, градация) и сугубо книжную (аутентичный, иллюзорный, ригоризм);27–высокую–лексику,характеризующуюсяприподнятостью,торжественностью, возвышенностью (претворение, трибун, кончина, зодчий,избранник, непоколебим, обрести);–официально-деловую–лексику,характернуюдляофициальныхдокументов и канцелярско-административной речи (вышеизложенный, начислить,местожительство, надлежит, домовладение, удостоверить);– поэтическую – лексику, которая используется преимущественно в поэзии иносит торжественный, возвышенный характер (багрянец, безбрежный, лазурь,чужбина, лучезарный, година);– устную – лексику, используемую в устной речи, преимущественно в непринужденном разговоре, оживленной беседе» [Стернин, 2006].Устная лексика включает:– «разговорную – лексику, используемую в непринужденном разговоре, придающем речи неофициальное звучание, но не выходящую за пределы литературнойнормы (работяга, непоседа, читалка, зубрила, электричка, остряк, долговязый,прыткий, сплетничать, чуточку, втихомолку);– сниженную – лексику, выходящую за рамки литературной нормы.

В разрядсниженной лексики входят: сленговая лексика – экспрессивная сниженная лексика общенационального употребления (алкаш, наехать, тачка, баксы, мент и др.); жаргонная лексика – экспрессивные сниженные единицы, характерныедля речи ограниченных социальных, возрастных, гендерных групп людей – молодежный, музыкантский, уголовный, компьютерный, студенческий и т.д.

жаргоны; просторечная лексика – слова, не принятые в литературном языке, отклоняющиеся от литературной нормы, но не закреплённые за какой-либосоциальной группой, употребляемые повсеместно недостаточно культурными людьми (харчи, взаправду, вскорости, ихний, небось, умаяться,справить, заиметь, задаром) и др.» [Стернин, 2006].28«Функционально-социальный компонент значения слова описывается следующими единицами метаязыка: общенар., термин.

(научн., техн., юрид., матем.,хим. и т.д.), жарг. (молод., студ., солд., кримин. и др.) и под.Функционально-территориальный компонент: общераспр., диал., регион.(обл., южн., сев. и т.д.).Функционально-темпоральный компонент: соврем., нов., истор., арх.Функционально-частотный компонент: употр., малоупотр., редк., неупотр»[Стернин, 2006].Специальная и обыденная семантикаАнализ автомобильной лексики показывает, что она в разной степени освоена носителями русского языка. Применительно к знанию и владению значениямиединиц автомобильной лексики разграничиваются три группы носителей языка:1. Специалисты. Это разработчики автомобильной техники, создатели (автомобилестроители), лица, профессионально занимающиеся эксплуатацией автомобилей (техники, работники сервиса, ремонтных мастерских), лица, обеспечивающие автомобильное движение (работники ГИБДД, ДПС, специалисты в областистроительства и эксплуатации дорог, а также профессиональные водители.