Диссертация (Взаимодействие Китайской Народной Республики и Российской Федерации в рамках Шанхайской организации сотрудничества), страница 5

201 с., Парамонов В.В., Строков А.В. Интересы безопасности Китая в Центральной Азии.Великобритания, 2014; Парамонов В.В. Китай и Центральная Азия: состояние и перспективыэкономических отношений. 2015.15Исследование включает в себя элементы экспликативного метода(контент-анализа и ивент-анализа). Мониторинг политических событий,освещавшихся в различных СМИ, позволил достаточно эффективно выявлятьвзаимозависимости между процессами выработки, принятия и реализациивнешнеполитических решений и их обоснованностью в складывающихсяусловиях, осуществлять прогноз развития ситуации.Научная новизна диссертационного исследования состоит вследующем:1)проанализированаполитикаКитаяксотрудничествусгосударствами-членами ШОС как лидерская в организации на примеререгиона Центральной Азии, обозначена позиция РФ в ШОС относительнобудущего развития региона Центральной Азии с учетом национальныхинтересовстраны,основаннаянаизученныхавторомроссийскихвнешнеполитических документах;2) выявлено, что ШОС является региональным объединениемгосударств, в основе которого лежат политические интересы РФ и КНР,политические и экономические интересы государств ЦА.

При этомвзаимодействие КНР и РФ в ШОС за счет отношений стратегическогопартнерства оказалось достаточно эффективным;3) рассмотрены перспективные направления сотрудничества РФ и КНРв ШОС в регионе Центральной Азии, обозначены условия для их реализации,при этом огромную роль на будущее организации окажут двусторонниеотношения России и Китая, охарактеризованные как «стратегическоепартнерство». Перспективы ШОС для стран ЦА определены способностьюорганизации служить структурой, которая позволяет сохранять политическийбаланс в регионе.Теоретическая значимость исследования заключается в приращениинаучного знания и итогов исследования в научно-исследовательской ипреподавательской работе, нацеленной на дальнейшую разработку этойтематики.16Практическая значимость исследования заключается в том, чторезультаты исследования автора могут быть также полезны при принятиирешений во внешней политики КНР и Российской Федерации.

Выводыдиссертационного исследования могут быть использованы в разработкеновых учебных курсов по направлению «Международные отношения», аматериалы диссертации могут быть полезны при преподавании курсов повнешней политике в высших учебных заведениях.Положения, выносимые на защиту.1. Деятельность КНР и РФ в рамках ШОС в Центральной Азии сталабы более эффективнее благодаря разработке и принятию соответствующегоправового документа по обеспечению безопасности в Центральной Азии длясвоевременного устранения новых вызовов и угроз террористическойнаправленности в регионе. Актуальное значение приобретает разработкамеханизма углубления и укрепления интеграционного взаимодействия ибезопасности стран региона ЦА в политической, экономической и др. сферах.Для развития ШОС крайне важно сыграть важную роль по поддержаниюстабильности и безопасности в Центральной Азии.2.

Усиление политического и экономического влияния в ЦентральнойАзии является одной из важнейших задач КНР в первой половине ХХI века.Для КНР стабильное развитие региона Центральной Азии возможно толькопри сотрудничестве с РФ в рамках ШОС. Деятельность ШОС являетсявспомогательным инструментом для решения текущих задач КНР вЦентральной Азии. При этом Китай сильно заинтересован в контроле надобстановкой в Центральной Азии, а также возможным политическимизменениям в странах ЦА (смена политических элит) для того чтобы это невоспрепятствовало реализации его национальных интересов в регионе.Регион ЦА испытывает все активное влияние мировых политическихтенденций и угроз безопасности.

Обострение геополитической ситуации вмире относиться ко всем странам, входящим в ШОС.173. Институциональные процессы внутри ШОС играют важную роль впроцессе выработки политических решений КНР и РФ в рамках организациив регионе Центральной Азии. Однако двусторонние отношения КНР и РФ сгосударствами ЦА определяют характер их взаимодействия внутри ШОС.Если у КНР и РФ нет партнерских отношений с любой из стран ЦентральнойАзии, то и внутри организации у них не будет взаимовыгодногосотрудничества.

Так, например, у РФ наиболее «близкие» отношения сКиргизией и Казахстаном, членами ЕАЭС, а у КНР с Казахстаном иУзбекистаном, важными и надежными поставщиками нефти и газа в Китай врегионе.4. США и НАТО оказывают негативное влияние на региональнуюстабильность в регионе Центральной Азии. В силу этого Китай и РоссиязаинтересованывыстраиваяиспользоватьотношенияШОСкакрегиональный«стратегическогопартнерства»,центрсилы,параллельновзаимодействуя с государствами Центральной Азии, с целью не допуститьраспространение политического влияния и военного присутствия Америки врегионе.

В то же время КНР и РФ не намерены трансформировать ШОС вантиамериканскую военно-политическую структуру. Взаимодействие ШОСс евроатлантическими структурами носит разноуровневый и разноплановыйхарактер, основанный на национальных интересах конкретной страны, а несовместном выработанном подходе в рамках организации, что влияет наэффективность ее деятельности.Апробация результатов исследования. Результаты исследованиябыли апробированы в докладах автора на конференциях: на второйВсероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемыантиэкстремистского и антитеррористического воспитания молодежи» 26октября 2015 г. на факультете гуманитарных социальных наук РУДН; VНаучно-практическойкультурологические,конференцииполитические«Правовые,иисторические,социально-экономическиеисследования в контексте процесса локализации общества. Российский и18международныйопыт»,организованнойнаучно-теоретическимианалитическим журналом «Управление мегаполисом» 29 мая 2015 г.; IIМеждународной научной конференции «Россия и Китай: история иперспективысотрудничествавглобальноммире»,организованнойМеждународным издательским центром «Этносоциум» 15 октября 2015 г.Достоверность результатов исследования.

Результаты работы былиотражены в научных публикациях автора, а именно, в журналах «Армия иобщество», «Управление мегаполисом», «Этносоциум и международнаякультура», являющихся научными изданиями, рекомендованными ВАКМинобрнауки России70, а также в других научных изданиях.Структурапоставленнымдиссертацииавторомсоответствуетдиссертационногоцелямисследования.изадачам,Диссертациясостоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.70Цю Сяофэнь. Влияние ШОС на отношения между Китаем и Россией в Центральной Азии.

Журнал «Армияи общество», № 5, 2015 г., с. 67-72; Цю Сяофэнь. Китай как участник Шанхайской организациисотрудничества. Журнал «Управление Мегаполисом», № 5, 2015 г., с. 78-86; Цю Сяофэнь. СотрудничествоКНР и РФ в рамках ШОС в сфере обеспечения безопасности. Журнал «Этносоциум и межнациональнаякультура», № 10, 2015 г., с.144-151; Цю Сяофэнь. «Экономический пояс нового Шелкового пути» вконтексте отношений КНР и РФ. Вестник Российского Университета Дружбы Народов серия Политология№3, 2016г., с.52-60.19Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯШАНХАЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОТРУДНИЧЕСТВАВ ПОДХОДАХ РОССИИ И КИТАЯ1.1. Эволюция межгосударственного сотрудничества России иКитаяПроцесс создания Шанхайской организация сотрудничества (ШОС)начался в середине 90-х гг., когда ряд государств Центральной Азии и РФ, укоторых после распада СССР была общая граница с КНР, вели переговорыпо неразрешенным демаркационным вопросам.

Вначале была сформирована«Шанхайская пятёрка» для урегулирования ряда пограничных вопросов. Наоснове этого объединения 15 июня 2001 г. была создана Шанхайскаяорганизациясотрудничества(ШОС).Ведущуюрольвпроцессеформирования и развития ШОС, с момента создания организации, игралиРоссия и Китай, что обусловлено особенностями их геополитическогоположения в Евразии. Так, китайский ученый Шэнь Бинь считает, чтовнешняя политика Китая относит интеграционный процесс к одним изпозитивных тенденций глобализации при условии, что сама регионализацияотвечает геополитическим, экономическим, культурным и другим интересамКНР на международной арене71.

Такие факторы, как системность, наличиеинститутов и стабильность, являются одними из условий, определяющихпонятие международной организации72.Представители разных политических школ по-разному анализируюттеоретические аспекты сотрудничества разных государств, международныхорганизаций, блоков и других объединений.Известные западные специалисты по исследованию международныхорганизаций (Дж. Мершеймер, Д.

Рагги) отмечают, что взаимодействие71Sheng Bin. Regionalism: Challenge for China’s trade Policy in the 21th century. ASC Conference.Tianjin, 2001.P. 3.72Там же.20международных институтов, стран, блоков и объединений имеет характервзаимного обмена73.Российский ученые А.В. Абрамов и А.Г. Олейнов, видные специалистыпо аспектам политической институционализации и анализу системымеждународных отношений, придерживаются того же мнения74.Другая группа ученых (Д. Баркин, Р. Аксельрода, Р.

Арон) в своихработах определяют международные организации как мировых акторовсистемы международных отношений и главный инструмент в процессереализации государствами внешней политики75. Так, например, в их работахотмечается, что, хотя международные институты являются объектамигосударственноговыбора,ониявляютсясубъектамимеждународнойполитики и влияют на разработку правительствами государств мирастратегий, концепций и доктрин для достижения политических результатов.Доказательством высокой степени важности современных международныхорганизаций является стремительное повышение их роли и мощность всистеме международных отношений76.С точки зрения сторонников теории функционализма, главнымиакторами мировой политики являются государства, которые устаналвиваютполитические и межгосударственные институты и следуют их правиламповедения, только если это содействует реализации их целей и задач77.В Статуте Лиги Наций было зафиксировано международное значениерегионализма.