Диссертация (Парламентская система правления во Вьетнаме и Таиланде условия и факторы достижения политической стабильности), страница 2

Политическаястабильность: сущность, понятие, информационные механизмы // Вопросы управления. – №1(13), 2015. – С. 53-59.; Ключник Р.М. Основные подходы к исследованию политическогокризиса // Научные ведомости Белгородского государственного университета. – №1 (144), 2013.– С. 144-147.; Михайленок О.М. Власть и несистемная оппозиция как субъекты политическогосогласия // Власть. – №7, 2015. – С. 24-29.; Коровай Е.А. политическая стабильность инациональная безопасность // Вестник Забайкальского государственного университета. – №3,2007. – С. 79-85.; Селезнева И.

Г. Стабильность и государственная политика в России:взаимосвязь, проблемы и перспективы // Известия Волгоградского государственноготехнического университета. – №7, Т.7, 2010. – С. 51-55.; Караткевич А.Г. Социальноенеравенство как угроза политической стабильности и безопасности общества // PolitВook. – №4,2014.

– С. 89-99.; Ерофеева Н.В. Современные информационные войны и их влияние наполитическую стабильность государства // PolitBook. – №2, 2015. – С. 74-83; Семченко О.Р.СМИ и интернет как управленческие инструменты обеспечения политической стабильности //Вопросы управления. – №1, 2016. – С. 44-52.; Нисневич Ю.А. Роль конкуренции в обеспечениисоциально-политической стабильности и подавлении коррупции // Вестник Рос. ун-та дружбынародов.

Сер. Политология. – №3, 2009. – С. 3-17.5Макарин А.В. Политическая конкуренция vs политическая стабильность в современнойРоссии // Вестник Санкт-Петербургского университета. – Сер. 6, 2016, выпуск 1. – С. 28-39.;6Проблемыизученияпарламентаризмаианализаособенностейегофункционирования в пределах демократических систем, в том числе воздействияна стабильное развитие общества в политическом аспекте, рассматриваются всовременных исследованиях американских и европейских авторов, в числекоторых В. Роббинц, А. Нуссбергер, Е. Озбузун, Ф.

Сезерстед, Г. Каркассонне,К. Неунрейзер, Л. Хелмц, К. Гарднер, З. Чейбуб, С. Чива, Н. Люпо, С. Фасоне, Т.Винзен6.Семченко О.Р. Практика управления механизмами информационного обеспеченияполитической стабильности в Украине // Вопросы управления. – №2, 2015. – С. 53-59.;Нажимова Д.В. Конфликтный потенциал Непала в эпоху глобализации: внутриполитическийаспект // Армия и общество. – №5, 2014. – С. 25-31.; Зелетдинова Э.А. Оппозиция истабильность политического процесса в России // Власть. – №11, 2013.

– С. 11-16.;Кузьмин Д.А. Коммуникативное взаимодействие власти и общества в современной России какфактор стабильности политического режима // Вестник Поволжского института управления. –№1, 2015. – С. 22-26.; Ходунов А.С. Демографические факторы политической стабильности вИране (вторая половина ХХ – начало XXI века) // Историческая психология и социологияистории. – №1, 2015. – С. 92-108.; Фельдман П.Я.

Согласование интересов государства иобщества как фактор обеспечения политической стабильности в современной России // ВестникЗабайкальского государственного университета. – №7, 2015. – С. 90-97.; Кутелева А.В.Внешние факторы политической стабильности: взаимоотношения Китая и государствЦентральной Азии // Политическая стабильность: новые вызовы, методологические аспектыанализа и прогнозирования, региональные исследования: коллективная монография / ЗубковаА.И., Иванов В.Г., Казаринова Д.Б., Кутелева А.В., Ярославцева А.О.; под ред. В.Г.

Иванова. М.: РУДН, 2012. – С. 175-208.; Семченков А.С. Противодействие современным угрозамполитической стабильности в системе обеспечения национальной безопасности России:автореферат дис. д-ра полит. наук : 23.00.02 / Семченков Андрей Сегреевич. – М., 2012. – 48 с.;Фирсов А.В. Технологии поддержания политической стабильности в механизме обеспечениянациональной безопасности: российский и зарубежный опыт: автореферат дис. кандидатаполитических наук: 23.00.02 / Фирсов Александр Владимирович.

– М., 2017. – 150 с.;6Joseph W. Robbins, «Presidentialism versus Parliamentarism», in: John T. Ishiyama and MarijkeBreuning (eds), 21st Century Political Science: A Reference Handbook, (Thousand Oaks, CA: SAGEPublications, 2011), pp. 177-185; Cheibub J.A. Systems of Government: Parliamentarism andPresidentialism: Parliamentary and Presidential Democracies: Which one is best? // ComparativePoliticalStudies[Электронныйресурс].URL:https://www.hks.harvard.edu/fs/pnorris/Acrobat/stm103%20articles/Cheibub_Pres_Parlt.pdf(07.11.2014); Helms L. Five Ways of Institutionalizing Political Opposition: Lessons from theAdvanced Democracies, Government and Opposition, 2004; Nussberger A., Özbudun E., Sejersted F.Role of the opposition in a democratic parliament // European commission for democracy through law.– Venice, 2015; Carcassonne G.

Rights and resources necessary for the opposition to contribute to theorganization of parliamentary business and to the democratic functioning of a parliament // Paperpresented at the seminar on «The role of the opposition in a democratic parliament». – Stockholm, 107Кроме того, актуальные проблемы формирования и развития парламентскихотношений и обеспечения политической стабильности освещены в рядедокторских и кандидатских диссертаций, научных статей и монографий. Средиисследований современных российских авторов следует отметить работыВ.Н.

Колесникова, О.В. Савушкиной, А.Г. Мельников, Ю.А. Астахова, В.В.Дьякова, О.Ю. Дьяков, Д.Т. Дзгоева и др.7Проблемы развития региона Юго-Восточной Азии (ЮВА) и его отдельныхстран затрагиваются в трудах исследователей Института Востоковедения РАН,ИнститутаДальнегоВостокаРАН,Институтамировойэкономикиимеждународных отношений РАН, Центра АСЕАН при МГИМО (У) МИД России,December 2014; Gardner C. What is Parliamentary sovereignty, anyway? // Head of legal.(23.02.2016)[Электронный ресурс].

– URL: https://www.headoflegal.com/2016/02/23/what-isparliamentary-sovereignty-anyway; Cheibub J.A. Presidentialism, parliamentarism, and democracy. –New York: Cambridge University Press. – 2007; Chiva C. The institutionalization of post-communistparliaments: Hungary and Romania in comparative perspective // Parliamentary Affairs, № 60 (2). –Oxford Academic, 2007. – Pp. 187-211.; Lupo N., Fasone C.

Inter-parliamentary cooperation in thecomposite European constitution. – Oxford and Portland, Oregon, Hart Publishing Ltd, 2016. – 361pp.; Winzen T. Constitutional Preferences and Parliamentary Reform. – Oxford, Oxford UniversityPress, 2017. – 229 pp.7Колесников В.Н. Выборы как фактор политической стабильности в современной России //Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И.

Герцена. –№56, 2008. – С. 149-162.; Колесников В.Н. Парламентаризм и политическая стабильность:факторы влияния // Власть. №3, 2010. – С. 30-33; Савушкина О.В. Парламентаризм как факторустойчивого развития и политической стабильности российского общества // Вопросыполитологии. – 2011. – № 1. – С. 28-35; Мельников А.Г. Особенности реализациипредставительной функции в региональных парламентах субъектов РФ // Человек в российскойповседневности: история и современность.

VIII Международная научно-практическаяконференция: сборник статей. Отделение историко-филологических наук РАН. – Пенза, 2015. –С. 54-58.; Астахова Ю.А. Парламентаризм и политическая модернизация в России: междуисторическим традиционализмом и демократическим транзитом // Управленческоеконсультирование. – №1 (49), 2013. – С. 61-68.; Дьякова В.В. Партийная идентификациямолодёжи как фактор стабильности региональной политической системы и развитиягражданского общества (на примере Астраханской области) // Региональный парламентаризм:особенности развития и роль в обеспечении стабильности региональной политической системы: материалы и доклады Междунар. науч. конф., апрель 2014 г.

/ под науч. ред. Э. А.Зелетдиновой , АГТУ. – Астрахань, 2014. – С. 153-156.; Дьяков О.Ю. Перспективы развитияполитической оппозиции в современной России // Всероссийский журнал научных публикаций.2015. – С. 22-25.; Дзгоева Д.Т., Колесников В.Н. Эволюция парламентаризма в свете концепциимониторинговой демократии // Управленческое консультирование.

– №12, 2014. – С. 8-15.8кафедры истории Дальнего Востока и ЮВА ИСАА МГУ и Восточногофакультета СПбГУ.Вопросы, связанные с историей и политической системой как всего регионаЮВА, так и отдельных государств, в России разрабатывались такими учеными испециалистами, как И.Е. Лоссовский, Д.В. Мосяков, В.Н. Колотов, М.С.Бондаренко, И.Н. Золотухин, Е.Г. Богданова, К.М. Циденков и др.8.Насодержаниенастоящегодиссертационногозначительное работы А.Д.

Воскресенского9исследованияоказали– одного из самых известных8Лоссовский И.Е. Формирование стратегий национальной и региональной безопасности вЮго-Восточной Азии // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на ДальнемВостоке. – №4 (20), 2012. – С. 16-23.; Мосяков Д.В. Восток в современной глобальной системе// Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – Выпуск XXVI, №26, 2015. – С.

1117.; Колотов В.Н. Некоторые изменения на южном фланге восточноазиатской дугинестабильности во второй половине XX века: реакция СССР и геополитические последствия //Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. №22, 2014. – С. 146-166.; БондаренкоМ.С., Золотухин И.Н. Угроза формирования панисламского государства в Юго-ВосточнойАзии // Известия Восточного института.

– №1(29), 2016. – С. 94-99.; Богданова Е.Г. Концепциясуверенитета в странах Юго-Восточной Азии // Вестник МГИМО Университета. – №1, 2011. –С. 43-47.; Циденков К.М. Влияние китайских мигрантов на социально-экономическое развитиестран Юго-Восточной Азии // Актуальные проблемы современных международных отношений.– №8, 2016. – С. 85-92.9См.: Воскресенский А.Д. «Большая Восточная Азия»: мировая политика и региональныетрансформации: научно-образовательный комплекс / под ред.

А.Д. Воскресенского;МГИМО(У) МИД России. – М.: МГИМО-Университет, 2010; Политические системы иполитические культуры Востока / МГИМО (У) МИД России; под ред. А.Д. Воскресенского. –М.: Восток-Запад, 2006; Воскресенский А.Д. Мировое комплексное регионоведение иперспективы построения незападной теории международных отношений // Полис.Политические исследования.