Диссертация (Парламентская система правления во Вьетнаме и Таиланде условия и факторы достижения политической стабильности)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕУЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ (РУДН)»На правах рукописиЗЫОНГ ТХИ ХАПАРЛАМЕНТСКАЯ СИСТЕМА ПРАВЛЕНИЯВО ВЬЕТНАМЕ И ТАИЛАНДЕ: УСЛОВИЯ И ФАКТОРЫДОСТИЖЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИСпециальность 23.00.02 – политические институты,процессы и технологииДиссертацияна соискание ученой степеникандидата политических наукНаучный руководитель:доктор философских наук, профессорЮ.М. ПочтаМОСКВА – 2017СОДЕРЖАНИЕВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………... 3ГЛАВА 1.

ПАРЛАМЕНТСКАЯ СИСТЕМА ПРАВЛЕНИЯ И ЕЕВЗАИМОСВЯЗЬ С ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТЬЮ……………….221.1. Концепция парламентской системы правления в современнойполитической науке……………………………………………………………..1.2. Взаимосвязьпарламентскойсистемыи22политическойстабильности…………………………………………………………………….42ГЛАВА 2. ПАРЛАМЕНТСКАЯ СИСТЕМА ВО ВЬЕТНАМЕ ИТАИЛАНДЕ: ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ………………………...582.1. Становление и развитие парламентской системы правления воВьетнаме и Таиланде……………………………………………………………582.2. Роль и место парламента в современной политической системеВьетнама и Таиланда……………………………………………………………78ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ ВЛИЯНИЯ ВОЗДЕЙСТВИЯПАРЛАМЕНТСКОЙ СИСТЕМЫ ПРАВЛЕНИЯ НА ПОЛИТИЧЕСКУЮСТАБИЛЬНОСТЬ ВО ВЬЕТНАМЕ И ТАИЛАНДЕ………………………….3.1.

Функционированиепарламентскойсистемыкакфакторобеспечения политической стабильности во Вьетнаме………………………3.2. Условияиинституциональныефакторы9898достиженияполитической стабильности в Таиланде………………………………………. 1193.3. Сравнительныйанализсостоянияполитическогопредставительства и кризисных рисков в современном обществе Вьетнамаи Таиланда………………………………………………………………………. 139ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………. 173СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ… 1822ВВЕДЕНИЕАктуальность темы диссертационного исследования. В современнойнауке политическая стабильность воспринимается и исследуется как устойчивоесостояние политической системы, которое обусловливает ее функционирование иразвитие при постоянной структуре и параметрах.

Механизмами, которыеобеспечивают политическую стабильность, являются политические институтыгосударства и гражданского общества. Рассматривая понятие политическойстабильности в историческом контексте, необходимо учитывать, что достижениеэтого состояния общества является главной задачей какого бы то ни былополитическогорежимаигосударственногостроя.Притомдостижениеполитической стабильности возможно при следовании различным принципамуправления государством и обществом.

Для этого требуется применениеразнообразныхвластных,государственно-правовых,институциональныхмеханизмов воздействия. Вследствие эволюции общественных отношенийпарламентская форма взаимоотношений государства и народа была избрана вкачестве оптимального способа достижения социальной стабильности.Проблема стабильного социального развития в настоящее время сталапервостепенной в деятельности властных институтов буквально всех стран мира.Продолжающийся мировой экономический кризис и политические волнения вовсех регионах континента в еще большей степени актуализировали даннуюпроблему, в пределах которой стабильность во всех сферах социальной жизни влюбом случае является ключевым условием развития современного общества.Сегодняшние Вьетнам и Таиланд являются двумя активными членамиАссоциации стран региона Юго-Восточной Азии (АСЕАН), они играют важнуюроль в общей картине безопасности этого региона и вносят активный вклад в егоэкономическое развитие.

Изучение соотношения между функционированиемполитических институтов и обеспечением политической стабильности приобрелосегодня особое значение для этих двух стран. На современном этапе достижение3политической стабильности в условиях роста геополитических конфликтов врегионе и внутренних угроз выступает основной задачей государственной властиво Вьетнаме и Таиланде.Современная ситуация с общественно-политической стабильностью воВьетнаме и Таиланде подчеркивает недостаточную эффективность проводимых вобеих странах политических и социально-экономических реформ.

Многиепреобразования,инициированныевосновныхсферахжизнедеятельностиобщества этих стран, закончились неудачно. Острыми вопросами, с которымисталкиваются оба государства, являются коррупция, большой разрыв в уровнеблагосостояния населения и проблемы демократии.Самым значимым фактором, вызывающим трудности и противоречия всовременной парламентской системе Вьетнама и Таиланда, представляетсяотсутствиеосновныхфундаментовполитическогопредставительстваигражданского общества, а также низкая эффективность государственныхинститутов в целом.

В этих условиях главной исследовательской задачейстановится анализ состояния формирования и функционирования политическихинститутов,взначительнойстепениобусловливающихстабилизациюидестабилизацию политических отношений в изучаемых странах.В данном контексте нужно подчеркнуть недооценку исследователямисоциальной и политической значимости института парламента как одного изключевых факторов стабильного развития государства и социума.

Вследствиеэтогопроблемойдиссертационногоисследованиявыбранаполитическаястабильность, как следствие эффективного функционирования и взаимодействияпарламентских институтов с другими институтами государственной власти и какнеобходимого условия, которое способствовало бы развитию общества.Взаимосвязь стабильного политического развития с уровнем развитияпарламентских отношений, по существу, является основным моментом в4понимании сути нынешнего политического процесса во Вьетнаме и Таиланде, еговнутренних детерминант, которые требуют раскрытия взаимозависимостисоставляющих гражданского общества и органов государственной власти в этихстранах.Всестороннееисследованиефакторовиусловийдостиженияполитической стабильности при взаимосвязи с институтами парламентскойсистемы способствует тенденции решения острых социально-экономических иполитических проблем во Вьетнаме и Таиланде в настоящее время.Степень научной разработанности темы.Проблема данного диссертационного исследования довольно широкоосвещена в научной литературе.Серьезный вклад в изучение проблемполитической стабильности в различных политических системах внеслиевропейские и американские авторы, среди которых необходимо отметитьклассический труд американского исследователя С.

Хантингтона «Политическийпорядок в меняющих обществах» 1 и ряд новейших работ 2 таких авторов, какЗ.Д. Джон, С. Фаббрини, Л. Хурвитц, Ф. Свагел, Ф. Роллин, Р. Тусалем (вособенности его исследованию взаимоотношений политических режимов иусловий политической стабильности в современных странах мира3).Проблематика политической стабильности затрагивается и в трудах такихроссийских ученых и специалистов таких, как В.Н. Колесникова, О.В. СавушкинаА.О. Ярославцева, В.И.

Еременко, C.И. Бойко, Ю.А. Матафонова, О.Р. Семченко,1Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. – М.: Прогресс-Традиция,2004.2John Di J. Economic Liberalization, Political Instability, and State Capacity in Venezuela //International Political Science Review / Revue internationale de science politique, Vol. 26, No. 1(Jan., 2005); Fabbrini S. Political Change without Institutional Transformation: What Can We Learnfrom the Italian Crisis of the 1990s? // International Political Science Review / Revue internationale descience politique, Vol.

21, No. 2 (Apr., 2000); Leon Hurwitz. Contemporary Approaches to PoliticalStability Comparative PoliticsVol.5, No. 3, Special Issue on Revolution and Social Change (Apr.,2015); Phillip Swagel. Political instability and economic growth // Journal of Economic Growth 1.№2,2016.3Tusalem Rollin F.

Democracies, Autocracies and Political Stability // International Social ScienceReview: Vol. 90: Iss. 1, Article 1, 2015.5Р.М. Ключник,О.М. Михайленок,Е.А.Коровай,И.Г.Селезнева,А.Г. Караткевич, Н.В. Ерофеева, Ю.А. Нисневич4.Вработахдругихсовременныхроссийскихавторовподнимаетсяпроблематика политической стабильности в опыте исследования ситуациисовременной России и актуальных стран мира; прежде всего это труды такихавторов, как А.В. Макарин, Д.А. Кузьмин, А.С. Ходунов, Д.В.

Нажимова,Е.В. Ефанова, Э.А. Зелетдинова, А.В. Горелкин, П.Я. Фельдман, А.В. Кутелева,А.С. Cемченков, А.В. Фирсов,5.4Колесников В.Н. Парламентаризм и политическая стабильность в современной России:политологический анализ устойчивого развития переходных обществ : дис. д-ра полит. наук :23.00.02 / Колесников Владимир Николаевич. – СПб., 2010. – 466 с.; Савушкина О.В.Парламентаризм как фактор устойчивого развития и политической стабильности российскогообщества // Вопросы политологии. – 2011, №1. – С. 33-41.; Ярославцева А.О. Политическаястабильность: современные параметры и коннотации // Политическая стабильность: новыевызовы, методологические аспекты анализа и прогнозирования, региональные исследования:коллективная монография / Зубкова А.И., Иванов В.Г., Казаринова Д.Б., Кутелева А.В.,Ярославцева А.О.; под ред.

В.Г. Иванова. - М.: РУДН, 2012. – С. 11-45.; Еременко В. И.Ценностные основания парламентаризма как условие социальной стабильности // Власть. –№11, 2011. – С. 119-122.; Бойко С.И. Механизм обеспечения политической стабильности(международный и национальный аспекты): дис. кандидата полит. наук: 23.00.02 / БойкоСергей Иванович, – М.: 2006. – 153 с.; Матафонова Ю.А. политическая стабильность иполитическая устойчивость в контексте федеральной системы // Вестник Кемеровскогогосударственного университета. – №2 (62), Т.2, 2015. – С. 72-75.; Семченко О.Р.