Автореферат (Парламентская система правления во Вьетнаме и Таиланде условия и факторы достижения политической стабильности)

На правах рукописиЗЫОНГ ТХИ ХАПАРЛАМЕНТСКАЯ СИСТЕМА ПРАВЛЕНИЯВО ВЬЕТНАМЕ И ТАИЛАНДЕ: УСЛОВИЯ И ФАКТОРЫДОСТИЖЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИСпециальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологииАВТОРЕФЕРАТДиссертации на соискание ученой степеникандидата политических наукМосква - 2017Работа выполнена в Федеральном государственном автономном образовательномучреждении высшего образования «Российский университет дружбы народов(РУДН)»Научный руководитель:ПОЧТА Юрий Михайловичдокторфилософскихнаук,профессор,профессоркафедрысравнительнойполитологии Федерального государственногоавтономного образовательного учреждениявысшегообразования«Российскийуниверситет дружбы народов»Официальные оппоненты:КОЛЕСНИКОВ Владимир Николаевич, докторполитических наук, кандидат историческихнаук, профессор кафедры политологии СевероЗападного института управления Росийскойакадемиинародногохозяйстваигосударственной службы при президентеРоссийской Федерации.КОЛДУНОВА Екатерина Валерьевна, кандидатполитических наук, доцент кафедрыВостоковедения Московского государственногоинститута международных отношений(Университет) Министерства иностранных делРоссийской Федерации.Ведущая организация:Институт стран Азии и Африки Московскогогосударственного университета имени М.В.ЛомоносоваЗащита диссертации состоится «16» января 2018 года в 14 часов 00 минут назаседании Диссертационного совета Д 212.203.20 при Российском университетедружбы народов по адресу: 117198, Москва, ул.

Миклухо-Маклая, д.10/2, ауд. 415.С диссертацией можно ознакомиться в Учебно-научном информационномбиблиотечном центре РУДН по адресу: 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6.Объявление о защите и автореферат размещены на сайте http://vak.ed.gov.ru/Автореферат разослан « 15 » ноября 2017 года.Ученый секретарьдиссертационного советакандидат политических наук, доцентД.Б. Казаринова2I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальностьтемыдиссертационногоисследования.Всовременной науке политическая стабильность воспринимается иисследуется как устойчивое состояние политической системы, котороеобусловливает ее функционирование и развитие при постоянной структуреи параметрах. Механизмами, которые обеспечивают политическуюстабильность, являются политические институты государства игражданского общества.

Рассматривая понятие политической стабильностив историческом контексте, необходимо учитывать, что достижение этогосостояния общества является главной задачей какого бы то ни былополитического режима и государственного строя. Притом достижениеполитической стабильности возможно при следовании различнымпринципам управления государством и обществом. Для этого требуетсяприменениеразнообразныхвластных,государственно-правовых,институциональных механизмов воздействия. Вследствие эволюцииобщественных отношений парламентская форма взаимоотношенийгосударства и народа была избрана в качестве оптимального способадостижения социальной стабильности.Проблема стабильного социального развития в настоящее время сталапервостепенной в деятельности властных институтов буквально всех странмира.

Продолжающийся мировой экономический кризис и политическиеволнения во всех регионах континента в еще большей степениактуализировали данную проблему, в пределах которой стабильность вовсех сферах социальной жизни в любом случае является ключевымусловием развития современного общества.Сегодняшние Вьетнам и Таиланд являются двумя активными членамиАссоциации стран региона Юго-Восточной Азии (АСЕАН), они играютважную роль в общей картине безопасности этого региона и вносятактивный вклад в его экономическое развитие.

Изучение соотношениямежду функционированием политических институтов и обеспечениемполитической стабильности приобрело сегодня особое значение для этихдвух стран. На современном этапе достижение политической стабильностив условиях роста геополитических конфликтов в регионе и внутреннихугроз выступает основной задачей государственной власти во Вьетнаме иТаиланде.Современная ситуация с общественно-политической стабильностью воВьетнаме и Таиландеподчеркивает недостаточную эффективность3проводимых в обеих странах политических и социально-экономическихреформ.

Многие преобразования, инициированные в основных сферахжизнедеятельности общества этих стран, закончились неудачно. Острымивопросами, с которыми сталкиваются оба государства, являются коррупция,большой разрыв в уровне благосостояния населения и проблемыдемократии.Самым значимым фактором, вызывающим трудности и противоречия всовременной парламентской системе Вьетнама и Таиланда, представляетсяотсутствие основных фундаментов политического представительства игражданского общества, а также низкая эффективность государственныхинститутов в целом.

В этих условиях главной исследовательской задачейстановится анализ состояния формирования и функционированияполитических институтов, в значительной степени обусловливающихстабилизацию и дестабилизацию политических отношений в изучаемыхстранах.В данном контексте нужно подчеркнуть недооценку исследователямисоциальной и политической значимости института парламента как одногоиз ключевых факторов стабильного развития государства и социума.Вследствие этого проблемой диссертационного исследования выбранаполитическаястабильность,какследствиеэффективногофункционирования и взаимодействия парламентских институтов с другимиинститутами государственной власти и как необходимого условия, котороеспособствовало бы развитию общества.Взаимосвязь стабильного политического развития с уровнем развитияпарламентских отношений, по существу, является основным моментом впонимании сути нынешнего политического процесса во Вьетнаме иТаиланде, его внутренних детерминант, которые требуют раскрытиявзаимозависимости составляющих гражданского общества и органовгосударственной власти в этих странах.

Всестороннее исследованиефакторов и условий достижения политической стабильности привзаимосвязи с институтами парламентской системы способствуеттенденции решения острых социально-экономических и политическихпроблем во Вьетнаме и Таиланде в настоящее время.Степень научной разработанности темы.Проблема данного диссертационного исследования довольно широкоосвещена в научной литературе. Серьезный вклад в изучение проблемполитической стабильности в различных политических системах внеслиевропейские и американские авторы, среди которых необходимо отметитьклассический труд американского исследователя С. Хантингтона4«Политический порядок в меняющих обществах»1 и ряд новейших работ2таких авторов, как З.Д. Джон, С. Фаббрини, Л.

Хурвитц, Ф. Свагел, Ф.Роллин, Р. Тусалем (в особенности его исследованию взаимоотношенийполитических режимов и условий политической стабильности всовременных странах мира3).Проблематика политической стабильности затрагивается и в трудахтаких российских ученых и специалистов таких, как В.Н. Колесникова, О.В.Савушкина А.О. Ярославцева, В.И.

Еременко, C.И. Бойко, Ю.А.Матафонова, О.Р. Семченко, Р.М. Ключник, О.М. Михайленок,Е.А.Коровай, И.Г. Селезнева, А.Г. Караткевич, Н.В. Ерофеева, Ю.А. Нисневич4.1Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. – М.: ПрогрессТрадиция, 2004.2John Di J. Economic Liberalization, Political Instability, and State Capacity in Venezuela //International Political Science Review / Revue internationale de science politique, Vol. 26, No.1 (Jan., 2005); Fabbrini S. Political Change without Institutional Transformation: What CanWe Learn from the Italian Crisis of the 1990s? // International Political Science Review /Revue internationale de science politique, Vol. 21, No. 2 (Apr., 2000); Leon Hurwitz.Contemporary Approaches to Political Stability Comparative PoliticsVol.5, No. 3, SpecialIssue on Revolution and Social Change (Apr., 2015); Phillip Swagel.

Political instability andeconomic growth // Journal of Economic Growth 1.№2, 2016.3Tusalem Rollin F. Democracies, Autocracies and Political Stability // International SocialScience Review: Vol. 90: Iss. 1, Article 1, 2015.4Колесников В.Н. Парламентаризм и политическая стабильность в современнойРоссии: политологический анализ устойчивого развития переходных обществ : дис. д-раполит. наук : 23.00.02 / Колесников Владимир Николаевич. – СПб., 2010. – 466 с.;Савушкина О.В. Парламентаризм как фактор устойчивого развития и политическойстабильности российского общества // Вопросы политологии. – 2011, №1. – С.

33-41.;Ярославцева А.О. Политическая стабильность: современные параметры и коннотации //2ПолитическаяJohn Di J. Economicстабильность:Liberalization,новые Politicalвызовы,Instability,методологическиеand State Capacityаспектыin Venezuelaанализа //ипрогнозирования,InternationalPoliticalрегиональныеScience Reviewисследования:/ Revue internationaleколлективнаяde scienceмонографияpolitique, Vol./ Зубкова26, No.1 (Jan., 2005); Fabbrini S.

Political Change without Institutional Transformation: What CanWe Learn from the Italian Crisis of the 1990s? // International Political Science Review /Revue internationale de science politique, Vol. 21, No. 2 (Apr., 2000); Leon Hurwitz.Contemporary Approaches to Political Stability Comparative PoliticsVol.5, No. 3, SpecialIssue on Revolution and Social Change (Apr., 2015); Phillip Swagel. Political instability andeconomic growth // Journal of Economic Growth 1.№2, 2016.3Tusalem Rollin F. Democracies, Autocracies and Political Stability // International SocialScience Review: Vol. 90: Iss. 1, Article 1, 2015.4Колесников В.Н. Парламентаризм и политическая стабильность в современнойРоссии: политологический анализ устойчивого развития переходных обществ : дис.

д-раполит. наук : 23.00.02 / Колесников Владимир Николаевич. – СПб., 2010. – 466 с.;Савушкина О.В. Парламентаризм как фактор устойчивого развития и политическойстабильности российского общества // Вопросы политологии. – 2011, №1. – С. 33-41.;Ярославцева А.О. Политическая стабильность: современные параметры и коннотации //5В работах других современных российских авторов поднимаетсяпроблематика политической стабильности в опыте исследования ситуациисовременной России и актуальных стран мира; прежде всего это трудытаких авторов, как А.В. Макарин, Д.А.

Кузьмин, А.С. Ходунов,Д.В. Нажимова,Е.В. Ефанова,Э.А. Зелетдинова,А.В. Горелкин,П.Я. Фельдман, А.В. Кутелева, А.С. Cемченков, А.В. Фирсов,5.Политическая стабильность: новые вызовы, методологические аспекты анализа ипрогнозирования, региональные исследования: коллективная монография / ЗубковаА.И., Иванов В.Г., Казаринова Д.Б., Кутелева А.В., Ярославцева А.О.; под ред. В.Г.Иванова. - М.: РУДН, 2012. – С. 11-45.; Еременко В. И.

Ценностные основанияпарламентаризма как условие социальной стабильности // Власть. – №11, 2011. – С. 119122.; Бойко С.И. Механизм обеспечения политической стабильности (международный инациональный аспекты): дис. кандидата полит. наук: 23.00.02 / Бойко Сергей Иванович,– М.: 2006. – 153 с.; Матафонова Ю.А. Политическая стабильность и политическаяустойчивость в контексте федеральной системы // Вестник Кемеровскогогосударственного университета. – №2 (62), Т.2, 2015. – С. 72-75.; Семченко О.Р.Политическая стабильность: сущность, понятие, информационные механизмы //Вопросы управления.