Диссертация (Лечение периимплантных переломов), страница 3

PDF-файл Диссертация (Лечение периимплантных переломов), страница 3 Медицина (52118): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Лечение периимплантных переломов) - PDF, страница 3 (52118) - СтудИзба2019-09-14СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Лечение периимплантных переломов". PDF-файл из архива "Лечение периимплантных переломов", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РУДН. Не смотря на прямую связь этого архива с РУДН, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 3 страницы из PDF

Morgan,J. Redshaw, M. Harris, E. Rodriguez, D. Zurakowski, M. Vrahas, P. Appleton // J.Orthop. Trauma. – 2014. – Vol. 28,7. – P. 391–397.60. Kokoroghiannis, C. Evolving concepts of stability and intramedullary fixationof intertrochanteric fractures – a review / C. Kokoroghiannis, I. Aktselis, A. Deligeorgis,E. Fragkomichalos, D.

Papadimas, I. Pappadas // Injury. – 2012. – Vol. 43,6. –P. 686–693.61. Kömür, B. Evaluation of Gamma Nails in Intertrochanteric Fractures of Femurand Modified Technique for Removal / B. Kömür, E. Kaan, B. Yilmaz, G. Özdemir,T. Duymu // Open Access Library Journal. – 2015. –2. – P. 1–6.62. Kovar, F. M. Complications following implant removal in patients withproximal femur fractures – an observational study over 16 years / F. M. Kovar,E. Strasser, M.

Jaindl, G. Endler, G. Oberleitner // Orthop. Traumatol. Surg. Res. –2015. – Vol. 101,7. – P. 785–789.63. Kregor, P. J. Unstable pertrochanteric femoral fractures / P. J. Kregor,W. T. Obremskey, H. J. Kreder, M. F. Swiontkowski // J. Orthop. Trauma. – 2014. –Vol. 28, suppl. 8. – P.

S25–S28.64. Kroger, H. Bone mineral density after the removal of intramedullary nails:a cross-sectional and longitudinal study / H. Kroger, J. Kettunen, M. Bowditch,99J. Joukainen, O. Suomalainen, E. Alhava, // J. Orthop. Sci. – 2002. – Vol. 7,3. –P. 325–330.65. Kumar, A. V. Management of Peri-Implant Supracondylar Fracture Femur –A Study of 20 Cases / A. V. Kumar, G. T.

Krishnaiah // IOSR Journal of Dental andMedical Sciences (IOSR-JDMS). – 2015. – Vol. 14,2. Ver. III. – P. 65–68.66. Kumar, N. Evaluation of proximal femoral locking plate in unstableextracapsular proximal femoral fractures: Surgical technique & mid term follow upresults // N. Kumar, H. Kataria, C. Yadav, B. S. Gadagoli, R. Raj // J. Clin.

Orthop.Trauma. – 2014. – Vol. 5,3. – P. 137–145.67. Kumar, S. Evaluation of results of “short proximal femoral nailing”in unstable trochanteric Fractures / S. Kumar, K. Parichha // Journal of IndianOrthopaedic Rheumatology Association. – 2016. – Vol. 2,1. – P. 15–27.68. Kuntscher, G. Die Marknagelung von Knochenbruchen / G. Kuntscher //Arch.

Klin. Chir. – 1940. – Vol. 200. – P. 443.69. Lambotte, A. The operative treatment of fractures: report of fracturescommittee / A. Lambotte // Br. Med. J. – 1912. – Vol. 2. – P. 1530.70. Learmonth, I. D. The management of periprosthetic fractures around/the femoral stem / I. D. Learmonth // J. Bone Joint Surg. (Br). – 2004. – Vol. 86B. –P. 13–26.71. Lee, J. Y. Y.

Bisphosphonate associated peri-implant fractures: a new clinicalentity? / J. Y. Y. Lee, T. Soh, T. S. Howe, J. S. B. Koh, E. B. K. Kwek, D. T. C. Chua //Acta Orthop. – 2015. – Vol. 86. – P. 622–626.72. Lindvall, E. Short Versus Long Intramedullary Nails in the Treatmentof Pertrochanteric Hip Fractures: Incidence of Ipsilateral Fractures and Costs AssociatedWith Each Implant / E. Lindvall, S. Ghaffar, A. Martirosian, L. Husak // J. Orthop.Trauma. – 2016.

– Vol. 30,3. – P. 119–124.73. Liporace, F. A. Interprosthetic and Peri-Implant Fractures: Principlesof Operative Fixation and Future Directions / F. A. Liporace, R. S. Yoon, C. A. Collinge// J. Orthop. Trauma. – 2017. – Vol. 31,5. – P. 287–292.10074. Mahaisavariya, B. Finite element study of the proximal femur with retainedtrochanteric gamma nail and after removal of nail / B. Mahaisavariya, K. Sitthiseripratip,J.

Suwanprateeb // Injury. – 2006. – Vol. 37. – P. 778–785.75. Makki, D. Refractures following removal of plates and elastic nails frompaediatric forearms / D. Makki, A. Kheiran, R. Gadiyar, D. Ricketts // J. Pediatr.Orthop. B. – 2014. – Vol. 23,3. – P. 221–226.76. Maqungo, S. Distal interlocking screw placement in the femur: free-handversus electromagnetic assisted technique (sureshot) / S. Maqungo, A. Horn,B. Bernstein, M. Keel, S. Roche // J.

Orthop. Trauma. – 2014. – Vol. 28,12. –P. e281–e283.77. Matre, K. Intramedullary nails result in more reoperations than sliding hipscrews in two-part intertrochanteric fractures / K. Matre, L. I. Havelin, J. E. Gjertsen,B. Espehaug, J. M. Fevang // Clin. Orthop. Relat. Res. – 2013.

– Vol. 471,4. –P. 1379–1386.78. Matre, K. Sliding hip screw versus IM nail in reverse oblique trochantericand subtrochanteric fractures. A study of 2716 patients in the Norwegian Hip FractureRegister / K. Matre, L. I. Havelin, J. E. Gjertsen [et al.] // Injury. – 2013. – Vol. 44. –P.

735–742.79. Mavrogenis, A. F. Complications After Hip Nailing for Fractures /A. F. Mavrogenis, G. N. Panagopoulos, P. D. Megaloikonomos // Orthopedics. – 2016.– Vol. 39,1. – P. e108–e116.80. McLaurin, T. M. Optimal proximal interlocking location for retrogradefemoral intramedullary nailing / T.

M. McLaurin, P. J. Symbas, W. C. Hutton //Proceedings of the Orthopaedic Trauma Association annual meeting. – 2001.81. Medartis AG. Surgical technique – step by step. Aptus Elbow System 2.0, 2.8[Electronic resource]. – Mode of access: http://pdf.medicalexpo.com/pdf/medartis/elbow-system-20-28-surgical/94077-172823.html (date of access: 05.05.2018).82. Mendel, T. Periimplantäre Frakturen – assoziiert mit Plattenosteosynthese /T. Mendel, F. Goehre, G. O. Hofmann // Trauma Berufskrankh. – 2014.

– Vol. 16,suppl. 4. – P. 323–329.10183. Miranda, M. A. Locking plate technology and its role in osteoporotic fractures/ M. A. Miranda // Injury. – 2007. – Vol. 38, suppl. 3. – P. S35–S39.84. Modny, M. T. The perforated cruciate intramedullary nail: preliminary reportof its use in geriatric patients / M. T. Modny, J.

Bambara // J. Am. Geriatr. Soc. – 1953.– Vol. 1,8. – P. 579–588.85. Moor, B. K. Distal locking of femoral nails. Mathematical analysis of theappropriate targeting range / B. K. Moor, M. Ehlinger, Y. Arlettaz // Orthop. Traumatol.Surg. Res. – 2012.– Vol. 98. – P. 85–89.86. Mounasamy, V. Novel fixation of a peri-implant femur fracture in the elderly/ V.

Mounasamy, K. Tran, G. Baer, T. E. Brown // Injury Extra. – 2007. – Vol. 38,7.– P. 231–234.87. Mounasamy, V. Peri-implant fracture of the distal tibia after intra-medullarynailing of a tibial fracture: a report of two cases / V. Mounasamy, P. Desai // Eur. J.Orthop. Surg. Traumatol. – 2013.– Vol. 23, suppl. 2. – P. S279–S283.88. Mounasamy, V.

Subtrochanteric fractures after retrograde femoral nailing / V.Mounasamy, S. Mallu, V. Khanna, S. Sambandam // World J. Orthop. – 2015. – Vol. 6,9. – P. 738–743.89. Müller, F. Peri-implant femoral fractures: The risk is more than three timeshigher within PFN compared with DHS / F. Müller, M. Galler, M. Zellner, C. Bäuml,A. Marzouk, B. Füchtmeier // Injury. – 2016. – Vol. 47,10. – P. 2189–2194.90. Muller, M. E.

Manual of internal fixation: techniques recommended by theAO Group / M. E. Muller, M. Allgower, R. Schneider, H. Willenegger. – 2nd ed. –Berlin : Springer-Verlag, 1979. – P. 54–153.91. Neubauer, Th.(LCP) –/ Th. Neubauer, M. Wagner, Ch. Hammerbauer//. . .. – 2003. –3. – . 27–35.92. Norris, R. Occurrence of secondary fracture around intramedullary nails usedfor trochanteric hip fractures: a systematic review of 13,568 patients / R. Norris,D.

Bhattacharjee, M. J. Parker // Injury. – 2012. – Vol. 43,6. – P. 706–711.10293. O’Mara, T. Pertrochanteric femur fracture at the proximal end of a retrogradeintramedullary nail-a case report / T. O’Mara, D. P. Barei, L. A. Taitsman, H. Vallier,J. R. Chapman // Injury Extra. – 2005. – Vol. 36. – P. 271–276.94. Okcu, G. Which implant is better for treating reverse obliquity fractures of theproximal femur: a standard or long nail? / G. Okcu, N. Ozkayin, C. Okta [et al.] // Clin.Orthop. Relat. Res.

– 2013. – Vol. 471. – P. 2768–2775.95. Osnes, E. K. More postoperative femoral fractures with the Gamma nail thanthe sliding screw plate in the treatment of trochanteric fractures / E. K. Osnes,C. M. Lofthus, J. A. Falch [et al.] // Acta Orthop. Scand. – 2001.

– Vol. 72,3. –P. 252–256.96. Palm, H. Integrity of the lateral femoral wall in intertrochanteric hip fractures:an important predictor of a reoperation / H. Palm, S. Jacobsen, S. Sonne-Holm [et al.] //J. Bone Joint Surg. Am. – 2007. – Vol. 89. – P. 470–475.97. Parker, M. J. Extramedullary fixation implants and external fixatorsfor extracapsular hip fractures in adults [Electronic resource] / M. J. Parker, A. Das //Cochrane Database Syst.

Rev. – 2013. –2. – CD000339. – Mode of access:http://cochranelibrary-wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD000339.pub3/abstract (dateof access: 05.05.2018).98. Parker, M. J. Gamma and other cephalocondylic intramedullary nails versusextramedullary implants for extracapsular hip fractures in adults [Electronic resource] /M. J. Parker, H. H. Handoll // Cochrane Database Syst. Rev. – 2010.

–CD000093.–Modeofaccess:9. –http://cochranelibrary-wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD000093.pub5/full (date of access: 05.05.2018).99. Pathak, S. K. Intramedullary nails: should it be removed after fracturehealing? / S. K. Pathak, P.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5288
Авторов
на СтудИзбе
417
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее