Автореферат (Организационно-методическое обеспечение качества учетной информации), страница 3

Все онисущественно различаются между собой, что связано с неоднозначностьюподходов к применению термина «качество в системе бухгалтерского учета».Под процессом повышения качества бухгалтерской (финансовой)отчетности подразумевается проведение совокупности мероприятий идействий, направленных на выполнение при подготовке бухгалтерской(финансовой) отчетности установленных требований и повышение доверияпользователей к представленной в отчетности информации.Наосновепроведенногоанализаавторпредлагаетразделитьсуществующие пути повышения качества бухгалтерской (финансовой)отчетности на две основные группы: содержательные и формальноорганизационные.Первая группа предусматривает усовершенствование содержательнойчасти представляемой бухгалтерской (финансовой) отчетности, приближениеее к экономической реальности и согласование выявленных разниц междустатьямиотчетныхформ,сформированнымипороссийским,международным и китайским стандартам бухгалтерского учета.Формально-организационноеулучшениепредусматриваетусовершенствование формы представления бухгалтерской (финансовой)отчетности, совершенствование процесса организации ее составления путемприменения современных технических и программных средств.Автор рассматривает учетную систему как состоящую из совокупностиотдельных бизнес-процессов.

На выходе системы образуется определенныйинформационный продукт в виде бухгалтерской (финансовой) отчетности,который соответствует определенному уровню качества.Наиболее важным свойством бухгалтерской (финансовой) отчетностикак информационного продукта выступает ее качество.

Анализ качествапозволяет сформировать набор критериев, в соответствии с которыми18должна быть трансформирована действующая учетная система, чтообеспечит ее соответствие растущим требованиям пользователей.Процессное представление бухгалтерского учета дает возможностьрассмотрения финансовой отчетности как учетного информационногопродукта, создаваемого с соответствующим уровнем качества.Наоснованиипроведенногоавторомисследованияучетно-аналитических систем ряда китайских и совместных российско-китайскихпредприятийсистемы,определеныкоторыеосновныенаправленынаэлементыучетно-аналитическойобеспечениекачествапроцессаформирования бухгалтерской (финансовой) отчетности: организационноеоформление, ключевые принципы работы системы, описание основныхпроцессов работы системы и требований к ним.4.

Разработаны авторские предложения по составу и содержаниюметодического обеспечения оценки качества процесса подготовкибухгалтерской (финансовой) отчетности.В работе показано, что, поскольку качество является сложной,комплексной, не поддающейся однозначной трактовке исследовательскойкатегорией, можновыделить два принципиально отличающихся повнутреннему содержанию, но не противоречащих друг другу подхода.В основе их различия лежит идея о том, что любой продуктчеловеческойдеятельностиследуетрассматриватьсучетомдвухсоставляющих – процессной и результатной.Процессная составляющая реализуется в первую очередь черезпроцессысоздания,возникновения,формированияилиподготовкирассматриваемого объекта, в то время как результатная составляющаяпроявляется в его потребительских качествах, способности удовлетворятьпотребности пользователей.

Таким образом, единый объект оценки качества,вданномслучаенепротиворечивобухгалтерскаярассматриваться(финансовая)посредствомотчетность,двухгруппможетметрик,19показателей и оценок, в совокупности оформляющих системное, целостноепредставление о качестве рассматриваемого объекта.На основе анализа работ российских и зарубежных авторов исобственныхпрактическихпозволяющаянаработокрассматриватьпредложенакачествоавторскаябухгалтерскоймодель,(финансовой)отчетности комплексно (рисунок 4).Стандартизацияпроцессаформированиябухгалтерской(финансовой)отчетностиРезультат(формыбухгалтерской(финансовой)отчетности)Качествобухгалтерской(финансовой)отчетностикомплаенсосновныхпоказателей;определение:цепочкиформированияотчетности,входа и выходапо каждому этапуцепочки,уточнение порезультатамкомплаенсарасхождений сналоговымучетом;Специальныетребования (раскрытиедополнительнойинформации,минимизация различийвследствие разницы вправилах учета в РФ иКНР)методов оценкикачестваисполнениякаждого этапаформированиепоказателейотчетности наосновепрозрачности,достоверности,полнотыРисунок 4 – Модель методического обеспечения оценки качествабухгалтерской (финансовой) отчетности совместногороссийско-китайского предприятияИсточник: разработано автором.Взаимосвязьивзаимодействиемеждукомпонентамимоделиопределяются стрелками.

Существенным является то, что третий компонент,20связанный со специфическими требованиями к информации, содержащейся вбухгалтерской (финансовой) отчетности, сопряжен с обоими элементами, ноего влияние зачастую носит косвенный, непрямой характер, и потомусвязывающие стрелки показаны пунктиром.Обращениекпредлагаемомуподходупозволяетуточнитьсуществующее представление о качественном состоянии бухгалтерской(финансовой) отчетности, представив в единой модели разные подходы кметодике его оценки.

Таким образом, преодолевается односторонность иограниченность преобладающего сегодня традиционного подхода, в которомкачествобухгалтерской(финансовой)отчетностиоцениваетсяпреимущественно с позиции стоимостной оценки включенных в неепоказателей.В работе показано, что в обеспечении качества бухгалтерской(финансовой) отчетности играют роль не только нормативные правилаведения учета, но и то, каким образом эти правила оформляются ивстраиваются в систему управления экономическим субъектом, насколькочетко они упорядочены, ясно описаны и детально задокументированы.Качественныехарактеристикиучетнойинформации,такимобразом,формируются не только как следствие соблюдения положений ПБУ илитребований законодательства, но и как результат правильной алгоритмизациии детализации учетного процесса за счет правильной организации стандартоввторого уровня.Ключевыми элементами методического обеспечения предлагаемойсистемы выступают стандартизация основных процессов; построение метрик(наборапоказателей)оценки,позволяющихправильноиточноидентифицировать основные параметры каждого из выделенных процессовдля оценки качества их выполнения; мониторинг процессов.

В качествеосновных критериев качества можно использовать минимальное отклонениеотустановленныхпараметроввыполненияпроцессаиотсутствие21существенных ошибок и искажений в первичных документах и учетныхрегистрах (рисунок 5).Качество процесса подготовки бухгалтерской (финансовой) отчетностиСтандартизация: основные процессы, документы, графики и процедурыутверждения, требования и нормативы, контрольные точки и т. д.Показатели оценки: входы ивыходы основных процессов,формулы расчета, нормативызначений и т.

д.Мониторинг: правила и графикпроведения, оформление результатов,представление результатов, анализ икорректировка процессовКритерии оценки:– отклонение от нормальных параметров процесса;– отсутствие существенных ошибок и искажений при формированиипоказателей отчетностиРисунок 5 – Методическое обеспечение оценки качества процессаподготовки бухгалтерской (финансовой) отчетностиИсточник: разработано автором.Вместе с тем в работе обоснован вывод, что стандартизация, какой быполной и хорошей она ни была, не решает вопроса правильности веденияучета, соблюдения предписанных действий, правил и качества бухгалтерской(финансовой) отчетности. Необходимым условием эффективности процессастандартизации выступает наличие действенной системы контроля.5.

Разработаны практические рекомендации по организацииэффективного бухгалтерского комплаенса в целях обеспечения качествабухгалтерской (финансовой) отчетности.Выделена и рассмотрена часть функций внутреннего контроля,направленнаянаотслеживаниесоответствиясоставаисодержаниябухгалтерской (финансовой) отчетности требованиям законодательства ивнутренним положениям, – комплаенс-контроль. Большинство действий22комплаенс-контроля направлено на выявление, анализ и оценку рисков, ипотому значительное число документов, определяющих нормативноесодержание бухгалтерского комплаенса, тесно связано с реализациейфункции риск-менеджмента.Бухгалтерский комплаенс ориентирован на выявление искажений вбухгалтерской (финансовой) отчетности, возникающих из несоответствиязаконам, правилам и стандартам ведения учета или организации бизнеса.