Автореферат (Организационно-методическое обеспечение качества учетной информации)

23ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования. Важнейшей целью реформированияучетных систем в различных странах сегодня выступает повышение качестваучетной информации и достижение высокого уровня доверия внешнихпользователей к бухгалтерской (финансовой) отчетности. Сказанное в полной мереотносится к учетным системам России и Китая, двух крупнейших государствмирового значения, сталкивающихся со сходными экономическими и социальнымипроблемами, но решающими их различными путями.Напрактикевопрособеспечениявысокогокачестваучетнойинформации не получил окончательного решения.

Во многом это связано сосложностьюпостановкизадачиудовлетворенияинформационныхпотребностей различных групп пользователей бухгалтерской (финансовой)отчетности, интересы которых зачастую не совпадают. Однако многообразиепотребностей пользователей – не единственная, а возможно, и не главнаяпричина, почему проблема повышения качества бухгалтерских и отчетныхданных сохраняет свою актуальность, хотя обозначена давно. Определеннуюсложностьвызываетто,чтовэтойобластитеорииипрактикибухгалтерского учета существует целый ряд теоретических и методическихположений, требующих уточнения и дополнительных исследований. Вчастности, это относится к базовому понятийному аппарату, поскольку досих пор недостаточно исследованы сами научные категории «качествоучетной информации» и «качество бухгалтерской (финансовой) отчетности».В этой связи большое значение не только с теоретической, но и спрактической точки зрения приобретает исследование, направленное насовершенствование методического, понятийного и инструментальногоаппарата теории и практики обеспечения качества учетной информации.Особенностью проведенного исследования является обращение кмеждународномуопытувобластиподготовкиипредставлениябухгалтерской (финансовой) отчетности, в частности, в Китае.

Вопросыобеспечения качества и повышения информативности и надежности4бухгалтерской (финансовой) отчетности, формируемой как китайскими, так исовместными российско-китайскими предприятиями, на данный моментпрактически не исследованы.Актуальность и научная значимость проведенного исследованияопределяютсяналичиемнастоятельнойнеобходимостивсестороннегокомплексного исследования вопросов, связанных с поиском методическихрешений и разработкой практических инструментов обеспечения высокогокачества бухгалтерской (финансовой) отчетности, в частности, в совместномроссийско-китайском бизнесе.

Решение вопроса повышения качестваучетной информации служит эффективной основой принятия оптимальныхрешений всеми сторонами совместного бизнеса.Степень научной разработанности проблемы. Теоретические ипрактические вопросы подготовки бухгалтерской (финансовой) отчетности вусловиях реформирования бухгалтерского учета и повышения ее качестварассматривалиЛ.И.такиеКуликова,ученые,М.В.какМельник,И.В.Аверчев,В.Ф.Палий,В.Г.Я.В.Гетьман,Соколов,Л.А. Чайковская, Л.3. Шнейдман, В.Т. Чая и др.Вопросыкачестваприменительнокбухгалтерскомуучетуибухгалтерской (финансовой) отчетности рассматривались в работах такихотечественных ученых, как Л.В.

Горбатова, В.В Качалин, Л.Н. Кузнецова,В.Ф. Палий, Т.Д. Поплаухина, Е.С. Соколова, Л.А. Чайковская, В.Н. Жук,А.Б. Малявко и др.Тематическииметодологическик проводимым исследованиямпримыкают работы в области изучения качества аудита. Здесь следуетуказатьтакихисследователей,какН.В.Акаемова,С.М.Бычкова,В.В. Панков, Е.Ю. Итыгилова, В.Л. Кожухов и др.Вопросы теории бухгалтерского учета и проблемы обеспечениякачества учетной информации активно исследуются зарубежными авторами,в частности, такими как Е.Р.

Айселин, С. Алвес, А. Олуич, И. Сацер,5К. Хеллстром, Дж. Рис, Х. Андерсон, Б. Райан, Д. Фостер, Ч. Хорнгрен,Р. Энтони, Д. Колдуэл, Б. Нидлз и др.Исследования в области ведения бухгалтерского учета и подготовкибухгалтерской (финансовой) отчетности в КНР активно проводятся и вКитае. Так, следует отметить работы Бао Гомин, Ге Цзяшу, Гэ Цзяшу, ШэСинцян, Дай Синьминь, Дондог Л., Жэнь Юппин, Лю Цзюнь, Фу Лэй, МаЮаньцзюнь, Фэй Луньсу, Чан Сюньшу.Методам сравнения и анализа особенностей учетных системы России иКитая посвящены работы Т.А.

Головиной, А.М. Магомедова, А.М. Петрова,М.П. Лымаря, Я.В.Соколова, Г.В. Химченко, Т.И. Юрковой, С.В. Юркова,Чжоу Сяофу, Се Чжихуаи др.Выбор темы диссертационного исследования и основные направленияее реализации предопределены недостаточной разработанностью теории иметодического обеспечения оценки качества бухгалтерской (финансовой)отчетности.Актуальностьизначимостьуказаннойпроблемыдлясовременного бухгалтерского учета обусловили выбор темы, постановкуцели и задач диссертационного исследования.Целью исследования является развитие отдельных положений теориибухгалтерского учета в части обеспечения высокого качества бухгалтерской(финансовой) отчетности и разработка практических рекомендаций пооценке качества процесса формирования бухгалтерской (финансовой)отчетности в условиях ведения совместного бизнеса.Формулировка цели обусловила необходимость постановки и решенияследующих научных задач: исследоватьинформационноесодержаниебухгалтерской(финансовой) отчетности и построить комплексную модель понятия «учетнаяинформация», позволяющую более полно раскрыть его содержание иосновные элементы;6 уточнить предметное содержание понятия «качество бухгалтерской(финансовой) отчетности», предложить его обобщенную модель и дать новоеего авторское определение; предложить теоретико-методический подход к оценке качествабухгалтерской(финансовой)организационногоотчетностиоформленияспроцессаучетомособенностейуправлениякачествомформирования бухгалтерской (финансовой) отчетности и особенностейфункционированияучетно-аналитическойсистемысовместногопредприятия; разработать предложения по разработке методического обеспеченияоценки качества процесса формирования бухгалтерской (финансовой)отчетности; разработатьпрактическиепредложенияпоорганизацииэффективного бухгалтерского комплаенса в целях обеспечения качествабухгалтерской (финансовой) отчетности; внести предложения по организации внутреннего мониторингакачества процесса формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности иопределить пути его совершенствования.Объектом исследования выступают процессы обработки учетнойинформации и подготовки бухгалтерской (финансовой) отчетности с учетомособенностей совместного российско-китайского бизнеса.Предметом исследования являются теоретические и методическиевопросыоценки(финансовой)качестваотчетности,особенностейорганизацииучетнойинформациирассмотренныепроцессаситочкиформированиябухгалтерскойзренияведениябухгалтерской(финансовой) отчетности в совместном бизнесе.Областьюбухгалтерскаяисследования(финансовая)являютсяотчетность,чтобухгалтерскийсоответствуетучетиПаспортуспециальностей ВАК при Министерстве образования и науки России поспециальности 08.00.12 – «Бухгалтерский учет, статистика», а именно п.

1.77«Бухгалтерский (финансовый, управленческий, налоговый и др.) учет ворганизациях различных организационно-правовых форм, всех сфер иотраслей», п. 1.8 «Особенности формирования бухгалтерской (финансовой,управленческой, налоговой и др.) отчетности по отраслям, территориям идругим сегментам хозяйственной деятельности».Теоретическойиметодологическойосновойисследованияпослужили фундаментальные концепции теории и практики бухгалтерскогоучета, а также научные гипотезы и концепции, представленные висследованиях российских, китайских и иных зарубежных авторов попроблемам повышения качества учетной информации и подготовкибухгалтерской (финансовой) отчетности.

В исследовании использованызаконодательныеинормативныеактыРоссийскойФедерациииМинистерства финансов РФ, а также Китайской Народной Республики,российские, китайские и международные стандарты ведения учета иподготовки бухгалтерской (финансовой) отчетности, аналитические иинформационные материалы, опубликованные в российской, китайской ианглоязычной периодической печати, представленные в компьютерной сетиИнтернет, материалы научных и научно-практических конференций.Логика исследования построена на последовательном движении отобоснования используемого понятийного аппарата, выступающего в качестветеоретико-концептуального фундамента, к формулировке и описаниюконкретных методик и прикладных решений. Для решения поставленных вработе задач применялись следующие общенаучные методы: аналитическиегруппировки, графический и табличный методы представления результатов,наблюдение, выборка, группировка, обобщение, сравнение, системный икомплексный подход, структурный анализ, экспертные оценки.Эмпирическую базу исследования составили данные Министерствафинансов РФ, Министерства экономики и финансов Китая, Институтовпрофессиональных бухгалтеров России и Китая, бухгалтерская (финансовая)отчетность российских, китайских и совместных российско-китайских8предприятий, внутренние положения, инструкции, регламенты, методики,определяющиепорядокформированиябухгалтерской(финансовой)отчетности совместного российско-китайского предприятия.Рабочая гипотеза исследования заключается в предположении, чтокачество учетной информации, раскрываемой в бухгалтерской (финансовой)отчетности, определяется не только соблюдением внешних нормативныхтребований, но и правильной организацией процесса подготовки и контролязаполнения показателей отчетных форм.

При этом к оценке качестваорганизациипроцессаформированиябухгалтерской(финансовой)отчетности могут быть адаптированы современные методы и процедурыменеджмента качества.Научная новизна исследования заключается в уточнении отдельныхположений теории бухгалтерского учета, связанных с оценкой качестваучетной информации и бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также вразработке ряда практических рекомендаций методического характера пооценке качества процесса формирования бухгалтерской (финансовой)отчетности с учетом особенностей совместного российско-китайскогобизнеса.В ходе достижения намеченной цели и решения поставленных задачполучены следующие наиболее важные научные результаты: раскрыты особенности информационного содержания бухгалтерской(финансовой) отчетности в современных условиях, предложена новаякомплексная модель учетной информации; уточнено предметное содержание понятия «качество бухгалтерской(финансовой) отчетности», разработана обобщенная комплексная модельформирования понятия «качество бухгалтерской (финансовой) отчетности»,наосновекоторойпредложеноуточненноеавторскоеопределениеуказанного понятия; разработан новый теоретико-методический подход к оценке качествабухгалтерской(финансовой)отчетностисучетомособенностей9организационногооформленияпроцессауправлениякачествомформирования бухгалтерской (финансовой) отчетности и особенностейфункционированияучетно-аналитическойсистемысовместногопредприятия; разработаны авторские предложения по составу и содержаниюметодическогообеспеченияоценкикачествапроцессаподготовкибухгалтерской (финансовой) отчетности; разработаныпрактическиерекомендациипоорганизацииэффективного бухгалтерского комплаенса в целях обеспечения качествабухгалтерской (финансовой) отчетности; внесены авторские предложения по организации внутреннегомониторинга качества процесса формирования бухгалтерской (финансовой)отчетности и определены пути его совершенствования.Теоретическая значимость исследования определяется вкладом втеорию бухгалтерского учета в части уточнения и развития отдельных ееположений.