Автореферат (Применение аркусита в рационах норок), страница 2

Режимкормления в зверохозяйстве предусматривал разгрузочный (голодный) денькаждое воскресенье, поэтому в этот день животные не получали препарат.Животных ежемесячно взвешивали. В ноябре, после убоя, у животныхснимали линейные промеры, такие как длина тела и обхват груди за лопатками.После снятия шкурки, тушки(n=10), внутренние органы зверей, взвешивали наэлектронных весах.После первичной обработки, согласно ГОСТу 27769-88, шкурки измерялимерной лентой: длину – от междуглазья до корня хвоста, ширину – на середине8длины; площадь шкурки находили путем умножения длины на удвоеннуюширину.Сортировку шкурок осуществляли комиссионно с участием специалистовзверохозяйства в соответствии с ГОСТом 27769-88.После определения зачета по качеству рассчитывали экономическийэффект от применения препарата Аркусит.Исследование крови проводили по общепринятым методам.

Исследовалиследующие показатели: антиокислительная активность, кальций, фосфор,магний, хлориды, белок крови, альбумины, глюкоза, холестерин, липаза,щелочная фосфатаза, амилаза, АЛТ, ГГТ, креатинин и прямой билирубин.Норкам основного стада препарат начинали задавать в корм за нескольконедель до гона ежедневно (за исключением голодных дней), в том числе и впериод гона.Для изучения воспроизводительных качеств норок у самцов определялиполовую активность по числу зарегистрированных коитусов, количествопокрытых самок.

Определяли оплодотворяющую способность самцов попроценту щенившихся самок от покрытых, процент пропустовавших инеблагополучно родивших самок (НБР). При расчете плодовитости учитывалиобщее количество родившихся щенков как на покрытую, так и на благополучнородившую самку.У самок при расчете параметров воспроизводства учитывали такиепоказатели, как процент пропустовавших самок, неблагополучно щенившихсясамок (НБР), благополучно щенившихся самок (БР), количество живых имертвых щенков при рождении, вес отдельного щенка и гнезда в целом навторыесуткипослерождения.Рассчитывалитакжесреднююпродолжительность беременности.Полученныерезультатысобственныхисследованийобрабатывалистатистически по формулам для малой (n < 30) и большой выборки (n > 30)(Лакин Г.Ф., 1990) и программы Microsoft Excel.

Были рассчитаны средниевеличины, их ошибки, достоверность разности между средними показателями.93. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ3.1. Прижизненные и убойные показатели молодняка норок прииспользовании антиоксиданта АркуситС начала учетного периода (с 1 июля) и до его завершения (1 октября)контрольная группа получала только основной рацион (ОР). Остальныеподопытные группы получали различные дозы антиоксиданта Аркусит.Конец учетного периода приходится на октябрь, когда основнойлинейный рост уже закончился и начинается закладка зимнего волосяногопокрова и отложение подкожного жира. Далее до момента убоя (ноябрь), звериподопытных групп получали только основной рацион, как и контрольныегруппы.В таблице 2 приведены данные по живой массе и линейным промераммолодняка норок.Таблица 2. Линейные показатели и живая масса животных по годамисследованийГруппа1 Контрольная2 Подопытная3 Подопытная4 Подопытная1 Контрольная2 Подопытная3 Подопытная4 Подопытная1 Контрольная2 Подопытная3 Подопытная4 ПодопытнаяГод201120122013ДозаАркусита, мкг/голв суткиЖиваямасса вконцеопыта, г510153573572421,9 ± 22,92424,1 ± 24,02469,9 ± 33,42427,1 ± 31,42405,2 ± 56,02242,1 ± 47,62295,1 ± 57,22280,4 ± 47,12266,8 ± 29,52310,0 ± 38,42281,5 ± 25,82264,0 ± 30,4Длина тела, смM±m49,2 ± 0,349,7 ± 0,3*50,3 ± 0,449,4 ± 0,350,1 ± 0,449,7 ± 0,450,1 ± 0,449,6 ± 0,249,0 ± 0,349,2 ± 0,448,1 ± 0,348,8 ± 0,4% отконтроля100,9102,1100,499,2100,099,0100,498,299,6Обхват груди, смM±m23,5 ± 0,223,0 ± 0,223,3 ± 0,223,2 ± 0,224,3 ± 0,323,6 ± 0,223,3 ± 0,323,6 ± 0,225,3 ± 0,224,8 ± 0,324,6 ± 0,225,5 ± 0,3% отконтроля97,999,298,797,496,197,598,097,0100,6* - Р>0,95Живая масса подопытных зверей, получавших Аркусит, за все периодыисследований была выше по сравнению с живой массой зверей контрольной10группы.

В 2012 году живая масса в контрольной группе оказалась выше, чем вподопытных группах, но данные статистически недостоверны.Из данных таблицы 2 можно сделать вывод, что при примененииАркусита в корм норкам в дозах 3...15 мкг/гол в сутки незначительноувеличивается живая масса (на 2,2…48 г по сравнению с контролем).Оптимальной дозой можно считать 5 мкг/гол.По результатам 2011-2013 гг. введение аркусита, в различных дозах,практически влияло на среднюю длину тела. При добавке Аркусита вкормосмесь у животных отмечается более узкое тело, что отражается вменьших показателях обхвата груди за лопатками в подопытных группах, посравнению с контрольной группой (за счет меньшего количества подкожногожира в этой области).Помимо линейных промеров было проведено взвешивание внутреннихорганов и осмотр их на наличие патологических изменений (таблица 3).Таблица 3.

Масса внутренних органов молодняка норок (n=10), гГруппаГод1 КонтрольнаяДозаАркусита,мкг/гол всутки-2 Подопытная520113 Подопытная104 Подопытная151 Контрольная-2 Подопытная320123 Подопытная54 Подопытная71 Контрольная-2 Подопытная320133 Подопытная54 Подопытная7СердцеЛёгкиеПечень16,8 ±1,318,3 ±1,018,4 ±0,720,3 ±1,218,8 ±0,817,0 ±0,716,9 ±0,519,3 ±0,618,7 ±0,820,7 ±1,418,4 ±1,120,2 ±1,029,8 ±1,831,4 ±2,3*35,0 ±1,733,0 ±1,232,4 ±1,227,2 ±1,326,6 ±0,929,9 ±0,932,9 ±0,834,9 ±2,130,5 ±2,030,1 ±2,386,4 ±4,4*98,3 ±3,492,1 ±4,1101,2 ±5,998,7 ±3,298,4 ±2,2100,4 ±2,896,0 ±2,196,4 ±4,9100,3 ±6,394,2 ±3,697,3 ±4,511Праваяпочка6,0 ± 0,56,5 ± 0,37,3 ± 0,57,3 ± 0,67,2 ± 0,37,1 ± 0,27,2 ± 0,37,3 ± 0,37,4 ± 0,66,8 ± 0,36,5 ± 0,47,2 ± 0,5ЛеваяпочкаОбепочки7,6 ±0,47,4 ±0,47,6 ±0,37,7 ±0,66,9 ±0,36,8 ±0,36,8 ±0,26,9 ±0,27,5 ±0,47,4 ±0,37,8 ±0,37,6 ±0,513,6 ±0,413,9 ±0,714,9 ±0,815,0 ±1,014,1 ±0,514,0 ±0,414,2 ±0,514,1 ±0,314,9 ±0,914,2 ±0,514,3 ±0,714,8 ±0,9Селезенка5,8 ± 0,76,3 ± 0,76,3 ± 0,7*10,3 ± 1,67,7 ± 0,67,4 ± 0,47,4 ± 0,56,6 ± 0,49,1 ± 0,58,7 ± 0,98,6 ± 0,77,8 ± 0,8В 2011 году масса внутренних органов контрольной группы была меньше,чем показатели всех подопытных групп, получавших Аркусит.

Средняя массалегких в 3-й подопытной группе, печени – во второй и селезенки в четвертойгруппах была достоверно (P>0,95) выше показателей этих органов вконтрольной группе.При убое животных патологических изменений во внутренних органах небыло, что говорит об отсутствии токсического воздействия Аркусита наорганизм норки. Все средние показатели массы внутренних органов находилисьв пределах физиологической нормы.3.2 Качество шкурковой продукции при применении антиоксидантаАркусит на молодняке норкиБыло установлено, что длина и площадь шкурок норки подопытныхгрупп, получавших Аркусит, больше аналогичного показателя у группконтроля.

Размерные показатели шкурок можно видеть в таблице 4.Таблица 4. Размеры шкурок подопытного молодняка норокДозаАркусита,мкг/гол всуткиnДлинашкурки,смШиринашкурки, смПлощадьшкурки,дм2-3772,4 ± 0,77,3 ± 0,0810,5 ± 0,253973,0 ± 0,6*7,5 ± 0,03*11,0 ± 0,11033*74,5 ± 0,7*7,5 ± 0,04*11,1 ± 0,24 Подопытная153374,0 ± 0,7*7,5 ± 0,03*11,1 ± 0,21 Контрольная-2771,6 ± 0,97,2 ± 0,0810,2 ± 0,233472,7 ± 0,6**7,5 ± 0,05*10,8 ± 0,253272,9 ± 0,6*7,4 ± 0,06*10,9 ± 0,24 Подопытная73571,9 ± 0,5**7,5 ± 0,0710,4 ±0,11 Контрольная2 Подопытная3 Подопытная4 Подопытная3573834363671,3 ± 0,572,3 ± 0,672,4 ± 0,571,8 ± 0,57,4 ± 0,107,4 ± 0,107,2 ± 0,087,4 ± 0,0710,2 ± 0,210,5 ± 0,210,7 ± 0,210,4 ± 0,1ГруппаГод1 Контрольная2 Подопытная3 Подопытная2 Подопытная3 Подопытная201120122013* - P>0,95; ** - P>0,99Ширина и площадь шкурок подопытных групп, получавших Аркусит, в2011 и 2012 гг.

достоверно (P>0,95; P>0,99) больше показателей контрольной12группы. В 2011 году увеличение средней длины шкурки составило от 0,6 до 2,1см, в 2012 году – от 0,3 до 1,3 см. В 2013 году этот показатель увеличивался на0,5-1,1 см в сравнении с контрольными значениями. Площадь шкурок вгруппах, получавших Аркусит в период 2011-2013 гг., была выше площади вконтрольных группах в среднем на 0,2-0,7 дм2.Распределение шкурок по длине в процентах в период с 2011 по 2013 гг.приведено в таблице 5.Таблица 5.

Результаты сортировки по размеру шкурок норки, %ДозаАркусита,мкг/гол всуткиn-3760,2539104 Подопытная1 КонтрольнаяГруппаГодО. Кр. О. Кр.А*Б**КрупныеСредние31,27,80,982,117,9003387,96,16,10153384,815,200-2766,725,97,4033473,520,65,9053278,121,9004 Подопытная73585,711,42,901 Контрольная2 Подопытная3 Подопытная4 Подопытная3573834363652,679,463,980,642,117,636,119,45,32,90000001 Контрольная2 Подопытная3 Подопытная2 Подопытная3 Подопытная201120122013*- Особо крупные.А – шкурки от 70 см и выше; **- Особо крупные.Б – шкуркиот 65 до 69,9 см.Количество шкурок от 70 см и выше (особо крупные А – О. Кр. А) быловыше в группах, получавшим Аркусит в различных дозах в каждом учетномгоду.

Так, в 2011 году таких шкурок в подопытных группах было больше на21,9-27,7%, чем в контрольной группе, где этот показатель составил 60,2% отобщего числа сортированных шкурок. Наилучший результат в 2012 году поособо крупным шкуркам А был в четвертой подопытной группе (получавшая 7мкг/гол Аркусита в сутки) и составил 85,7% от всего числа исследуемых вгруппе шкурок. Это больше показателя в контрольной группе на 19%.13Количество шкурок длиной от 70 см и выше во второй и третьей группе былобольше контрольной группы на 6,8 и 11,4% соответственно.