Диссертация (Спектр и частота цитогенетических нарушений в соматических клетках у коров с разными показа-телями плодовитости), страница 5

Авторы считают, чточастота анеуплоидных клеток, может быть одним из показателей отражающий репродуктивный потенциал коров (Бакай А.В., Мугниев Э.П., БакайФ.Р., 2004).В спектр спонтанных нарушений хромосом входят и структурные нарушения хромосом, то есть аберрации. К ним относят нарушения при утратетого или иного фрагмента хромосомы, или отмечается утрата концевого уча-24стка хромосомы, в некоторых случаях возникает дупликация, может возникать транслокация, то есть присоединение чужого фрагмента.Классификация структурных нарушений включает аберрации следующего типа: хромосомный или изохроматидный тип когда вовлечена всяхромосома (Гольдман И.Л., Дун Е.А., Бакай А.В., 1979; Andersen E., Dam L.,Christensen I., 1988).

Если одна из двух хроматид возникает – хроматидныйтип, субхроматидный тип, может образоваться при сечении части хроматиды. У крупного рогатого скота описан широкий спектр структурных нарушений хромосом, которые, как известно, возникают в результате спонтанныхили индуцированных ломок, разрывов и последующих воссоединений хромосом новым способом. Сбалансированные по основному генетическому материалу аберрации (транслокации и инверсии) проходят сквозь сито презиготического и зиготического отбора и наблюдаются у 50% потомства, еслиодин из родителей гетерозиготный, в 100% - если один из родителей - гомозиготный носитель. Хотя транслокации и считаются сбалансированнымиаберрациями, но в процессе мейоза у гетерозиготных носителей перестроекможет нарушаться процесс конъюгации и расхождения гомологичных хромосом, что приводит к образованию гамет с нехваткой или избытком хромосом.Несбалансированные аберрации (делеции, дупликации, изохромосомыи кольцевые хромосомы) приводят к нарушению баланса генов, следствиемкоторого может быть отсутствие или изменение действия генетического контроля на самые разные признаки организма.Как часто возникают аберрации у коров с нарушениями репродуктивных функций и какова доля аберрантных клеток описано в работах (Гольдман И.Л., Дун Е.А., Бакай А.В., 1979; Жигачёв, А.И.

Никитин И.О., ЧеркасовВ.В., 1983; Жигачёв, А.И., Никитин Н.С.. Черкасов В.В., 1984; Бакай А.В.,Перчихин Ю.А., 1985; Жигачёв А.И., 1986; Жигачёв А.И., 1987; Жигачёв,А.И., Богачева Т.В., 1988; Жигачёв, А.И., Богачева Т.В., Марусяк В.Г., 1988;Жигачёв, А.И., Курчанов Н.А., Черкасов В.В.,1988; Бакай А.В., Семёнов25А.С., Перчихин Ю.А.,1986,1988; Bernaco D., Lewin H.A., 1988; Петухов В.Л.,Эрнст, Л.К, Гудилин И.И., 1989; Карабова В., 1998; Эрнст Л.К., 2001; Мугниев Э.П., 2001; Камачо Чаваррия Макс Донал, 2002; Старостин Д.М., 2002; Бакай А.В., Семёнов А.С., 2004; Бакай А.В., Мугниев Э.П., Бакай Ф.Р., 2004;Бакай А.В., Бакай Ф.Р., 2009; Бакай А.И., 2009; Бакай А.В., Бакай Ф.Р., Семёнов А.С., 2009; Булусов К.А., 2013; Кровикова А.Н., 2014; Бакай А.В., БакайФ.Р., Лепёхина Т.В., 2014; Бакай А.В., Илялов Д.Ф., Бакай Ф.Р., ЛепёхинаТ.В., 2016).При цитогенетическом тестировании коров-доноров были выявленыживотные с разным уровнем структурных нарушений хромосом, так средикоров черно-пестрой породы разных генотипов и с разным уровнем продуктивности определились четыре группы.

Установлено, что коровы - доноры свысоким уровнем аберраций имели большее число дегенеративных эмбрионов при извлечении. На это указывает в своих работах (Бакай А.В., ПерчихинЮ.А., 1985; Бакай А.В., Перчихин Ю.А., Семёнов А.С., 1986; Бакай А.В.,Перчихин Ю.А.,1988; Чернева Ф.Р., 1989.Характеристика таких феноменов как структурные нарушения хромосом, представлена в работах Бакай А.И. (2009), так наиболее высокая доляклеток с аберрациями хромосом выявлена у коров первой группы - 12,82 %, вкоторой отмечены случаи мертворождений и абортов. Уровень структурныхнарушений хромосом достоверно превышает показатели коров второй группы, в которой сервис-период менее 100 дней и отмечены случаи неполноценного полового цикла, на 4,38 % и на 7,06 % показатели третьей группы, вкоторую вошли животные без нарушений воспроизводства.В работах Мехтиевой К.С., Бакай Ф.Р., Лепёхиной Т.В., Илялова Д.Ф.(2016) рассматривалось влияние различных факторов на проявление репродуктивных функций, в том числе изучен уровень хромосомных аберраций укоров с разной степенью сложности отела.

Доля клеток с нарушениями хромосом в первой группе коров с легкой формой отела оказалась достовернониже 5,1%, против 8,3% у коров с тяжелой формой отела. Причем доля кле-26ток с хромосомными пробелами, предвестников хроматидных разрывов оказалась высокой у коров с тяжелыми отелами 6,4 %.Дальнейшее изучение показателей кариотипической нестабильностиу коров с разной степенью сложности отела, показало, что потомки разныхгрупп имеют достоверно разную долю клеток с нарушениями хромосом.

Впервой группе коров матерей, не имеющих осложнений родовых путей, иотелы которых проходили легко имели потомков с низкой долей аберрантных клеток 3,3% против 7,9% у коров с тяжелой формой отела (Р>0,99). Вовторой группе у потомков коров доля клеток с разрывами хроматид составила 4,3% против 1,9 у матерей (Р>0,99).Повторные исследования у тех же коров показали такие же уровниаберраций. Число хромосомных аберраций с возрастом может меняется, ноне в сторону меньшего, а значительно увеличиваться (Брем Г., Х. КройслихХ., Штранцингер Г., 1995).Воспроизводительная функция, а связанная с ней и плодовитость укоров зависит от величины удоя за лактацию,многими авторами (БакайА.В., Перчихин Ю.А., 1985; Бакай А.В., Перчихин Ю.А., Семёнов А.С., 1986;Бакай А.В., Перчихин Ю.А.,1988) установлена связь между этими показателями иструктурными нарушениями хромосом.

(Бакай А.В., Семенов А.С.,2004; Бакай А.В., Мугниев Э.П., Бакай Ф.Р., 2004; Бакай А.В., Бакай Ф.Р.,Семенов А.С., 2009; Бакай Ф.Р., Семёнов А.С., 2009; Бакай А.В., Бакай Ф.Р.,2009; Бакай А.В., Бакай Ф.Р., Семенов А.С., 2009).В своих исследованиях Жигачёв А.И., Никитин И.О., Черкасов В.В.(1983) установили, что у коров с воспроизводительной функцией в нормечастота хромосомных разрывов составила 2,85 %. По данным Качура, В.С.(1982); Качура, В.С., Мелешко А.

А. (1985) размах этого показателя составилот 0,17 до 11,1 %.Сравнительный анализ (Жигачёв А.И., Никитин И.О., Черкасов В.В.,1983) частоты хромосомных аномалий у высокопродуктивных коров с нормальной и пониженной репродуктивной функцией, показал увеличение час-27тоты хромосомных аберраций у – 6,45 против 2,85%. (Жигачёв, А.И., Богачева Т.В., 1988; Жигачёв, А.И., Богачева Т.В., Марусяк В.Г., 1988; Жигачёв,А.И., Курчанов Н.А., Черкасов В.В., 1988).Ряд авторов, занимающихся кариотипированием крупного рогатогоскота отмечают, что у животных с явными нарушениями репродуктивныхфункций при анализе кариотипа выявлены различного рода нарушения, которые могут быть своего рода маркерами при оценке и отборе коров по воспроизводительным качествам (Бакай А.В., Бакай Ф.Р., 2009; Бакай Ф.Р., Бакай А.В., 2012; Бакай А.В., Бакай Ф.Р., Лепёхина Т.В., 2014; Бакай А.В., Илялов Д.Ф., Бакай Ф.Р., Лепёхина Т.В., 2016).

Показатели хромосомной нестабильности могут быть использованы в качестве теста при отборе и племенных быков.Возраст отцов, оказывает определенное влияние на проявление реципрокных транслокаций у плодов, тогда как матери с возрастом имеют больше потомков с возникновение синдрома ind dup (Muggli-Cockett В.Е., StoneR.T., 1991).При изучении частоты возникновения возрастной динамики хромосомных аберраций установлена избирательность повреждения хромосом(Bernaco D., Lewin H.A., Howland J., 1985; Bernaco D., Lewin H.A., 1988).Транслокации именуемые роберсоновскими снижают плодовитостьбыков и их дочерей – носительниц таких же аномалий и наследуются они позаконам менделя (Lewin H.A., Davis W.C., Bernaco D., 1985; Lewin H.A., Calvert C.C., Bernaco D., 1985; Lewin H.A., Bernoco D., 1986; Lewin H.A., StewartJ.A., 1986; Lewin H.A., 1985; Lewin H.A., Wu M.-C., Nolan T.J., et al., 1985).Teale A.J., 1985; Teale А.J., Kemp S.J., 1987; Teale A.J., Kemp S.

J., 1988; TealeA.J., Kemp S.J., Bensaid A., 1988).В большей степени у крупного рогатого скота обнаружены транслокации между1хромосомойи 29 хромосомой (Stanic J. et al., 1974;Schonmuth G. et al., 1980), число их возрастает.28Elliott Т., Cerundolo V., Elvin J., Townsend A., 1991, показали, чтоаберрации хромосом вызывают раннюю эмбриональную смертность и нарушения половых циклов.На плодовитость животных оказывают влияние различного родатранслокации (Steimetz M., Winoto A., Minard К., et al., 1982; Бакай А.В.,Перчихин Ю.А., 1985, 1986, 1988).У коров с нарушениями хромосомоплодотворяемость от первогоосеменения ниже на 4,9% .

У коров с кариотипом без структурных нарушений хромосом репродуктивная функция соответствовала требованиям воспроизводства.Кариотипические нарушения, могут проявиться в любой популяции ипроявляются в каждом стаде и каждое стадо имеет свой уровень структурныххромосомных нарушений (Amorena B., Stone W.H., 1978,1980).Уровень мутабильности по обобщенным показателям различного роданарушений может служить критерием отбора коров и не только их, но и племенных быков (Бакай А.В., Перчихин Ю.А., 1985,1986, 1988).Сопоставление, анализ и изучение разного рода хромосомных аберраций, полученного разными исследователями на разных стадах и популяциях,представляет огромный научный, а в настоящее время и практический интерес (Жигачёв А.И.

Никитин И.О., Черкасов В.В. (1983), у коров с нормальнойвоспроизводительной функцией частота хромосомных разрывов составила2,85 %, взрослых быков – 5,43 %, у ремонтных быков – 8,77 %. По даннымКачура, В.С., 1982; Качура В.С., Мелешко А. А. (1985) размах этого показателя составил от 0,17 до 11,1 %.По убеждению Гольдман И.Л., Дун Е.А., Бакай А.В., 1979; БочковН.П., Захаров А.Ф., Иванов В.И., 1984, для определения ассоциаций и их характеристикхромосом,межцентромерное расстояние допускать не более шириныпричем считать, следует равным половине длинны, хроматиды.Функциональная связь определяет групповое расположение хромосом (Казаровец Н., Пинчук И., 2000).29Вариации проявления и частота возникновения ассоциативных фигурхромосом наблюдали (Носач А.К., Авакова А.Г., 1985).Количество клеток с возрастом закономерно повышается, к болеепозднему возрастному сроку уменьшается частота метафаз с ассоциациямина клетку Прокофьевой-Бельговской А.А., Гиндилис В.М., Гринберг И.Н.,(1966).