Диссертация (Изменение реактивности организма животных под действием высокомолекулярного полисахаридного комплекса), страница 17

85-91.67.Леутин, В.П. Линейная скорость артериального кровотока вполушариях мозга у левшей и правшей при гипоксии[Текст]/ В.П.Леутин, Е.А. Пыстина, С.В. Ярош // Физиол. человека. – 2004. – Т.30. – № 3. – С. 45-47.68.Лукьянов,Л.Д.Митохондриальнаяпатологическийпроцесс,дисфункция–молекулярныйгипоксии[Текст]/Л.Д.Лукьянова//Проблемытиповоймеханизмгипоксии:молекулярные, физиологические и медицинские аспекты. – М.:Воронеж: Истоки, 2004.

– С. 8-51.69.Манухина, Е.Б. Защитные и повреждающие эффекты периодическойгипоксии: роль оксида азота[Текст]/Е.Б. Манухина, И.Ю. Малышев//Гипоксия: механизмы, адаптация, коррекция. Матер. 4-ой Рос. конф.– М., 2005. – С. 74.70.Маркина, Н.В. Асимметрия в поведении мышей, селектированныхна вес мозга[Текст]/Н.В. Маркина, О.В. Перепелкина, И.И.Полетаева //Сб. XYIII съезда физиологического общества им.

И.П.Павлова. – Казань, 2001. – С. 151.71.Маркина, Н.В. Корреляция веса мозга и изменения поведения вответ на введение этанола у лабораторных мышей/Н.В. Маркина,О.В.Перепелкина,Р.М.Салимов,О.В.Майский,И.И.Полетаева[Текст]// Ж-л Генетика, 2003. – №39(6).

– С.826-830.72. Маркина, Н.В. Асимметрияповедения и морфологиимозгау мышей, селектированных по весу мозга[Текст]/Н.В. Маркина,О.В. Перепелкина, И.Л. Плеханов, Е.Г. Маркова [и др.]//Журналвысш.нервн. деят. – 2003. – Т. 53. – № 2. – С. 176-183.11511673.Маркина, Н.В. Поведение гибридов мышей, селектированных наразный вес мозга[Текст]/ Н.В. Маркина, О.В. Перпелкина, Р.М.Салимов, И.И.

Полетаева// Рос. Физиол. журн. – 2004. – Т.90. – №8.– С.184-185.74. Маркина, Н.В. Корреляции веса мозга и изменений поведения вответ на введение этанола у лабораторной мыши/[Текст] Н.В.Маркина, Р.М. Салимов, О.В. Перепелкина [и др.] // 2 конф. Моск.о-ва генет. и селекц. им.

Н.И. Вавилова. – М., 2003. – С.260-261.75. Маркина, Н.В. Изменения поведения взрослых мышей разныхлинийкакрезультатфармакологическихПерпелкина,Т.В.неонатальноговведениярядапрепаратов[Текст]/Н.В.Маркина,О.В.Тимошенко,И.И.Полетаева//ТезисыIVВсероссийской конференции по поведению животных. ИЭЭ РАН. –Москва, 2007. – 79-80 с.76. Маркина, Н.В.

Сравнение уровня тревожности и стресс –реактивности мышей, селектированных на большой и малый весмозга[Текст]/ Н.В. Маркина, Н.В. Попова, Р.М. Салимов, Н.Б.Салимова [и др.]//Журнал высшей нервной деятельности им. И.П.Павлова. – 1999. – Т. 49. – №5. – С.789.77. Маркина, Н.В. Межлинейные различия в поведении мышей,селектированных на большую массу мозга[Текст]/Н.В.

Маркина,Н.В.Попова,И.И.Полетаева//Журналвысшейнервнойдеятельности им. И.П. Павлова. – 1999. – Т. 1. – С. 49.78.Марышева, В.В. Индивидуальная чувствительность мышей кактопротекторам тиазолоиндольного ряда[Текст]/В.В. Марышева,М.В. Лукк, П.Д. Шабанов // Механизмы функционированиявисцеральных систем: VII Всерос. конф. – СПб., 2009. – С. 279-280.79.Михеев, В.В. Межполушарная асимметрия устойчивости к гипоксиисамцов мышей линии SHR[Текст]/В.В.

Михеев, В.В. Марышева,П.Д. Шабанов // Асимметрия. – 2010. – Т. 4. – № 1. – С. 3-11.11611780. Моисеенко, О.М. Изучение нейропротекторной эффективностипрепарата Панавир [Текст]/О.М. Моисеенко [и др.]//Новое вофтальмологии. - 2006. - № 4. - С. 41-43.81. Наливаева, Н.Н. Влияние амтизола на биохимические показателиправого и левого полушарий мозга эмбрионов крыс, перенесшихгипоксию[Текст]/ Н.Н. Наливаева, С.А.

Плеснева, У.Б. Чекулаева,Л.А. Конописцева [и др.] // Антигипоксанты и актопротекторы.Матер. научн. конф. – СПб.: ВМедА. –1994. – вып. 1. – С. 70.82. Наливаева,Н.Н.характеристикиВлияниеамтизоласинаптическихнабиохимическиеокончанийкорыбольшихполушарий мозга крыс в условиях гипоксии [Текст]/ Н.Н.Наливаева, С.А. Плеснева, У.Б. Чекулаева, Д.А. Ходов[и др.]//Антигипоксанты и актопротекторы. Матер. научн. конф. – СПб.:ВМедА. –1994.

– Вып. 1. – С. 71.83. Оковитый,С.В.Некоторыеподходыкклассификацииантигипоксантов[Текст]/С.В. Оковитый// Гипоксия: механизмы,адаптация, коррекция. Матер. 4-ой Рос. конф. – М., 2005. – С. 84.84. Оливерио,А.ГенетическийЭкспериментальныйизменчивостиподходанализобученияк исследованиюумышей:индивидуальнойповедения[Текст]/А.Оливерио//Актуальныепроблемы генетики поведения.

– Л.: Наука, 1975. – С. 71–97.85. Перепелкина,способностиО.В.кСелекциямышейэкстраполяциитревожности[Текст]/О.В.Перепелкина,наприН.В.высокийуровеньнизкомуровнеМаркина,В.А.Голибродо [и др.]//Журнал высшей нервной деятельности им. И.П.Павлова. – 2011. – Т.61. – №6. – С.742.86.Перепелкина, О.В. Способность к экстраполяции направлениядвижения у мышей, селектированных на большой и малый весмозга: влияние пребывания в обогащенной среде[Текст]/О.В.Перпелкина, Н.В. Маркина, И.И. Полетаева// Журнал высшей117118нервной деятельности им.

И.П. Павлова. – 2006. – Т.56. – № 2. –С.282-286.87.Перепелкина, О.В. Влияние условий "обогащенной среды" наповедение мышей, селектированных на большой и малый весмозга[Текст]/О.В. Перепелкина, Е.А. Пинигина // Тезисы докладовXIIмеждународнойконференциистудентов,аспирантовимолодых ученых "Ломоносов – 2005", 2005. – С.174-175.88.Перепелкина, О.В. Ноотропные свойства Ноопепта (ГВС-111) втестах на способность к экстраполяции у мышей, селектированныхна большой и малый вес мозга[Текст]/ О.В. Перепелкина, Н.В.Маркина, И.И. Полетаева, Р.У.

Островская// 4-я Международнаяконференция «Биологические основы индивидуальнойчувствительностик психотропным средствам». – 2006. – С. 59.89.Перепелкина, О.В. Различные эффектов этанола у мышей с высокойи низкой эффективностью исследовательского поведения[Текст]/О.В.Перпелкина,Н.В.Маркина,И.И.Полетаева//4-яМеждународная конференция «Биологические основыиндивидуальной чувствительности к психотропным средствам».– 2006.

– С. 58.90.Перепелкина, О. В. Влияние условий «обогащенной среды» науровень нейрогенеза в зубчатой фасции гиппокампа у мышейселектированныхнабольшоймалыйотносительныйвесмозга[Текст]/О.В. Перпелкина, Т.В. Тимошенко, А.В. Ревищин, И.И.Полетаева//Всероссийскаяконференциясмеждународнымучастием памяти О.С. Виноградовой «Гиппокамп и память: норма ипатология». Пущино.

– 2009. – С.51-52.91. Перепелкина, О.В. Селекция лабораторных мышей на большой ималый вес мозга – различия в поведении и морфологии переднегомозга, влияние обогащенных условий содержания[Текст]/ О.В.Перпелкина, Н.В. Маркина, Е.А. Пинигина, А.В. Ревищин [и118119др.]//Матер. ХХ съезда физиологического общества им. И.П.Павлова. Москва, 2007. – С. 370.92. Перепелкина, О.В. Поведение мышей, селектированных на большойималыйвесмозга:автореф.дис.канд.биол.наук03.00.13[Текст]/О.В. Перепелкина – М., 2009.

– 22 с.93.Перепелкина, О.В. Генетические различия в отдаленных эффектахнеонатальных воздействий на ЦНС лабораторных грызунов[Текст]/О.В. Перепелкина, Т.В. Тимошенко, Н.В. Маркина, А.В. Ревищин,И.И.Полетаева//InternationalConference,CurrentEvolutionaryThinking in Biol-ogy, Medicine, and Sociology. Тезисы, Новосибирск,2007.94.

Перепелкина, О.В. Влияние уровня тревожностикогнитивныхтестовПерепелкина,И.Г.улабораторныхЛильп,Полетаева//Всероссийскаяна решениемышей[Текст]/О.В.Голибродо,И.И.В.А.Юбилейнаяконференциясмеждународным участием ʺОт истоков к современностиʺ. – Москва,2015.95. Перепелкина,грызунов.О.В.КогнитивноеГенетическиеиповедениеусредовыелабораторныхфакторыегопроявления[Текст]/О.В.

Перепелкина, В.А. Голибродо, И.Г. Лильп,И.И. Полетаева//Девятый Международный Междисциплинарныйконгресс «Нейронаука для медицины и психологии». – Украина,2013.96. Перепелкина, О.В. Линии мышей, селектированные на большой ималый вес мозга, как генетическая модель для тестированияфармакологическихпрепаратов(когнитивныхэнхансеров)[Текст]/О.В. Перепелкина, Н.В.

Маркина, Р.М. Салимов,И.И. Полетаева//5 – я Международная конференция «Биологискиеосновыиндивидуальнойчувствительностисредствам». – М., 2010.119кпсихотропным12097.Перепелкина,способностиО.В.кСелекциямышейэкстраполяциинапривысокийуровеньнизкомуровнетревожности[Текст]/О.В. Перепелкина, Н.В.

Маркина, И.Г. Лильп,В.А. Голибродо [и др.]// Журнал высшей нервной деятельности им.И.П. Павлова. – 2011. – Т.6. – №6. – С. 742 – 749.98. Перепелкина, О.В. Первый опыт селекции лабораторных мышей навысокую способность к экстраполяции [Текст]/ О.В. Перепелкина,И.Г.

Лильп, Н.В. Маркина, В.А. Голибродо[и др.]// Сб.Формировние поведения животных в норме и патологии: К 100 –летию со дня рождения Л.В. Крушинского (1911 – 1984), Языкиславянской культуры. – М., 2013. – 263 – 296 с.99. Перепелкина, О.В. Селекция мышей на большой и малый весмозга[Текст]/ О.В. Перепелкина, И.Г. Лильп, Н.В.

Маркина, В.А.Голибродо [и др.]//Сб. Формировние поведения животных в норме ипатологии: К 100 – летию со дня рождения Л.В. Крушинского (1911– 1984), Языки славянской культуры. – М., 2013. – 247 – 262 с.100.Полетаева,И.И.Экспериментальныйанализотдаленныхпоследствий неонатальных воздействий[Текст]/ И.И. Полетаева,Н.В. Маркина, О.В. Перепелкина, О.А. Бояршинова [и др.]// Матер.Международного Симпозиума От экспериментальной биологии кпревентивной и интегративной медицине. Судак. – 2006. – С.