Автореферат (Стратегии социального конструирования маскулинной идентичности в условиях виртуализации общества)

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиАсатурова Лариса ЛеонидовнаСТРАТЕГИИ СОЦИАЛЬНОГО КОНСТРУИРОВАНИЯ МАСКУЛИННОЙИДЕНТИЧНОСТИ В УСЛОВИЯХ ВИРТУАЛИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА22.00.04 – Социальная структура, социальные институты и процессыАвторефератдиссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наукСанкт-Петербург2016Диссертация выполнена в ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственныйуниверситет»Научныйруководитель:Иванов Дмитрий Владиславович,доктор социологических наук, профессор, профессор свозложенными обязанностями заведующего кафедройтеории и истории социологии ФГБОУ ВО «СанктПетербургский государственный университет»ОфициальныеоппонентыЧернова Жанна Владимировна,доктор социологических наук, профессор, профессордепартаментасоциологииФГАОУВПОСанктПетербургской школы социальных и гуманитарных наукНационального исследовательского университета «Высшаяшкола экономики» (Санкт-Петербург)Биккулов Александр Сергеевич,кандидат социологических наук, начальник Отделапроектной деятельности и фандрайзинга ФГАОУ ВО«Санкт-Петербургский национальный исследовательскийуниверситет информационных технологий, механики иоптики» (Университет ИТМО)Ведущаяорганизация:ФГБОУ ВО «Российский государственныйпедагогический университет им.

А. И. Герцена»Защита состоится 28 июня 2016 года вчасов на заседаниидиссертационного совета Д 212.232.13 по защите докторских и кандидатскихдиссертаций при Федеральном государственном бюджетном образовательномучреждении высшего образования «Санкт-Петербургский государственныйуниверситет» по адресу: 191124, г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, 9подъезд, ауд. 324.С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. М.

ГорькогоСанкт-Петербургского университета (199034, г. Санкт-Петербург, Университетскаянабережная, 7/9) и на сайте www.spbu.ru.Автореферат разослан «___» ____________ 2016 г.Ученый секретарь диссертационного совета,кандидат социологических наук2Н.В. СоколовI. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования. На современном этапе своего развитияобществоневозможнорассматриватьвотрывеоттехнологическогоиинформационного прогресса, возникновения новейших коммуникационныхтехнологий и внедрения их в различные сферы жизнедеятельности людей повсему миру.

Глобальный характер охвата сети Интернет, высокая скоростьперемещения информационных потоков, свободный доступ к виртуальнымресурсам стирает пространственно-временные границы, превращая мир, втерминах М. Маклюэна, в «глобальную деревню». Приходя на смену такимтрадиционным видам СМИ, как пресса, радио, телевидение, изначально непредполагающиминтерактивности,Интернетвыступаетпространствомконструирования и преобразования смыслов посредством активного участияпользователей в информационном процессе на таких виртуальных площадках, какчаты, форумы, социальные сети. В сложившихся условиях важным становитсявопроспризнанияизакреплениязаИнтернетомстатусаинструментаформирования, трансляции и трансформации определенных образцов, моделей,мнений, представлений и стереотипов, оказывающих существенное влияние напереосмысление существующей картины мира людей.Смоментасвоеговозникновения,новейшиеинформационно-коммуникационные технологии оказываются под пристальным вниманиемученых, рассматривающих данный этап функционирования реальности вкритериях перехода к принципиально новой форме – виртуальной.

В рамкахпостмодернистскогопониманиясутидействительности,занимающегоглавенствующую позицию в социальной науке на данном этапе, виртуальнаяреальность понимается в качестве симуляции, иллюзорной формы бытийностиэлементовиобъектовсоциальногомира.Проникновениевиртуальныхкомпонентов во все сферы функционирования социальной реальности позволяетговорить о комплексном процессе виртуализации общества, охватывающем как3значимые институциональные сферы, так и коммуникативные практики, приводяк созданию симулятивного мира взаимодействий, обретающих реальность впроцессе использования компьютерных технологий.

Существенное значение приэтом играет изменение представлений о модели взаимоотношениймеждумужчинами и женщинами, коррективы, которые новые коммуникативныеинструменты вносят в существующие гендерные стандарты, механизмы и схемы,закрепленные и функционирующие в обществе.Суть проблемной ситуации лежит в двух плоскостях.Во-первых, гендерная идентичность признается базовой характеристикойиндивида, процесс конструирования которой носит комплексный характер,занимая важное место в анализе социальной реальности. Многозначность,многомерностьгендернойидентичности,напринципиальнойнезафиксированности которой в последние годы настаивают исследователи,позволяет говорить о гибкой структуре данной категории, что ведет к еетрансформациям как под воздействием личного опыта самого индивида, так и подвлиянием внешних условий и ситуаций, в которых личность обнаруживает себя.Одним из таких условий является коммуникативная деятельность индивидов впространстве виртуального взаимодействия.Во-вторых, изучение феномена маскулинности занимает особое место вструктурегендерныхрасширениязнанийисследований,овлияниичтообусловленосоциально-политических,необходимостьюэкономических,культурных условий на изменение представлений о том, какие есть и какимидолжны быть мужчины в определенный момент развития социума.

Созданиеособоговиртуального культурно-символического пространства, вызванногомасштабной интервенцией Интернета в жизни людей, оказывает влияние наповседневность посредством трансформации привычных явлений, одним изкоторых выступает маскулинная идентичность. Слабая изученность проблемыконструирования маскулинной идентичности в виртуальном пространстве на фонепроисходящих процессов виртуализации общества ставит перед нами задачуисследования стратегий, технологий, механизмов, участвующих в данном4процессе.Степень научной разработанности проблемы.

Тема диссертационногоисследования носит междисциплинарный характер, находясь на пересечении рядапроблемных областей наук, посвященных изучению как гендерных аспектовбытия индивидов, так и более широкого поля виртуального взаимодействия,оказывающего воздействие на изменение гендерной картины мира мужчин иженщин.Весьмассивнаучнойлитературы,посвященнойисследовательскойтематике, можно условно разделить на несколько смысловых блоков.Во-первых, это работы западных ученых, таких как Г. Рубин, А.

Дворкин,М. Мид, И. Гофман, Г. Гарфинкель, К. Уэст, Д. Зиммерман, заложившихтеоретико-методологическийфундаментсферыгендерныхисследований.Множественность подходов к определению понятия «гендер» приводят кпониманию его в качестве: социального конструкта (М. Мид, Г. Рубин);идентичности (З.

Фрейд, Н. Чодороу, С. Бем); результата социализации (Ш. Берн,Л. Колберг, А. Бандура); ситуативного, контекстуального исполнения социальноприемлемых форм и моделей поведения, обретающих смысл в процессемежличностноговзаимодействия(Г.Гарфинкель,И.Гофман,К.Уэст,Д. Зиммерман); института (Р. Коннелл, Д. Лорбер); дискурса (Д. Батлер, Т. деЛауретис).В отечественной социологии изучение гендера и применение гендерногоподхода с учетом российской специфики находят отражение в работахЕ.А. Здравомысловой и А.А. Темкиной, О.В. Ворониной, И.С.

Клециной,О.И. Ключко, И.Н. Тартаковской, Е.Р. Ярской-Смирновой, Т.Б. Рябовой.Второйсмыслообразующийблоксоставляютработы,посвященныепроблемам изучения маскулинности. Что есть маскулинность? Что значит быть«настоящим мужчиной» в современном мире? Как разрешить противоречиямежду стандартами, предъявляемыми обществом к мужчинам и индивидуальнымнесоответствием этим стандартам? Эти вопросы и попытки объяснить ихстановятся ключевыми в работах таких зарубежных исследователей, как5М. Киммел, Р. Коннелл, Д.

Гилмор, Д. Херн, М. Флад, М. Месснер, Ш. Берд,Д. Деметриу, Э. Бадентер, М. Дональдсон, Л. Сигал, стоявших у истоков вновьсозданной сферы мужских исследований (Men's studies).В отечественном дискурсе область изучения мужчин и маскулинности ещенаходится в процессе становления, однако особо стоитотметить вклад врасширение знаний о данной сфере такими учеными, как И.С. Кон,Е.А. Здравомыслова, А.А.