Отзыв официального оппонента 2 (Социальные представления о неуспешном человеке и психологические предикторы профессионального неуспеха)

ОТЗЫВ офиццального оппонента на диссертацию Кролевец Ольги Петровны на тему «Социальные представлении о неуспешном человеке и псцхологнческие предикторы профессионального неуспеха», представленной на сОискание ученой степени кандидата психОлогических наук пО специальности 19.00.05 — социальная психология в диссертационном с~~~~~ Д 212,232.53 на базе ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» Актуальность диссертационна~ о исследовании. Проблема неуспеха лично~~и в профессио~~~~~оЙ Деятел~~о~~~ достаточно долго ос~а~алась без внимания в психологии личности, социальной психолог~и, психологии труда, несмотря на то„ что сама феноменология неуспеха широко представлена в жизненном опьгге современной личности, особенно в связи с возрастающими требованиями со стороны активно развивающейся инновационной среды.

Однако, на настоящем этапе разработки проблемы внимание исследователей сосредоточено на успехе, его механизмах, формах и способах достижения. Можно согласиться с автором диссертации, О. П. Кролевец, что прн высоком интересе исследователей к успеху, «неуспех» как особая кате| ория в психоло~ии рассматривается редко и проблема социальных представлений о неуспехе и Определение его детерминант оставалась и продолжае г Оставаться в тени исследо~ательског~ внимания, Таким образом, а~~уальность вьшолненноЙ диссертационной работы определяется практическОЙ ~~с~р~б~~~~ностью изучения заявленноЙ проблематики, недостаточностью ее эмпирическоЙ разработки и теоретического обоснования.

Общая характеристика и структура диссертации. Представленная диссертация О. П. Кролевец является квалифицированно выполненным, целостным и завершенным исследованием, построенным в соответствии с научными требованиями к его выполнению, Текст диссертации имеет четкук~ структуру, предваряется описанием целостного аппарата исследования, его теоретика-методологической оазы, а~тарского пони~~~~~ новизны н научнопрактической значимости полученных результатов.

В основных разделах текста (три главы) последовательно решаются поставленные исследовательские задачи; каждый раздел резюмируется обоснованными выводами, на основании которых в змпирической части работы развивается обсуждение полученных результатов, Несмотря на сложность и многогранность анализируемой проблемы, О, П. Кралевец дает описание результатов ясным, научно выверенным языком, используя тезаурус социальной психологии.

Текст диссертации завершается ВыВадами, В катОрьхх фиксируются главные результаты, полученные в исследовании„представлены рекомендации. Степень обоснованности и достоверности научных положений, выводов н рекомендаций, сформулированных в диссертации, обеспечена рядам ПОЗИЦИЙ: — обстоятельно проведенным теоретическим анализом проблемы и определением теОретика-метадОЛОГическнх Основ эмпирическОГО исследования и интерпретации его результатов; — чбткостью Выделения предметной области, цели и задач исследования; адекватностью примененных обшенаучных и психалш ических ~~~~д~~„.

— репрезента*нвнастыо совокупной выборки; использованием статистического инструментария для обработки полученных данных, в том числе методов многомерного статистического анализа 1фактарный, кластерный, регрессионный анализ). Автор сопоставляет результаты, полученные в процессе научного исследования, с опубликованными данными других исследователей в там, что касается определения детерминант профессионального неуспеха, особенностей поведения оезрабатных граждан, специфики социальных представ~ений НсуСПЕШНОМ ЧЕЛОВЕКЕ.

На основании проведенного поиска О.П. Кролевец делает содержательные ВыВОды, ВынОсит на защиту пять положений. В первой главе «Теоретические аспекты изучения социальных представлений о неуспешном человеке и психологических предикторов профессионального неуспехв~ излагаются трн основных подхода к изучению социальных представлений гв рамках имплицнтных теорий, как формы социального позна~и~ и как одной из процедур социал~но~о мышления) и два подхода к изучению неуспеха личности ~процессуальный и содержательный). Поэтапное их рассмотрение позволяет подойти к сути изучаемого явления н в комплексе отразить проблемы, связанные с неуспехом личности, В работе немалое место уделено рассмотрению вопроса безработицы как социальнопснхологичсского фенОмена.

Результагом теоретического Осмысления проблемь~ автором является обозначение значимости изучения социальных представлений О неуспехе и Определение термина «профессиональный неуспехи, отражение его Основных компонентов, критериев, предикторов. Опора на достижения современных ученых является важным асп~ктом, позволяющим судить о том. что автор, Осуществляя сВОе исследование, рукОВОдствовался качественно проведенным ~~убо~~~ анализом теоретического материала, что повы~а~т достовернОсть пОлученных данных, Вторая глава «Методологические подходы к изучению социальных представлений о неуспешном человеке и психологических пред иктор ов профессионального неуспеха, Дизайн исследованияа представлена программами по трем нсследованиям ~два пилотажных и одно — основное), характеристикой ~~~~до~ сбора и Оорабогки эмпирических данных, в том чис~е разраоотанной автором анкеты для изучения переживания неуспеха.

Третья глава «Результаты эмпирического исследования социальных представлений о неуспешном человеке и психологических предикторов профессионального неуспеха» посвящена анализу результатов основного исследования и интерпретации данных диссертационной работы. Автор последовательно описывает особенности переживания неуспеха, представлений о неуспешном человеке„анализирует предиюгоры и выходит на характеристику личностных типов безработных и успешных граждан. Продуктивной видится идея рассмотрения специфики психологической помощи лицам в ситуации профессионального неуспеха в зависимости от принадлежности к определенному личностному типу. ЛОГнческое построение арГументации, четкость интерпретации пОлученных результатов являются дОстОинством даннОГО лиссертационнОГО исследОвания.

В заключении рассматриваются итоГи провеленнОГО исследОвания, описываются результаты достижения посгавленных задач. Также предлагаются рекомендации по адаптации безработных граждан и варианты для дальнейшей над вопросами Социальных представлений и профессионального НЕУСПЕХа ЛИЧНОСТИ В ПСИХОЛОГИИ. Новизна диссертационного исследовании О. П. Кролевец Определяется не только выбранным для исследования явлением профессионального неуспеха„но тем, что оно изучается как социально-психологический феномен в рамках ситуационного подхода. Новизна отражена в следуюгцих важных аспектах исследОвания: 1) На основе теоретического анализа предложены дефиниции понятий неуспех личности, обьективный проф~сси~~ал~ныЙ неуспех, суоьективная неуспещность.

Эмпирический анализ современных социальных представлений О неуспешнОМ челОвеке, Осуществленный автором, расширяет предложенные определения. 2) Для исследования профессионального неуспеха личности найден~ конкретные внешние наблюдаемые маркеры, проявляющие себя в ситуации длительноЙ трудовой незанятости. Безработица рассматривается как трудная жизненная ситуация. В работе проанализированы социально-демографические особенности безработных как социальной группы, выделены и описаны типы безработных с учетом социальных представлений, социально-демографических характеристик, психологических особенностей, объективной и субъективной оценки успешности/неуспеп|ности, удовлетворенности жизнью, особенностей переживания неудачного опыта. 3) Впервые определена специфика социальных представлений о неуспешном человеке, которые выполняют регул ирукнцую функцию в деятельности достижения личности,, описано ядро безответственность, отсутствие целеустремленности и силы воли, материальная необеспеченность, неудовлетворенность жизнью„низкий социальный статус, неуверенность в себе) и периферия социальных представлений о неуспешной личности, ~~д~р~~~~~~~а~ наполи~~~ость посл~дней зависи* от ~~~~~г~ опыта переживания успехов и неудач.

4) В работе обосновано и эмпирически верифицировано положение о том, чго в качестве предикторов социальных представлений и профессионального неуспеха выступа1от низкий уровень притязаниЙ и ответственности, выученная беспомошность, чрезмерный опт~~~э~ в ситуациях ~~уд~~и и сушественное рассогласование между самооценкой и уровн~м притязаний. значимость полученных результатов дли теории и практики. Теоретическая значимость исследования определяется тем фактом, что О. П. Кролевец выводит проолематику профессионального неуспеха за рамки традиционного подхода и изучает явление комплексно: понятие неуспеха раскрывается через социальные представления и исследуется сам феномен неуспеха через анализ особенностей его переживания, предикторы и эмпирически выделенные типы личности.

Применение ситуационного, типологического, субъектного подходов обусловливает изучение рефлексии опыта переживания неуспеха, К основным эмпирическим результатам исследования относятся следующие: на основании сравнительного анализа автором выявлены существенные различия между социальными представлениями о неуспешном человеке безработных граждан и профессионально успешных людей.