Диссертация (Научная объективность в исторической перспективе), страница 9
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Научная объективность в исторической перспективе". PDF-файл из архива "Научная объективность в исторической перспективе", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "философия" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора философских наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 9 страницы из PDF
—/.:.../ .., 1985. — 344 .182.,..]. —.:,.183.;[., 2002. — 384 .//:.:/. . ..—, 2000. — . 289-313.184.,.//:. . .185., . .. .186..:, 2000. — . 57-74.»/«//,. .187..—. 2009. —7. — . 139-146.. .///,/. — 2008. —. .../2. — . 26-33.. .. —.:, 2002. — 352 .188.,. .//, . .. . .189...—.:/, 2008. — . 87-107.. ./. .11.
— . 105 -113.//. — 2010. —331190.,./.;[..]. —.:, 1983.— 560 .191.,. ..—192., ./.:. ., 1979. — 392 ../ . ..—.:,2010. — 309 .193.,. .:///,...:-,, 2007. — . 284-316.194.2.:.//.. .[.]. —, 1999. — .1. — 367 .195.,. .?1. / . ... — 2006. — . IX. —//3. — .
107-123.196... —//. — 2004. —. 1. —1. —.53-83.197.,«./-198.- »; «,199..]. —..:/,. ..:. .//.XX., 1995. — . 69-101./..:, 1997. — 536 p..;[201..]. —//.—,.-, .200.; [», 2002. — 624 ..;[..]. — .:«»./., 1998. — .448-486.«»(. — 2012. —)/11. — . 85-96.332202.,. .() ///.. ..—.:-, 2005. —. 23-58.203.,.
.//. ./. .. —.:, 2012. — . 82-107.204.,. ..///. — 1994. —. .3. —. 13-23.205.,. .///.. . ..—.:.+, 2012 .— . 90-123.206.,. ./ . ..:207..—, 2001. — 208 .,[. .[]: Rorty R. Truth and Progress, Philosophical Papers.].208.,. .//./.. ..—.:, 2001. — . 85-89.209., . ./ . .//. — 2011. —3. — . 12. — . 99-108.210., . .XXXXI():.
..—.:, 2000. — . 3-51.///.333211.,..://.::/.. .—, 2003. — . 107-134.212.,..///213... .—.:, 2008. — . 35-41., . ./ . .//214.,. — 2001. —.,,;[.3. — .48-57../.]. —..:,., 2002. — 248.215.,../. —.:..-,1995. — 136 .216.,. ./// Verbum. — 1999. —. .1. — . 7-9.217..//. — 2007. — . XIV. —4. — . 30-61.218./«... —.:», 2006 — 392 .219.,. ../. — 2009. — . 8. —220., . ..—221., . ...
.«. .92. — . 53-66.//..://;/... ., 2002. — . 660-663.///, . .,. ., 2009. — . 560-566..—.+,334222.,. ../. .//. — 2012 .5. — . 18-25.223.,. ./. .. —.:-, 2000. — 744 .224.,. .. .://..«/». — 2003. —3. —. 39-51.225.,. ./:. .//2011. — . XXX. —226.,4. — . 32-50.. .«»«»/— 2006. —227.. —«. .//. .. ./. — 2008. —,,//12. — .
84-103.//23. — . 4-17../,230.. .. .. — 2002. —229..8. — . 74-90.,228.»:, . ..;[...]. —.:, 2007. — 776 .:/ . ..—.:, 1985. — 176 .231.([.] //.)/-(1991.:);, 1991. —. 179-182.232.,. .,///. ., 1990. — . 575-591, 602-610.; [.. ..]. —.:335233.,./.—234.,.:. .//, 1982. — . 535-556..—, ..:-/ .,.
.,«,» /, 2005. — . 582.;[. — 2007. — . XI. —236.,/// . .235....] //1. — . 18-30.. .,,. .,. .. .,. .//. — 2007. — . XII. —2. — . 150-162.237.,. .,,«» /. .. .,,. .. .,,,. .. .,. .. -2004. — . II//,2. —. 153-167.238../.. .. —.:..,, 1999. — 432 .239.,.:/.,]. —.:-.; [,, 1999.— 220 .240., . ./ . .. 1957. — . LXII. —241.//. 4. — . 461-474., . ./ .
.. . II.1925 — 1961.//.:., 1971. —. 648-650.242.,.,, .//./. 222-279... ..—.:, 2000. —336243.,./.244.a,/.//. ..] //.1 (11). — . 136-148.. ..,; [., 2000. —. —245....:, 2006. — . 5-56../.; [..]. —.: AdMarginem, 1997. — 452 c.246.,./.:; [-247.,.248.,/.; [.:..]. —.] //, 1989. —./.., 1998. — 304 ./——.-. 269-284..;[«..].», 1997. —176 .249.,.//;[250.,..]..:,]. —./? //.;[..:.]. —.:1993. — . 16-26.253.,../254.,..—.:, 1998.
— 296 .///..., 1999. — 292 ..:.//, 1993. — . 192-220......;[/, 1993. — . 238-252.//.,252..:.;[251..]. —.,-.. —.:, 2007. — . 8-36.,337255., ..:;[256..,.] //. — 2008. —./.:257./«,.1. — . 6-20.;[..]. —», 1981. — 484 .. .//1975-2001. 2-, . ..,.—. /..:.., 2003. —. 65-81.258., . .2012.259.. .. ..—..—/.:, 1993.
— 260 ., . .://261.//4 (42). — . 12-21.,260./ . ./ . .. 1988. —,. .2-/// . .13. — . 54-64.. — 2-.,.—.:.., 1994. — .1. — . 148-149.262.,. ./263.,. ..:, 2001. — 460 .. .//.:264.. —/.. .—, 2008. — C. 43-62.,. . .//. . ./. . .;[.,.]. —.:, 1987. — . 1. — . 232-237.265., . ../ . .— 2013. —3. — .
2. — . 164-173.//. . ..338266.,. .()/. — 2014. —267.,. .//2. — . 119-125.. ../. — 2013 . —268.,. .//4. — . 22-31.. ../. — 2014. —269.. .////.1. — . 12-19.. ./6. — 2012 . —270.4. —. .19-25., . ./ . .—. — 2012 . —271.,2. — . 12-15.. ./2011. —//. .//.. .. —3.
— .2. — . 97-104.272., . ./ . .//.. — 2013. —273.,. ..//. . .274.,...—.:./, 2011. — . 3-26.//«Erkentnis» («»).«275.3. — . 91-95.. —.,-, «+»,», 2010. — . 356-385.,. ..—..:, 2006. -186 ./. .339276., . ..2008 . —277.,//.-, 29-31, 2008. — . 203-212.. ../. .. —.:-, 2002.
— 201 .278.,. ..—279...:.., . .., 2-280.// . ..:;[//:., 2003. — 224 .... ., 1997. — 656 .,.]. —,.4-/..—,.., 1967. — . IV. —.:. 29-41.281.,.//.—.:282..+/«283./:4 . /.... .. —», 2012. — 536 ./P . . .284.., 1967. — . IV. — . 142-145...:..—. . ..:, . ., 2007. — 143 ..—.: Academia, 2008. —544 c.285.,. .— . 76, —286.,.... ru /.
.//. — 2006.3. — . 234 –241..///. . .. — 2009. —87. — . 49-59.287. Allison, H.E. Objective Validity and Objective Reality: The TranscendentalDeduction of the Categories // Kant’s Transcendental Idealism: AnInterpretation and Defense / H.E. Allison. — New Haven: Yale UniversityPress, 1983. — P. 133-172.340288. Arabatzis, T. On the History of Scientific Object / T. Arabatzis // Erkenntnis.— 2011.
—75. — P. 377-390.289. Arabaztis, T. Representing Electrons: A Biographical Approach to TheoreticalEntities / T. Arabaztis. — Chicago: University of Chicago Press, 2006. — 295p.290. Arabaztis, T. Towards a historical ontology / T. Arabaztis // Studies in Historyand Philosophy of Science. — 2003. —34. — P.
431-442.291. Ashplant, T.G., Wilson, A. Present-centered History and the Problem ofHistorical Knowledge / T. G. Ashplant, A. Wilson // The Historical Journal. —1998. —31. — P. 253-275.292. Ashworth, E.J. Suarez on the Analogy of Being. Some Historical Background /E.J. Ashworth // Vivarium. — 1995. —33 (1). — P. 50-75.293. Axtell, G. The dialectics of Objectivity / G. Axtell // Journal of The Philosophyof History.
— 2012. —6. — P. 339-368.294. Barnes, B. How not to do the Sociology of Knowledge // RethinkingObjectivity / Ed. A. Megill. — Durham and London, 1994. — P. 21-35.295. Bernstein, R.J. Beyond Objectivism and Relativism: Science, Hermeneuticsand Praxis / R.J. Bernstein. — Philadelphia: University of Pennsylvania Press,1983. — 320 p.296. Bloor, D. Knowledge and Social Imagery / D. Bloor. — London: Routledge &Kegan Paul, 1976. — 156 p.297.
Bloor, D. Towads a Sociology of Epistemic Things / D. Bloor // Perspectiveson Science. — 2005 —13. — P. 285-312.298. Boghossian, P. A. Fear of Knowledge: Against Relativism and Constructivism/ P. A. Boghossian. — New York: Oxford University Press, 2006. — 160 p.299. Boghossian, P. How are Objective Epistemic Reasons Possible? / P.Boghossian // Philosophical Studies. — 2001. — 106.
— P. 1-40.300. Bordo, S. The Flight to Objectivity. Essays on Cartesianism and Culture / S.Bordo. — New York: SUNY Press, 1987. — 160 p.341301. Broun, J.R. Who Rules in Science? An Opinionated Guide to the Wars / J.R.Broun. — Cambridge, Mass., London: Harvard University Press, 2001. — 236p.302. Bunch, A. «Objective validity» and «Objective Reality» in Kant’s B-deductionof the Categories / A. Bunch // Kantian Review.
— 2010. —14. — P. 67-92.303. Burge, . Origins of Objectivity / T. Burge. — USA: Oxford University Press,2010. — 656 p.304. Butterfield, H. Man on his Past. The Study of the History of HistoricalScholarship / H. Butterfield. — Cambridge: Cambridge University Press, 1955.— 238 p.305. Butterfield, H.
The Whig Interpretation of History / H. Butterfield. — London,N.Y.: W.W. Norton&Company, 1965. — 144 p.306. Cartwright, N. How the Laws of Physics Lie / N. Cartwright. — N. Y.:Clarendon press, 1983. — 221 p.307. Goclenii, R. Certitudo // Goclenii, R. Lexicon Philosophicum. — Darmstadt,1968. — Fotocop. — P.
361.308. Collins, H. Stages in the Empirical Programme of Relativism / H. Collins //Social Studies of Science. — London: Sage, 1981. — V.11. —1. — P. 3-10.309. Couvalis, G. Philosophy of Science. Science and Objectivity / G. Covalis. —London: SAGE, 1997. — 206 p.310. Cronin, T. J. Objective Being: in Descartes’ Thought and in a Source ofDescartes. Theses, PH.D. / T.J.
Cronin. — Toronto: University of Toronto,1956. — 364 p.311. Danziger, K. Constructing the Subject: Historical Origins of PsychologicalResearch / K. Danziger. — Cambridge: Cambridge University Press, 1990 —268 p.312. Dardis, A. Is More Objective Reality Really Something More? / A. Dardis //Philosophiegeschichte und Logische Analyse. — 2002. —5. — P.
55-75.342313. Daston, L. Baconian facts, Academic Civility, and the Prehistory of Objectivity// Rethinking Objectivity / Ed. A. Megill. — Durham and London, 1994. — P.37-64.314. Daston, L. Objectivity and Escape from Perspective / L. Daston // SocialStudies of Science. — 1992. —22. — P. 597-618.315.
