Автореферат (Понятие риска в договоре имущественного страхования)

Санкт-Петербургский государственный университетНа правах рукописиМолчанова Ирина СергеевнаПОНЯТИЕ РИСКАВ ДОГОВОРЕ ИМУЩЕСТВЕННОГОСТРАХОВАНИЯСпециальность 12.00.03 – Гражданское право; предпринимательскоеправо; семейное право; международное частное правоАвторефератдиссертации на соискание ученой степеникандидата юридических наукСанкт-Петербург - 20142РаботавыполненавФедеральномгосударственномобразовательном учреждении высшего профессионального«Санкт-Петербургский государственный университет».бюджетномобразованияНаучный руководитель:Лебедев Константин Константинович,доцент, кандидат юридических наук,доцент кафедры коммерческого праваСанкт-Петербургскогогосударственного университетаОфициальные оппоненты:Баринов Николай Алексеевич,профессор, доктор юридических наук,профессор кафедры гражданского исемейного права ФГБОУ ВПО«Саратовская государственнаяюридическая академия»Стрембелев Сергей Викторович,кандидат юридических наук,старший юрист, руководитель практикинедвижимости Санкт-Петербургскогоадвокатского бюро "Егоров, Пугинский,Афанасьев и партнеры"Ведущая организация:Федеральное государственное бюджетноеобразовательное учреждение высшегопрофессионального образования«Российская правовая академияМинистерства юстицииРоссийской Федерации»Защита диссертации состоится «17» декабря 2014 г.

в 16 часов 15 минутна заседании Совета Д 212.232.04 по защите докторских и кандидатскихдиссертаций при Санкт-Петербургскомгосударственномуниверситете(199026, Санкт-Петербург, Васильевский остров, 22-я линия, д. 7,Зал заседаний Ученого совета, ауд. 64).СдиссертациейможноознакомитьсявНаучнойбиблиотекеим. М. Горького Санкт-Петербургского государственного университета(Санкт-Петербург, Университетская наб. д. 7/9) и на сайте СПбГУ http://spbu.ru/disser2/disser/Molchanova.disser.pdfАвтореферат разослан «____» ____________ 2014 г.Ученый секретарь диссертационного совета,кандидат юридических наук, доцентВ.С. Иваненко3Общая характеристика работыАктуальность темы исследования.

Актуальность выбранной темы обусловлена возрастанием рисков в имущественных отношениях. В условиях современной действительности имущественное страхование играет жизненно важнуюроль во всех сферах экономической деятельности. Новые виды техники, новыетехнологии, природные катаклизмы порождают не существовавшие ранее риски.В свою очередь, новые виды общественных связей зачастую подвергаются различным как известным, так и ранее еще не известным рискам. Именно риски являются причиной необходимости в страховании; защита от рисков - основнаяцель страхования.В юридической теории многие категории страхового права остаются дискуссионными.

В законодательстве часто используются страховые термины в различных смысловых значениях, многие базовые категории страхового права законодателем не раскрыты. Правоприменительная практика так же не является однозначной и единообразной.В диссертации рассматриваются такие основополагающие понятия в сфереимущественного страхования как страховой риск, страховой интерес, страховойслучай, страховое событие.

Анализируются научные взгляды на эти категории, атакже законодательство и судебная практика. Необходимо отметить, что в имущественном страховании названные правовые категории очень тесно связны между собой. Имущественное страхование призвано защитить имущественные интересы лица от различных страховых рисков.

Возможность реализации страховогориска, наступления страхового случая вызывает необходимость в страховании.Отсутствие страхового интереса, страхового риска свидетельствует об отсутствиинеобходимости в страховании (нечего защищать или не от чего защищать).Неоднозначное использование законодателем указанных основополагающихтерминов страхового права, порождает в практике спорные ситуации, а также вызывает неоднозначную правоприменительную деятельность по вопросам наличияили отсутствия страхового риска, наступления страхового случая и некоторым дру-4гим.

В правоприменительной практике риск часто вообще понимается как возможность причинения убытков без исследования еще каких-либо его признаков. Рисктакже часто отождествляется с фактически наступившими вредными последствиями. Следует отметить, что споры в подходах к трактовке основополагающих страховых терминов вызывают разногласия и по многим другим вопросам страховогоправа. Так, например, споры о сущности страхового риска и страхового случаяприводят к разногласиям по вопросу о правомерности осуществления страховойвыплаты; так же, например, в ситуации, когда имеет место суброгация, отсутствиепонимания сущности страхового риска может привести к ошибкам в судебных решениях при применении норм о суброгации, правил об исковой давности и так далее.

Представляется, что необходимо четкое доктринальное и законодательноеформулирование понятия страхового риска для обеспечения надлежащей страховой защиты имущественных интересов на определенной концептуальной основе.В условиях возрастающих рисков, а также появления новых видов рисковважным представляется изучение основных способов управления рисками в имущественной сфере. Трудно переоценить роль страхования в сфере защиты интересов лица в имущественной сфере. Именно цель защиты имущественных интересов лиц от различных страховых рисков является непосредственной и главной целью страхования. Совершенствование страхового законодательства, единообразное понимание и использование страховой терминологии позволят наилучшимобразом обеспечить механизм страховой защиты.

Уверенность в однозначном понимании страховых категорий, в единообразной практике страхования позволитобеспечить убежденность участников правоотношений в защищенности их интересов, а также повысит и укрепит роль страхования как способа защиты имущественных интересов лица.

Кроме того, необходимо отметить, что страхование, выступая одним из способов диверсификации рисков, представляет интерес не только для конкретных подверженных рискам лиц, но и для всего общества.Теоретическое осмысление понятия риска и сущности договора имущественного страхования позволит выработать правильные рекомендации для практической деятельности.5В диссертационном исследовании предлагается определение понятия страхового риска, изложены взгляды автора на некоторые иные категории страховогоправа, содержатся предложения по совершенствованию законодательства и судебной практики в области имущественного страхования.Степень разработанности темы в научной литературе. В юридическойлитературе с давних времен существуют различные взгляды на понятие страхового риска.

Следует отметить, что одни ученые просто предлагают свои определения риска, не отражая при этом проблему наличия иных существующих в наукеопределений понятия страхового риска. Другие исследователи указывают в своихработах на существующее в юридической литературе многообразие научныхвзглядов по вопросу о сущности страхового риска, предлагая при этом какие-либосвои определения страхового риска либо предлагая вообще отказаться от попытокраскрыть содержание данного понятия.На наш взгляд, специальных глубоких исследований, посвященных непосредственно проблемам страховых рисков, мало. Гораздо чаще взгляды на сущность страхового риска излагаются в работах, посвященных страхованию в целомили иным отдельным вопросам страхового права.В дореволюционный и советский периоды юридической науки вопросыстрахового риска рассматривались в работах разных авторов, среди которых следует назвать таких ученых как: А.

И. Вицын, А.Г. Гойхбарг, О.С. Иоффе, Я.М.Магазинер, В.А. Мусин, В.А. Ойгензихт, В.К. Райхер, В.И. Серебровский, Г.Ф.Шершеневич.В современный период категории страхового риска в своих работах уделяют внимание В.Ю. Абрамов, М.И. Брагинский, А.Ю. Бушев, А.В. Быстров, С.В.Дедиков, А.А. Иванов, М.А. Ковалевский, Н.С. Ковалевская, Ш.М. Менглиев,С.В. Михайлов, В.Ф.

Попондопуло, А.Г. Савин, В.А. Сухов, А.А. Тягунов, К.Е.Турбина, Ю.Б. Фогельсон, А.И. Худяков, А.А. Цыганов, В.В. Шахов и другие.Необходимо отметить, что категория страхового риска является одной изосновных категорий в страховом праве. От понимания сущности страхового рисказависит понимание многих иных вопросов страхового права. В страховом законо-6дательстве термин «риск» употребляется в разных значениях. Факты различногоиспользования термина «риск» в современном страховом законодательстве трактуются в научной литературе по-разному.Отсутствие на законодательном уровне однозначного использования термина «риск» при регулировании страховых отношений отражается в правоприменительной практике.

В судебных решениях отсутствует однозначная позиция судовотносительно сущности страхового риска, что ведет к различиям в правовых подходах к решениям иных вопросов страхового права.Таким образом, несмотря на наличие достаточно большого количества работ, так или иначе затрагивающих категорию страхового риска, на сегодняшнийдень в юридической теории, в законодательстве и практике отсутствует единыйподход к пониманию сущности страхового риска.Все сказанное подчеркивает актуальность выбранной темы исследования.Необходимо более пристальное внимание и глубокое изучение категории страхового риска в имущественных отношениях. Важно прийти к однозначному законодательному использованию термина «страховой риск», а это невозможно без разработки прочной теоретической основы.

Требуется дальнейшее тщательное иглубокое изучение сущности указанной категории страхового права.Объектом исследования выступают гражданско-правовые отношения всфере имущественного страхования, направленные на защиту от рисков в имущественной сфере, а также сами риски, в целях защиты от которых заключаются договоры имущественного страхования.Предметом исследования являются положения законодательства Российской Федерации и зарубежных стран, основные научные взгляды в области страхового права, материалы правоприменительной практики.Целями исследования являются анализ законодательства, регулирующегоотношения в сфере имущественного страхования, выявление коллизий правовыхнорм, пробелов в праве, формулирование предложений по совершенствованиюстрахового законодательства, а также выработка рекомендаций для правоприменительной деятельности.7Для достижения поставленных целей представляется необходимым решениеследующих задач:- исследовать сущность и роль страхового риска в договоре имущественного страхования;- изучить и проанализировать имеющиеся в правовой науке определениястрахового риска;- проанализировать роль имущественного страхования как способа защитыот рисков;- определить сущность и роль имущественного интереса в договоре имущественного страхования;- определить соотношение категорий «страховой риск», «страховой случай», «страховое событие»;- выявить и обозначить случаи различного употребления законодателемтермина «риск» в регулирующих имущественное страхование нормах;- сформулировать и обосновать необходимость единого понятия риска всфере имущественного страхования;- изучить риск, «передаваемый» по договорам перестрахования, правовоерегулирование которых сведено законодателем к регулированию имущественногострахования;- сформулировать предложения по корректировке и совершенствованиюроссийского законодательства об имущественном страховании;- высказать предложения для правоприменительной деятельности, направленные на более эффективное и правильное разрешение споров.Методологическая основа исследования базируется на общенаучных ичастнонаучных методах, в том числе: системного анализа, формальнологического, сравнительно-правового, описательного методов, способов толкования правовых норм и обобщения юридической практики.Использование указанных методов позволили диссертанту наилучшим образом и наиболее глубоко изучить сущность риска в договоре имущественногострахования и решить поставленные задачи исследования.8Теоретическая основа исследования.