Диссертация (Ценностные ориентации молодых предпринимателей в современной России (на примере Северо-Западного региона))

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиШиляева Анна СергеевнаЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТАЦИИ МОЛОДЫХПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ(НА ПРИМЕРЕ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО РЕГИОНА)Специальность:22.00.04 – социальная структура, социальные институты и процессыДиссертация на соискание ученой степеникандидата социологических наукНаучный руководительДоктор социологических наукДерюгин П. П.Санкт-Петербург20182ОглавлениеВведение……………………………………………………………………........3Глава 1. Молодежное предпринимательство в социальной структуреобщества: теоретико-методологические основы социологического анализаценностей и ценностных ориентаций ……………………………………….........191.1.Ценностииценностныеориентациимолодежногопредпринимательства как сущность социального порядка………………...............211.2.Теоретическиерамкиисследованийценностейиценностныхориентаций как объекта социологического анализа…………………………..........391.3.

Социологическая характеристика ценностей и ценностных ориентациймолодежного предпринимательства …………...........................................................59Глава2.Социодинамикаценностныхориентациймолодыхпредпринимателей в современном российском обществе……………...............772.1Этапысоциодинамикиценностныхориентациймолодыхпредпринимателей………………………………………………………….................78Траектории2.2.предпринимателей:формированияпредприимчивостьценностных–ориентациймолодыхпредпринимательство–бизнес……………………………………………………………………………........116Глава3.Сетевойанализценностныхориентациймолодыхпредпринимателей (на примере Северо-Западного региона)………………...1343.1.Социологическая концептуализация ценностных ориентаций молодыхпредпринимателей как объекта сетевого анализа………........................................1353.2.Сетевое моделирование социодинамики ценностных ориентациймолодых предпринимателей………………………………………….......................158Заключение……………………………………………………………...........180Список литературы…………………………………………………….........185Приложение 1.

……………………………………………………….…........203Приложение 2...................................................................................................204Приложение 3...................................................................................................2083ВведениеАктуальность темы исследования. Ценности и ценностные ориентациипредпринимательства российской молодежи являются залогом реализацииприродных, культурных и исторических возможностей российского общества,индикатором и показателем перспективности и успешности социального развитияРоссии, ее будущего.

По данным Аналитического центра НАФИ в первомполугодии 2017 г. уровень готовности граждан в России к открытию бизнесаниже по сравнению с другими странами: в среднем доля населения, готоваяоткрыть свой бизнес, в мире составляет 22%, среди европейских стран – 12%, вРоссии же 2-3%. В Китае эта цифра составляет 21,3%1.Пассивное отношение молодежи к предпринимательству становитсяпроблемой, которую уже трудно не заметить: «Мы видим, что люди не спешат всоздании своего бизнеса… Сейчас лишь 6% граждан являются начинающимипредпринимателямииливладельцаминовогодела… Молодежьсегодняпредпочитает госслужбу, работу в органах местной власти или в крупныхкомпаниях с госучастием»2.

По данным Президента РФ, наметилась тенденция коттоку людей из предприятий малого бизнеса.Ценностныеориентациимолодежихарактеризуютсяважнымиособенностями, которые естественным образом в наибольшей степени могутспособствовать развитию ее предпринимательской инициативы. Прежде всего этокасается природного стремления молодых людей к активному самоутверждениюна основе свободы и независимости, желания проявлять свои таланты икомпетенции, самоутверждаться. На основе ценностных ориентаций молодежиформируется перспектива развития российского общества и тренды социальногоразвития.Еременко Е. Нет денег и желания: лишь 3 % россиян планируют в ближайшее время открыть свой бизнес.

URL:http://www.forbes.ru/biznes/345099-net-deneg-i-zhelaniya-lish-3-rossiyan-planiruyut-v-blizhayshee-vremya-otkryt-svoy.Дата обращения: 19.12.2017 г.2Доклад Президента РФ В.В. Путина на заседании Госсовета в июле 2015 г./ Российская газета. Вып. 6644 (73).07.04.2015 г. URL: https://rg.ru/2015/04/07/gossovet-site.html. Дата обращения: 16.06.2016.14Проблемностьвопросаоценностныхориентацияхмолодыхпредпринимателей заключается в том, что в последние годы после несколькихволн роста молодежного предпринимательства наблюдается существенноеснижениеактивностимолодыхпредпринимателей,снижениенетолькоколичественных показателей участия молодежи в предпринимательстве, но исужение спектра направлений производства и оказания услуг в различныхсекторах экономической, социальной и культурной жизни.В научном отношении исследование ценностных ориентаций молодыхпредпринимателей неизбежно затрагивает самые глубинные вопросы феноменасоциума, его основ, что вызывает необходимость социологического осмысленияценностныхориентациймолодыхпредпринимателейкаксоциальногоиэкономического явления, вопросов целей и средств достижения и использованиярезультатов предпринимательства, его явных и латентных последствий и влиянияна социальную структуру российского общества.Центральным пунктом проблемы настоящего исследования мы считаемрастущий разрыв между объективно повышающейся ролью молодежи в развитиироссийского предпринимательства и деформациями ее ценностных ориентаций впредпринимательстве,отмечающийсяузначительнойчастироссийскоймолодежи, необеспеченностью научными исследованиями и методиками анализапроблем ценностного содержания молодежного предпринимательства.Тема диссертации «Ценностные ориентации молодых предпринимателей всовременной России» (на примере Северо-Западного региона) соответствуетпаспорту специальности 22.00.04 – Социальная структура, социальные институтыи процессы (п.

11 – Социальная динамика и адаптация отдельных групп и слоев втрансформирующемся обществе; п. 30 – Возрастные когорты в системесоциально-структурных отношений. Молодежь на рынке труда, перспективытрудоустройства. Региональные особенности).Степень научной разработанности темы. Анализ литературы попроблемам ценностных ориентаций и ценностей молодых предпринимателей5показал, что в классических социологических теориях эта проблематика какважная основа общества рассматривается постоянно и с самых различныхнаправлений. В работах О. Конта, К. Маркса3, Г. Спенсера4, Э.

Дюркгейма5 иМ. Вебера6 проблема ценностей рассматривается фундаментально, широко ивсесторонне. Отрефлексированное определение ценностей в социологическойнауке формулируют У. Томас и Ф. Знанецкий7, и далее исследованиям ценностейпосвящаются многочисленные работы выдающихся социологов Ф. Адлера8,Г. Беккера9, П.

Блау10, Г. Блумера11, П. Бурдье12, К. Клакхона13, Н. Лумана14,Р. Мертона15,Дж. Мида16,П. Сорокина20,Ю. Хабермаса,Т. Парсонса17,Дж. Хоманса21,М. Рокича18,А. Шюца22,Н. Смелзера19,П.Штомпки23,А. Этциони24 и мн. др. В современной российской социологии неоспоримыйМаркс К.

Капитал [Электронный ресурс]. Т. 1. Предисловие к 1-му изданию. URL:http://libelli.ru/works/kapital/pr1.htm.4Новейший социологический словарь / сост. А. А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова,О. В. Терещенко. – Мн.: Книжный Дом, 2010. – С. 1081 – 1085.5Дюркгейм Э. Ценностные и «реальные» суждения // Э. Дюркгейм. Социология. Ее предмет, метод, назначение /пер.

с фр., сост., послесл. и примеч. А.Б. Гофмана. – М.: Канон, 1995. – С. 286 – 304.6Вебер М. Избранные произведения / пер. с нем.; сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; предисл.П.П. Гайденко. – М.: Прогресс, 1990. – 808 с.7Томас У., Знанецкий Ф. Методологические заметки (1918) // Американская социологическая мысль: тексты / Подред. В.И. Добренькова.

– М.: Изд. МГУ, 1994. – 343 с.8Adler F. The value concepts in sociology // American j. of Sociology. 1956. 62. № 3. – P. 272 – 279.9Беккер Г., Босков А. Современная социологическая теория. – М.: ИЛ, 1961. – 859 с.10Блау П. М. Различные точки зрения на социальную структуру и их общий знаменатель // Американскаясоциологическая мысль: тексты / Под ред. В.И. Добренькова – М., 1994.11Blumer H. Der methodologische Standort des symbolischen Interaktionismus // Alltagswissen, Interaktion undgesellschaftliche Wirklichkeit. Reinbek, 1973.

Bd. 1.12Бурдье П. Социология социального пространства / Пер. с франц. Н. А. Шматко. – СПб.: Алетейя, 2007. – 288 с.13Kluckhohn C. Values and Value Orientations in the Theory of Actions. In: Parnsons T. and Shils E. Toward GeneralTheory of Action. Cambridge, Mass.: Harvard University Рress, 1951. – р. 395.14Феофанов К. А.

Никлас Луман и функционалистская идея ценностно-нормативной интеграции: конец вековойдискуссии // Социс. – М.: 1997. № 3. – С. 48 – 59.15Мертон Р. Социальная теория и социальная структура // Социологические исследования. – 1992. – №2. – С. 118 –121.16Мид Дж. Социальное сознание и сознание смысла / Пер. с англ. Р.Э. Бараш // Эпистемология и Философиянауки. – 2013. – Т.

XXXV. – № 1. М.: Институт философии РАН, 2013. – С. 219 – 227.17Парсонс Т. Система современных обществ / Пер. с англ. Л.А. Седова и А.Д. Ковалева; Под ред. М.С. Ковалевой.М.: Аспект Пресс, 1998. – 270 с.18Rokeach M. The Nature of Human Values. N-Y, 1973. – p. 29319Смелзер Н. Социология / Пер. с англ.

– М.: Феникс, 1994. – 688 с.20Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество / общ. ред., сост. и предисл. А.Ю. Согомонов: пер. с англ. – М.:Политиздат, 1992. – 543 с.21Homans G. K. Social Behavior its Elementary Forms. N.Y., 1961.22Шюц А. Формирование понятия и теории в общественных науках. В кн.: Американская социологическая мысль.– М.: МГУ, 1994.

– 485 с.23Штомпка П. Социология социальных изменений / Под ред. В. Я. Ядова: пер. с англ. – М.: Аспект Пресс, 1996. –416 с.24Etzioni A. Les Organisations modernes. Gemblux, 1971.36вкладвразвитиеР. П. Шпаковой26,теорииценностейВ. О. Василенко27,внеслиработыМ. С. Кагана28,В. П. Тугаринова25,В. П. Бранского29,А. Г. Здравомыслова30, Б.

А. Старостина31, В. И. Староверова32, В. А. Ядова33,А. О. Бороноева34, П. И. Смирнова35 и др.Естественно, что ценностные ориентации молодых предпринимателейзиждутся на интеграции исследований социологии молодежи как особойсоциальной группы и социологии предпринимательства, как специфическойдеятельности. В настоящем исследовании использованы идеи и положения,разработанныеИ. С. Коном36,В. Т.

Лисовским37,С. Н. Иконниковой38,И. М. Ильинским, А. И. Ковалевой, В. А. Луковым39, А. А. Козловым40 и др.,характеризующие молодежь как активную преобразующую силу общественногоразвития и инициатора социальных трансформаций.Проблематика социологии предпринимательства, важная для пониманияособенностей молодых людей, вовлеченных в предпринимательство, исследуетсяв трудах Н. Н. Зарубиной41, Т. И. Заславской42, Р. В.

Рывкиной43, М. Вебера44,Тугаринов В.П. Избранные философские труды. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1988. – 344 с.Шпакова Р. П. Завтра было вчера // Социологическое обозрение. – 2003 – Т. 3. – С. 84 – 89.27Василенко В. А. Ценность и оценка: Автореф. дис. ... канд. филос. наук / АН УССР. – Киев.: 1964. – 21 с.28Каган М. С. Человеческая деятельность (Опыт системного анализа).