Диссертация (Герилья в Гватемале от гражданской войны к умиротворению (1960 – 1996 гг.)), страница 5

Эллисон.32 Все они сходятся во мнении о крайне слабом политическомвлиянии бывших партизанских сил на современные политические процессы в стране, видяпричины этого в отсутствии политического опыта, слабости внутренних интеграционныхпроцессах и отсутствии поддержки населения. Серьезный анализ современных проблемгватемальского общества проведен в работах М. Велы, А. Секена-Мончеса и Э.А.

Солареса,С.М. Берштейна, Д. Ховарда, М. Хьюма и Ю. Ослендера, Р. Орантес 33, считающих, что природаполитического насилия в стране сменилась криминогенной, при этом ряд нерешенныхсоциально-экономических вопросов ежегодно осложняет политическую ситуацию в Гватемале.Значительный вклад в изучение современных реалий Гватемалы внесли К.Н. Сапожников и30Comparative peace process in Latin America. Washington, D.C.: Woodrow Wilson International Center for Scholars,1999; Cronologías de los procesos de paz: Guatemala y El Salvador. Guatemala: Instituto de relaciones internacionalesy de investigaciones para la paz (IRIPAZ), 1991; Torres-Rivas E., Aguilera G.

Desde el autoritarismo a la paz. Guatemala:FLACSO, 1998; Montobbio M. Guatemala en el camino de la paz // Política Exterior. Jul. – Aug. 1997. Vol. 11. No. 58;Sichar Moreno G. Fracasos con gobiernos reformistas y éxito con la derecha en los diálogos de paz de Guatemala // RevistaCIDOB d'Afers Internacionals. Septiembre 1998. No. 42; Torres Baños N.B. Apuntes para nueva política en Guatemala //Serie documentos para la historia.

Centro de Estudios Urbanos y regionales, USAC. No.5. Marzo de 1997; Krznaric R.Civil and Uncivil Actors in Guatemalan Peace Process // Bulletín of Latin American Research. Jan. 1999. Vol. 18. No. 1;Zarco T. B. La culebra en la corbata: crónica del proceso de paz guatemalteco. México: Diana, 1996.31Bologna A.B. Los autogolpes en América Latina. El caso de Guatemala (1993) // Estudios Internacionales. Enero-marzo1996. Año 29, no. 113; Villagrán de León, F. Thwarting the Guatemalan Coup // Journal of Democracy.

October1993. Volume 4. Number 4; Soares J.C.B. Síntesis de una gestión: 1984-1994. Washington, D.C.: OAS, 1994.32Martí i Puig S, Figueroa Ibarra C. La izquierda revolucionaria en Centroamérica: de la lucha armada a la participaciónelectoral. Madrid: Catarata, 2006; Figueroa Ibarra C., Martí i Puig S. From the guerrilla struggle to a divided left // Fromrevolutionary movements to political parties. Cases from Latin America and Africa.

New York : PalgraveMacmillan, 2007; Las izquierdas en Guatemala // El observador. Diciembre 2007. Año 2. No. 10; Allison M. E. TheTransition from Armed Opposition to Electoral Opposition in Central America / M. E. Allison // Latin American Politicsand Society. Winter 2006. Vol. 48. No. 4.33Vela M., Sequén-Mónchez A., Solares H.A.

El lado oscuro de la eterna primavera: violencia, criminalidad y delincuenciaen la Guatemala de post-guerra. Guatemala: FLACSO, 2001; Beristain C.M. Guatemala: Núnca Más // Forced migrationreview. December 1998. Núm.3; Howard D., Hume M., Oslender U. Violence, Fear, and Development in Latin America:A Critical Overview // Development in Practice. Nov.

2007. Vol. 17. No. 6; Orantes R. La Izquierda en Guatemala: unahistoria de fragmentación // El siglo XXI.13М.С. Степанов, а также авторы коллективной монографии сотрудников ИЛА РАН «Гватемала:перед императивом перемен», правда, социально-экономическим аспектам гватемальскойдействительности в этой работе отведена более значительная роль, нежели социальнополитическим.34В отечественной историографии на сегодняшний день не существует комплексногоисследования гватемальского внутреннего вооруженного конфликта.

Несмотря на наличиетрудов, посвященных различным политическим событиям и процессам в Центральной Америкев рассматриваемый нами период, Гватемала в них упоминается лишь вскользь, либо неупоминается вовсе. Так, например, в монографии М.А. Оборотовой «США: Борьба сосвободительными движениями в Центральной Америке» весьма подробно и основательнорассматривается влияние США на политические процессы в Никарагуа, Сальвадоре, внесколько меньшей степени – в Панаме, в то время как Гватемале отведено крайне скромноеместо.

Общая картина политических событий и процессов центральноамериканского региона вцелом, но без «гватемальской конкретики», представлена также в работах А.В. Барышева, А.И.Строганова, Г.Н. Реутова, В.Л. Хейфеца и Л.С. Хейфеца, в различных сборниках иинформационных материалах, отдельных статьях в журнале «Латинская Америка». 35Несмотря на наличие множества работ, посвященных отдельным аспектам гватемальскойгражданской войны, в отечественной историографии на сегодняшний день не существуеткомплексного исследования, посвященного партизанской войне Гватемалы в контекстеполитических событий второй половины ХХ века.Источниковая база исследования. Настоящее диссертационное исследование базируется напривлечении широкого круга актовых и нарративных источников.

К актовым источникам,прежде всего, относятся официальные документы ООН, а именно декларации и резолюцииГенеральной Ассамблеи и Совета Безопасности, материалы сессий, включавших специальныепланы экономической помощи и экономического сотрудничества, финансовой поддержки группнаблюдателей в Центральной Америке, а также итоговые документы встреч на высшем уровне,к которым можно отнести соглашения, составившие основу итогового финального мирногодоговора, ряд промежуточных договоренностей гватемальского правительства с руководствомСапожников К.Н. «Банановый занавес» вокруг Гватемалы приподнимается? // Латинская Америка. 2007.

№ 9;Степанов М.С. В стране птицы кецаль // Латинская Америка. 1997. № 7; Гватемала: перед императивом перемен /Серия Саммит. М.: ИЛА РАН, 2013.35Оборотова М.А. США: Борьба с освободительными движениями в Центральной Америке (1977–1988). М., 1989;Барышев А. В. Центральная Америка – горячая точка планеты // Новое в жизни, науке, технике. Сер. Уполитической карты мира. М.: Знание, 1988. № 2; Строганов А. И. Новейшая история стран Латинской Америки:Учеб.

пособие. М., 1995; Реутов Г.Н. Центральная Америка в системе международных отношений. Л., 1985;Хейфец В.Л., Хейфец Л.С. Коминтерн и создание коммунистического движения в Центральной Америке //Латинская Америка. 2003. № 12; Нарушение прав человека в странах Центральной Америки (Гватемала, Гондурас,Сальвадор): информационные материалы о фактах нарушения прав человека в капиталистических странах / отв.ред. Е.В. Клинова. – М., 1989.3414гватемальской герильи, включавших графики подписания мирных соглашений, совместныедекларации сторон.В процессе исследования важно было привлечь ряд нарративных источников, к которымотносятся документы ООН, не имеющие обязательной юридической силы, например,выступления и заявления официальных лиц, опубликованные документы партизанскихорганизаций Гватемалы – выступления главнокомандующих, заявления партизанскх лидеров,коммюнике, декларации, доклады, неклассифицированные документы.

Кроме того, в работебыли использованы документы гватемальских общественных организации, сыгравших важнуюроль в социально-политической жизни Гватемалы интересующего нас периода, а такженепосредственно в развитии партизанского движения второго поколения.В диссертационном исследовании автором был рассмотрен ряд рассекреченных документовамериканских и гватемальских спецслужб, что позволило изучить степень влияния США насобытия гражданской войны в Гватемале.Особое место среди нарративных источников занимают материалы Комиссии поустановлению исторических фактов, или Комиссии по расследованию нарушений (Comisiónpara esclarecimiento histórico, CEH), основанной 23 июня 1994 г.

с целью объективного,справедливого и беспристрастного расследования нарушений прав человека и актов насилия,причинивших страдания гватемальскому населению в годы внутреннего вооруженногоконфликта. За годы работы Комиссии был опубликован ряд материалов, в том числе 12-томныйдоклад, с подробным описанием военных преступлений, совершенных в годы гражданскойвойны.В ходе исследования автор неоднократно обращается к воспоминаниям и интервьюучастников внутреннего вооруженного конфликта, в том числе записям собственных бесед систориком и социологом Карлосом Фигероа Ибаррой, а также гватемальским политиком иписателем, одним из основателей ключевой партизанской организации «Партизанской армиибедных», участником мирным переговоров между правительством Гватемалы и повстанцамиМигелем Анхелем Сандовалем.Важной составляющей источниковой базы диссертационного исследования явилисьматериалы периодической печати.

Прежде всего, речь идет о ведущих гватемальских изданиях«Ла Ора» (“La Ora”), «Эль Импарсиаль» (“El Imparcial”), «Графико» (“Grafico”), «ЭльПериодико» (“El Periodico”), «Пренса Либре» (“Prensa Libre”), «Флэш де Ой» (“Flash de Hoy”),«Ла Трибуна» (“La Tribuna”), «Диарио де Сентроамерика» (“Diario de Centroamérica”),материалах Внешнего центра информационных сообщений о Гватемале «СЕРИГУА»15(“CERIGUA”) 36 ; информационных агентств «Эфе» (“EFE”), «Энфопренса» (“Enfoprensa”).Кроме того, в исследовании были использованы материалы периодических изданий Испании«АБС» (“ABC”), «Эль Паис» (“El País”); Мексики «Эксельсиор» (“Excelsior”), «Импакто»(“Impacto”); США – «Нью Йорк Таймс» (“The New York Times”); Великобритании «ГардианУикли» (“Guardian Weekly”), «Файнэншнл Таймс» (“Financial Times”). В этих изданияхотражалась «официальная» версия происходивших событий в стране и регионе, где главныйакцент делался на «коммунистической угрозе», и антигосударственной деятельности«террористов», «врагов», «подрывных элементов».

В то же время, автором были изученыматериалы периодических изданий партизанских организаций Гватемалы – еженедельных иежемесячных обзоров «Вердад» (“Verdad”), «Опиньон коммуниста» (“Opinión comunista”),«Информадор герильеро» (“Informador Guerrillero”), «Дебате революсионарио» (“Debaterevolucionario”), издаваемых ключевыми партизанскими организациями, и распространявшихсяв стране нелегально.В ходе написания диссертации были использованы статистические материалы, а такжематериалы официальных сайтов Главного управления по миграции Гватемалы, Национальногоинститута статистики Гватемалы, Национальной прокуратуры Гватемалы, ПравительстваГватемалы, Центральноамериканской интеграционной системы, Организации американскихгосударств, Организации объединенных наций.Диссертационное исследование было бы неполноценным без изучения трудов основныхтеоретиков герильи, чьи работы были привлечены в качестве нарративных источников.Основные концепции, повлиявшие на формирование идеологии партизан, изложены всочинениях Э.