Автореферат (Образ региона в официальной печати российской провинции (на примере «новгородских губернских ведомостей» 1838 – 1918 гг.)), страница 3

186 с..; Мингалеев Р. Н. Конструирование имиджа региона российскими СМИ (напримере Республики Татарстан) : дис. … канд. социолог.наук. Казань, 2004. 171 с.; Замятин Д. Н.Географические образы регионов и политическая культура общества //Региональное самосознание как фактор формирования политической культуры в России. М., 1999. С. 116125; Замятин Д. Н. Гуманитарная география: пространство и язык географических образов.

СПб.: Алетейя,2003. 331 с.; Замятин Д. Н. Образ страны: структура и динамика. // Общественные науки и современность.2000. № 1. С. 107-115.; Митин И.И. Комплексные географические характеристики. Множественныереальности мест и семиозис пространственных мифов. Смоленск: Ойкумена, 2004.160 с.11Опираясь на формально закрепленное понятие «имиджа страны»,данное Всемирной организацией по туризму (WTrO): «это совокупностьэмоциональныхирациональныхпредставлений,вытекающихизсопоставления всех признаков страны, собственного опыта и слухов,влияющих на создание определенного образа» 1 , можно дополнить егозамечанием Ф. Котлера: «имидж предполагает целый набор убеждений отерритории; имидж отражает личное восприятие территории и можетразниться от человека к человеку; у разных людей могут сложиться разныеимиджи одной и той же территории, а может возникнуть одинаковый имидж,но отношение к нему может быть разным» 2 . Роль же СМИ заключается втранслировании определенных убеждений через создание текстов иформировании соответствующих представлений в обществе.Одновременно с этим в работах таких ученых, как Д.

Н. Замятин, И. Г.Митин разрабатывались понятие географического образа, пространственногомифа. Опираясь на реальность, комплексная географическая характеристика(КГХ) становится ее интерпретацией, рассчитаннойна потребителя(аудиторию, группу людей, особенности которой учитываются при созданииКГХ).Приэтомучитываютсястереотипы,сложившиесяустановкисознания3.Применяя эти современные определения и подходы для историческогоматериала, необходимо воспользоваться обозначением «образ региона».Вовлеченность периодического издания XIX – начала XX века вформирование образа региона обусловлена набором целей и задач,актуальных и для современных технологий: формирование представлений обэкономическом и культурном потенциале местности для успешногопозиционирования как во внешней, так и внутренней среде; использованиеисторических,1современных,общекультурныхстереотиповЦит. по Панкрухин А.П. Маркетинг территорий.

2-ое изд. М.: Питер, 2006. С.53.Котлер Ф. и др. Маркетинг мест. С-Пб.: Стокгольм.шк. эконом, 2005. С. 205.3См. Митин И.И. Комплексные географические характеристики. Множественные реальности мест исемиозис пространственных мифов. Смоленск, 2004. С. 58–77.2для12преобразования существующей действительности (например, преодолениестагнациивобщественнойжизни);использованиестатистических,субъективно-оценочных характеристик, аналитической информации и слуховдля создания эффекта разносторонности многоуровневости получаемойинформации о регионе у читателей;изучение целевой аудитории икорректировка создаваемого образа под ее потребности.«Губернские ведомости» – часть губернского официального инеофициального образа, на формирование которого существенное влияниеоказываливластнаяпарадигмаистереотипы,характерныедляпровинциального общества по всей России. При этом издание выполнялороль имиджмейкера, реализуя определенную редакционную программу вподборе материалов неофициальной части.Положения, выносимые на защиту:1.

История «Новгородских губернских ведомостей как официальногооргана печати 1838 – 1918 годов делится на два этапа в соответствии сформированием образа региона. Первый этап (1838 – 1860-е): формированиепространственного мифа о Новгороде как ключевом городе в историиРоссийскогогосударства,огородесбогатымисторическим,археологическим, этнографическим наследием, переживающем к серединеXIX века общественно-культурный упадок. Второй этап (1860-е – 1918):формирование образа губернии как развивающейся местностипод влияниемобщегосударственных реформ и вызванном ими благоустройством наместном уровне.2. Частные изменения в политике редакции«Новгородских губернскихведомостей» напрямую зависели от личности действующего губернатора иредактора, что позволяет провести периодизацию на основе качественныхизменений в проблемно-тематическом комплексе публикаций.3.«Новгородскиединамическуюсистемугубернскиегазетныхведомости»типов:представлялибюллетень,собойвзаимодействиебюллетеня и дайджеста столичной и региональной прессы по предложенной13правительствомпрограмме,центральноеизданиесрегиональнымкомпонентом, официальная и неофициальная части как два независимыхиздания, неофициальная часть как газета.4.

Редакция «Новгородских губернских ведомостей»,создавая образрегиона,строилапроблемно-тематическийкомплекс:спреобладаниемисторико-этнографической и сельскохозяйственной тематики в первомпериоде и общественно-культурной во втором.5.Поискжанрово-стилистическогосвоеобразияиформированиерубрикации изданияотражали образ динамично развивающегося региона.Теоретико-практическая значимость диссертации заключаетсявтом, что материал исследования может быть использован как в курсе«Истории отечественной журналистики», так и в специальных курсах поистории провинциальной печати, по истории новгородской периодики.Апробация результатов исследования проводилась в ходе выступленийнаМеждународнойнаучно-практическойконференции«Новгородика»(Великий Новгород, 2008, 2010), Всероссийской конференции «Проблемымассовой коммуникации» (Воронеж, 2012), Международной конференции«СМИ в современном мире.

Молодые исследователи» (Санкт-Петербург,2014).Содержание диссертации нашло отражение в 10 статьях, в том числе втрех, опубликованных в периодических изданиях перечня ВАК.Структура исследования. Диссертационное сочинение состоит извведения, четырех глав, заключения, перечня основных цитируемыхисточников и использованной литературы.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо Введении дается обоснование актуальности работы, новизны,определяется степень изученности темы, приводится обзор теоретической иэмпирической базы исследования, раскрывается объект, предмет, цель изадачи исследования, уточняются используемые в диссертации термины и14определения, указывается на теоретическую и практическую значимостьработы, приводятся положения, выносимые на защиту.Первую главу «Роль «Губернских ведомостей» в презентациирегиона» составляюттри параграфа. В первом - «Историческиепредпосылки и генезис системы “Губернских ведомостей”»–выделяютсяосновные этапы развития российской дореволюционной периодики.

Особоевнимание уделяется формированию официальной печати и идейноструктурным элементам, нашедшим отражение в создании системы«Губернских ведомостей». Приводятся типологические особенности,характерные для издания.Параграф второй «Особенности официальной части и ее роль вформировании образа губернии (1838 – 1839)»показывает, как в течениедвух лет выхода издания происходил поиск репрезентативного места регионавобщемпотоке«Новгородскихофициальнойгубернскихделовойведомостей».информациинаПроявляласьстраницахличностнаявключенность новгородского губернатора в процесс позиционированияактивной общественной деятельности, создание положительного образаместной власти и региона в целом: как в области экономики, так и в областикультуры.При стремлении к упорядочиванию информации в заданной закономструктуре и содержании «Новгородских губернских ведомостей», вредактировании издания можно отметить возрастающую роль местногокомпонента, делающего сухой правительственный бюллетень актуальнымдля новгородских читателей.Глававторая «Историческиехарактеристики региональногообраза в неофициальной части «Новгородских губернских ведомостей»(1840 – 1863)» состоит из двух параграфов.

В первом параграфе «Общаяхарактеристика неофициальной части (1840 – 1863)»приводятся сведенияо характере издания неофициальной части, обзор первых редакторов иавторов. Первый редактор(илиредакторы) Прибавленийвыполнял15рольсоставителя, используя данные статистического комитета, перепечаткииз столичных газет и журналов, а также других «Губернских ведомостей».Статьи и объявления в неофициальной части сразу получают четкоеграфическое обозначение: они пронумерованы римскими цифрами, также каки разделы официальной части. Имеют заметную тематическую иерархию(конечно, не без исключений): общественно важное событие городскойжизни – историко-статистическая статья – сельскохозяйственная илипромысловая статья – происшествия по Новгородской губернии –библиографическое известие – частные объявления.

Заключался номер (сПрибавлений к № 4 от 27 января) рубрикой «О приехавших и выбывших»(реестр передвижения жителей Новгорода, а также лиц иногородних,иностранных и проездом).Можно предположить, что в 1852 году сменился редактор. Вероятнеевсего, им стал И. В. Лесневский, старший учитель Новгородской гимназии.При нем появляется рубрика «Местная хроника», ставшая на долгое времясредством высказывания для самого редактора.

Ответственный за выпускнеофициальной части сам пробует себя на журналистском поприще. Своегорасцвета рубрика достигла в 1857 – 1863 годах при И.М. Вишневском подназванием «Местные известия». К роли редактора-составителя и редакторахроникера добавился редактор-фельетонист, поднимавший важные вопросыобщественной жизни города и губернии, в том числе и в контекстеобщегосударственных событий.Среди крупных авторов «Новгородских губернских ведомостей» в 1840– 1863 годах необходимо отметить несколько фигур, не имеющих прямогоотношения к журналистике.