Автореферат (Права авторов результатов интеллектуальной деятельности нормативно неопределенной природы)

На правах рукописиХАТЛАМАДЖИЯН КАРОЛИНА ТОРОСОВНАПРАВА АВТОРОВ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙДЕЯТЕЛЬНОСТИНОРМАТИВНО НЕОПРЕДЕЛЕННОЙ ПРИРОДЫСпециальность 12.00.03 – гражданское право, предпринимательское право,семейное право, международное частное правоАвтореферат диссертациина соискание ученой степени кандидата юридических наукРостов-на-Дону2014 г.2Работа выполнена в федеральном государственном автономном образовательномучреждении высшего профессионально образования «Южный федеральный университет»Научный руководитель:Мисник Николай Николаевич,кандидат юридических наук, доцент,заместитель председателя Пятнадцатогоарбитражного апелляционного судаОфициальные оппоненты:Ситдикова Роза Иосифовна,доктор юридических наук, доцент,доцент кафедры гражданского и предпринимательскогоправа юридического факультета Казанского(Приволжского) федерального университета;Кох Никита Вячеславович,кандидат юридических наук, ведущий специалист –юрисконсульт отдела развития территорий истратегического планирования Управленияэкономической и инвестиционной политики Комитетапо управлению городским имуществом,преподаватель кафедры хозяйственного права СанктПетербургского государственного экономическогоуниверситетаВедущая организация:Федеральное государственное бюджетное образовательноеучреждение высшего профессионального образования«Московскийгосударственныйюридическийуниверситет имени О.Е.

Кутафина (МГЮА)».Защита состоится 25 сентября 2014 г. в 16 часов 15 минут на заседании СоветаД2 12.232.04 по защите докторских и кандидатских диссертаций при СанктПетербургскомгосударственномуниверситете(199026,Санкт-Петербург,Васильевский остров, 22-я линия, д. 7, Зал Ученого совета, ауд. 64).С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им.

М. Горького СанктПетербургскогогосударственногоуниверситета(199034,Санкт-Петербург,Университетская наб., д. 7/9) и на сайте Санкт-Петербургского государственногоуниверситета - http://spbu.ru/science/disser/soiskatelyu-uchjonoj-stepeni/dis-list/details/14/48Автореферат разослан «____»____________2014 г.Ученый секретарь диссертационного совета,кандидат юридических наук, доцентВ.С. ИваненкоОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования.

На современном этапе своего развитиягосударство уделяет все больше внимания охране результатов творческойдеятельности, а также приравниваемых к ним средств индивидуализации. Такаяохрана осуществляется в рамках различных отраслей права: конституционного,административного, уголовного. Однако основную роль в регулированииобщественныхотношений,возникающихвсвязисинтеллектуальнойсобственностью, совершенно справедливо играет гражданское право. В силуособенностей предмета и метода только гражданское право способнополноценно осуществлять охрану рассматриваемых общественных отношений.Законодательпроделалдолгийпуть,преждечемпринялакткодификации, фиксирующий, помимо прочего, правовой режим результатовинтеллектуальной деятельности и средств индивидуализации и определяющийстатус обладателей прав на интеллектуальную собственность.

Конечно,центральным вопросом в решении этой задачи явилось определение кругаправомочий, принадлежащих субъектам в отношении соответствующихрезультатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.Определяя права на результаты интеллектуальной деятельности исредства индивидуализации, законодатель ввел новый для нормативнойлитературы термин «интеллектуальные права». В соответствии со ст.

1226 ГКРФэтимтерминомсобственность,кохватываютсячислукоторыхвсеправаотносятсякакнаинтеллектуальнуюизвестныепрежнемузаконодательству категории исключительных и личных неимущественныхправ, так и так называемые «иные права». И если первые две группы прависследованы в доктрине довольно подробно, то последняя группа практическине разработана наукой.Во многом такое положение объясняется тем, чтосоветскому законодательству не было и не могло быть известно большинствотех прав, которые современным законодателем отнесены к иным правам(например, право доступа, право следования).

Некоторые права сталипризнаваться за авторами и правообладателями после принятия череды4законов, посвященных охране отдельных видов результатов интеллектуальнойдеятельности1. Однако такая новелла не возбудила широкого интереса, ирассматриваемые права оставались, как правило, в тени научных исследований.Тем не менее, наряду с достаточно изученными, классическими личныминеимущественными правами и исключительным правом, они несут в себевозможности, позволяющие, в первую очередь, автору как центральномусубъекту прав на результаты интеллектуальной деятельности иметь стимулпродолжатьтворческуюдеятельность.Творческаяактивностькаждогоотдельно взятого автора, в свою очередь, является несомненным двигателемпрогресса в различных сферах жизни общества и государства: экономической,военной, научной, духовной и т.д.Степень научной разработанности темы.

Выбор темы диссертационнойработы обусловлен отсутствием систематизированного и всестороннегоисследования прав авторов и иных правообладателей, которые не отнесеныГражданским кодексом РФ ни к числу исключительных, ни к числу личныхнеимущественных прав. Таким образом, в рамках настоящей диссертационнойработы будут исследованы как интеллектуальные права, так и прочие права,связанные с авторством или обладанием исключительным правом насоответствующий результат интеллектуальной деятельности, природа которыходнозначно не определена Гражданским кодексом РФ.Проблема прав на результаты интеллектуальной деятельности освещена вработах, в частности Б.С.

Антимонова, Э.П. Гаврилова, О.А. Городова, В.А.Дозорцева, В.И. Еременко, И.А. Зенина, А.А. Пиленко, Е.А. Садикова, А.П.Сергеева, В.И. Серебровского, Е.А. Флейшиц, Г.Ф. Шершеневича и др.1Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3523-1 «О правовой охране программдля ЭВМ и баз данных» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ.

1992. № 42. Ст. 2325; ЗаконРоссийской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3526-1 «О правовой охране топологийинтегральных микросхем» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 42. Ст. 2328; Патентныйзакон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3517-1 // Ведомости СНД РФ и ВС РФ.1992. № 42. Ст. 2319; Закон Российской Федерации от 9 июля 1993 г. № 5351-1 «Об авторскомправе и смежных правах» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 32.

Ст. 1242; ЗаконРоссийской Федерации от 6 августа 1993 г. № 5605-1 «О селекционных достижениях» //Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 36. Ст. 1436.5Среди исследовательских работ можно также назвать диссертационнуюработу на соискание степени доктора юридических наук М.Н. Малеиной(Личные неимущественные права граждан (Понятие, осуществление, защита).М. 1997), диссертационные работы на соискание ученой степени кандидатаюридических наук А.М.

Люкшина (Авторское право на произведенияархитектуры. СПб. 2004), Ю.Ю. Русинова (Селекционные достижения какобъекты гражданских прав. Волгоград. 2003). Между тем, в указанных работахпроводится либо исследование прав на отдельные охраняемые объекты, либорассматриваютсяобщиевопросы,характеризующиенетолькоинтеллектуальные права нормативно неопределенной природы, но и права,достаточно четко детерминированные законодателем.Такимобразом,отсутствуюткрупныеработы,посвященныеисследованию природы и признаков прав авторов и правообладателей рядарезультатовинтеллектуальнойдеятельности,относительнокоторыхзаконодатель не дает четких представлений.Цель и задачи диссертационного исследования.

Целью исследованияявляется определение природы и особенностей интеллектуальных иных правкак правовой категории, отдельных их видов, а также особенностей прав,которые законодательством прямо не отнесены к интеллектуальным. Далеевслед за Гражданским кодексом Российской Федерации под иными правами внастоящей работе будут пониматься интеллектуальные права на результатыинтеллектуальнойдеятельности,законодательнонеотнесенныеникисключительному праву, ни к личным неимущественным правам.

В связи сцелью решаются следующие задачи: определение общих особенностей, присущих иным правам в целом выявление критериев классификации иных прав анализ отдельных видов иных прав, в том числе правомочий, входящихв их состав анализ отдельных видов прав автора и (или) правообладателя, прямо неотнесенных законодателем к иным правам6Научная новизна диссертационного исследования. Настоящая работаявляется одним из первых монографических исследований прав авторарезультата интеллектуальной деятельности, природа которых не определена взаконе прямо и однозначно.Методология и методы диссертационного исследования.

В процессеработы над диссертацией использовались различные методы исследования:общенаучные (сравнение, индукция, дедукция), междисциплинарные (анализ,синтез) и частнонаучные (сравнительно-юридический, анализ источниковправа, судебной практики, историко-правовой метод, метод доктринальноготолкования, диалектический и др.).Теоретическая и информационная база исследования.

В процесседиссертационногоисследованияиспользовалисьработыотечественныхученых-цивилистов: Б.С. Антимонова, Э.П. Гаврилова, О.А. Городова, С.П.Гришаева, В.А. Дозорцева, В.И. Еременко, И.А. Зенина, М.Н. Малеиной, Е.А.Моргуновой, А.А. Пиленко, А.П. Сергеева, В.И. Серебровского, Л.А.Трахтенгерц, Е.А. Флейшиц, В.А. Хохлова и др.Диссертационное исследование основано также на актах КонституционногоСуда РФ, Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ.Предметом исследования являются правоотношения, содержание которыхсоставляют права авторов результатов интеллектуальной деятельности, прямоне отнесенные к исключительному праву или личным неимущественнымправам (в дальнейшем также - интеллектуальные иные права).На защиту выносятся следующие научные положения:1.

По своей природе интеллектуальные права являются абсолютнымиправами. Их объектами выступают результаты интеллектуальной деятельностии средства индивидуализации. Субъектами интеллектуальных прав могут бытьтолько авторы, их наследники; и лишь в отношении исключительного права –иные субъекты. Термин «интеллектуальные иные права» является легальнымсобирательным термином (ст. 1226 ГК РФ), объединяющим интеллектуальныеправа, не отнесенные законодателем к исключительному праву или личным7неимущественным правам.

Каждое из этих прав в отдельности можно считатьлибо имущественным, либо личным неимущественным правом. Однакоспецифика этих прав заключается в том, что ввиду особенностей их субъектов,содержания или способности к отчуждению им присущи черты, отличающие ихот традиционных имущественных и личных неимущественных прав.2.