Автореферат (Политический массмедиадискурс в России феномен и концепции (2000-е годы)), страница 8

А. Сорокин рассматривает дискурскакчастьидеологическогодискурса:«Политическийдискурсестьразновидность – видовая – идеологического дискурса»38. Он считает, что вполитическом дискурсе идет борьба за власть номинаций (за властьназывания, за власть в сфере обозначения), и тем самым осуществляетсяборьба за фундаментальные групповые ценности.Социологи относят дискурс-анализ к сфере исследований власти:«Дискурс-анализ – это направление социальных исследований власти. Вцентре данного направления – язык и речь, доминирующие в публичнойсфере, в том числе в выступлениях политиков, в массмедиа, в массовыхопросах, в повседневных разговорах о политике рядовых членов общества.Ключевая идея дискурс-анализа заключается в том, что все эти разговорыпронизаны доминантой властных отношений, и задача социолога состоит в36Дейк Т.

А., ван. К определению дискурса / пер. с англ. А. Дерябина (отрывок изкн.: Dijk T. Ideology: A Multidisciplinary Approach. London: Sage, 1998).37Михалева О. Л. Дискурс как объект исследования: лекция. Иркутск, 2006.38Сорокин Ю. А. Политический дискурс: попытка истолкования понятия //Политический дискурс в России: материалы рабочего совещания. М., 1997. С. 57.36обнаружении и описании этой доминанты»39. Цель дискурса, по мнениюО. Хвостуновой, не ограничивается только рефлексией общества.

Дискурсприводит к формированию практических действий, направленных надостижениеобщественногоблага.Участникамидискурсастановятсяполитики, граждане, массмедиа. «Главная функция публичного дискурса –артикуляция общественных интересов, которая формирует повестки дня итакже способствует взаимопроникновению альтернативных точек зрения врамках дискурса»40. Таким образом, теоретико-эмпирические характеристикидискурса получают развернутое выражение в контексте общественных игуманитарных наук и могут применяться в исследованиях, посвященныхполитическому функционированию массмедиа.§2раскрываетвопрос«Философскиеилингвокультурныекатегории дискурса: междисциплинарный контекст».

В 2008 г. в русскомпереводе вышла книга французского философа Поля Рикёра «Конфликтинтерпретаций».Вконтекстенашейдиссертацииуказаннаяработаприближает нас к пониманию дискурса как философской категории:«Дискурс представляет собой последовательность выбора, посредствомкоторого выделяются одни значения и отвергаются другие; этот выборявляетсяпротивоположностьюодногоизсвойствсистемы–еепринудительного характера»41.СказанноеП.Рикёромимеетпрямоеотношениекреалиямжурналистики: многообразие ее социальных практик дает возможностьавтору произведения самому определяться с выбором темы, героя, проблемы,актуализироватьилидезавуироватьпроисходящеевсюжетномповествовании. Сильнее всего принцип персонального выбора темы и стиляавтором текста работает в аналитической и публицистической журналистике,39Рогозин Д.

М. Указ. соч. С. 151.Хвостунова О. Экспертные сообщества и проблемы публичного политическогодискурса в современных СМИ // Меди@льманах. 2006. № 6. С. 35.41Рикёр П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике / пер. с франц., вступ.ст. и коммент. И. С. Вдовиной. М.: Академический Проект, 2008. (Философскиетехнологии). С. 145-147.3740т. е. тех профессиональных сферах, где журналист выступает больше какэксперт – интерпретатор сообщаемого, чем как репортер – свидетельфактической стороны события.

Последовательность и логика выборазначенийосвещаемыхсобытий,явленийиихконтекста,текущихистолкований составляют категорию дискурса как специальной комбинацииновых значений и смыслов. При этом наивысшая степень актуализациипроисходящего достигается за счет непосредственной коммуникации.Благодаря массмедиа, в результате персонифицированного публичноговзаимодействиясубъектовкоммуникации,исчезаетанонимностьрепрезентации социальной системы, она получает новое развитие черезвыступления, биографии героев событий, истории людей, что становитсяспособом привлечения общественного интереса.Концепт – языковая категория дискурса.

Концепт обозначает предметили явление и находится в опосредованной, косвенной связи с дискурсом.Концепт выступает категорией, презентующей предмет действительности.Дискурс как итоговая, результативная категория предполагает соотношениепредмета и результата его психического интеллектуального осмысленияпутем публичной дискуссии. Таким образом, концепт – это план абстрактныхсмыслов возможного обсуждения предмета (явления), а дискурс –непосредственная публичная дискуссия, соотнесение концептов предметовдействительности с их реальными признаками, качествами и реальнымконтекстом.

Иначе говоря, дискурс как категория прикладная, объясняющаяпредметы и явления, интерпретирующая происходящие в мире события,зарождается в плоскости осознания концептов.В § 3 «Информационный плюрализм в формировании дискурсныхпредставлений о действительности» представлены виды, свойства ифункцииинформации,предложенаиобоснованаконцепцияинформационного плюрализма.

Процессы глобализации в экономике икультурепривеликдеидеологизацииинформационно-коммуникативнаясфера38российскогозначительнообщества,егоизменилась,чтопотребовало внедрения сегментов связей с общественностью в повседневнуюдеятельность органов государственной власти. При этом в качественормативной принимается парадигма не давления власти на общество, авзаимного стратегического взаимодействия с использованием современныхкоммуникаций.

В этом взаимодействии одним из главных ориентировстановится концепция информационного плюрализма, составляющая основуполитического дискурса как своеобразного баланса интересов с цельюобеспечения гармоничной коммуникации между обществом и властью.

Подплюрализмомбудемпониматьмножественностьиальтернативностьинформационных сообщений и каналов их доставки аудитории.Вработахотечественныхисследователейосоциальныхкоммуникациях было сказано о необходимости преодоления противоречиймеждумногообразиемобщественныхинтересовинаправлениямидеятельности государственной власти: «Участие связей с общественностью вгосударственном управлении можно охарактеризовать как содействиегосударству в разрешении объективных противоречий между плюрализмомполитической сферы общества и целостностью государственной власти. Всоответствииразвитиясобщедемократическимигосударственныеспособствоватьслужбыформированиютенденциямидолжныгражданскогообщественногосовершенствоватьсяобщества,дляичегоприоритетным направлением является налаживание прямых и обратныхсвязей с гражданами»42.

Не случайно в отечественной науке активноисследуются стратегические методы в системе управления43.Управление в современном социуме осуществляется с помощьюрегулирования общественных отношений: «Государство выступает какструктура, имеющая своей главной целью не власть, а управление –42Тарашвили Е. Связи с общественностью в государственных структурах.[Электронный ресурс] // Библиотека «Полка букиниста». Значимые книги отечественныхи зарубежных авторов. URL: http://http://society.polbu.ru/tarashvili_gospr/ch01_ii.html.43Петухов Д.

В. Стратегический менеджмент // Центр дистанционныхобразовательных технологий. М.: Московский институт экономики, менеджмента и права,2010.39регулирование,упорядочениесоциальных,экономическихипрочихвзаимоотношений людей. Поэтому стратегия коммуникаций общества игосударстваосновываетсянапринципиальноновомпонятии–взаимодействии»44. Основанием концепции информационного плюрализмаслужит публичное взаимодействие субъектов общественных отношений поактуальным проблемам действительности.Современная политика государства в информационной сфере носитрегулирующий характер и ориентирована с учетом многообразия источникови мнений граждан, получающих важные сообщения в результате широкогоинформационно-коммуникативногообмена:«Информационнаясферастановится одним из важнейших объектов государственного управления, а еерегулирование в индустриально развитых странах признано не толькоактуальной, но и приоритетной задачей государственного управления»45.Эффективный способ сохранения и функционирования общественной,государственной системы, да и самого человека (как специфической исамостоятельной информационной системы) – это обеспечение свободыдоступа, производства и распространения различной и прежде всего,полезной информации.

Модель оптимального управления социальнойсистемой и оптимального ее функционирования работает в обстановкедемократии, гласности, открытости. Многообразие информационных иобщественныхсвязей,наблюдениезаинформационнымипотоками,возможность их исследования, регулирования и прогноза составляют основуконцепции информационного плюрализма. Она может быть применена вструктуре государственной власти для обеспечения общего (регулирующего)типа стратегического управления общественными отношениями.