Диссертация (Концептуализация понятия женской красоты в культурологическом дискурсе), страница 26

с лат. С. Еремеева и А. Юдина. – Киев: Ника-Центр, Эльга; М.: Элькор-МК,2002. – 560 с.2.Альчук, А. Метаморфозы образа женщины в русской рекламе //Гендерные исследования / ХЦГИ. – Харьков, 1998. – № 1. – С. 255–261.3.Айвазова, С. Г. Русские женщины в лабиринте равноправия (Очеркиполитической теории и истории. Документальные материалы). – М.: РИКРусанова, 1998. – 408 c.4.Батлер, Дж. Гендерное беспокойство // Антология гендерной теории /под ред. Е.

Гаповой. – Минск: Пропилеи, 2000. – С. 297–346.5.Батлер, Дж. Гендерное регулирование // Неприкосновенный запас. 2011.2 (76). – C. 11–29.6.Барт, Ф. Этнические группы и социальные границы. – М.: Новоеиздательство, 2006. – 200 c.7.Бауман, З. Глобализация. Последствия для человека и общества. М.:Весь мир, 2004. – 188 c.8.Белл, Д.

Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социальногопрогнозирования. — Изд. 2-ое, испр. и доп. — М.: Academia, 2004. — 788 с.9.Бердяев, Н. А. Кризис искусств. – М.: СП Интерпринт, 1990. – 48 с.10. Блохина, М. В. Гендерные представления студенчества / М. В. Блохина,Е. В. Панченко // Женщины. История. Общество / ТвГУ.

– Тверь, 1999. – С. 191193.11. Бовуар, С. Второй пол. – СПб.: Прогресс; Алетейя, 1997. – 832 с.12. Бодрийяр, Ж. Общество потребления: его мифы и структуры / Ж.Бодрийяр. – М.: Республика, 2006. – 179 с.14013. Бодрийяр, Ж. Реквием по масс-медиа // Поэтика и политика: альм. Рос.фр. центра социологи и философии Ин-та социологии РАН.

– М.; СПб., 1999. – С.193–226.14. Бодрийяр, Ж. Соблазн. – М.: Ad Marginem, 2000. – 319 с.15. Болохова, М. В. Физическая привлекательность женщины: особенностисовременных представлений. // Женщина в российском обществе. 2006. – №3. – С.69–74.16. Большой толковый словарь по культурологии / Б. И. Кононенко. – М.:Вече 2000, АСТ, 2003. – 512 с.17. Бордо, С. Интерпретация стройного тела// Теория моды. 2014-2015. – №34.

– С. 81–105.18. Брандт, Г. А. Природа женщины. – Екатеринбург: Гуманит. ун-т, 2000. –С. 102–151.19. Буравцова, Н. В. Мужские и женские харизматические образы: взглядсквозь призму архетипов / Н. В. Буравцова, Н. В. Дмитриева // СМАЛЬТА. – 2014.– №1. – С. 30-33.20. Бурдье, П. Практический смысл: Пер. с фр. / П. Бурдье; Общ. ред. пер. ипослесл. Н. А. Шматко. – СПб.: Алетейя; М.: Ин-т эксперим. социологии, 2001. –562 с.21. Бурдье, П. Различение: социальная критика суждения (фрагментыкниги) / пер.

с фр. О. И. Кирчик // Западная экономическая социология:хрестоматия современной классики. — М.: РОССПЭН, 2004. — 680 с.22. Бычков, В. В. Aesthetica partum. Эстетика Отцов Церкви. М., 1995. С.40623. Ван ден Хааг, Э. И нет меры счастью и отчаянию нашему //Иностранная литература, 1966. – №1. – С.

240-242.24. Ванн, Д. Потреблятство. Болезнь, угрожающая миру. / Д. Ванн, Т. Х.Нэйлор, Д. Грааф. – Екатеринбург: Ультра. Культура, 2005. – 392 с.14125. Веблен, Т. Теория праздного класса / Общая ред. В. В. Мотылева. – М;Прогресс, 1984. – 367 с.26. В поисках сексуальности. Сборник статей / Под ред. Е.

Здравомысловойи А. Темкиной. – СПб: Дмитрий Буланин, 2002. – С. 128–172.27. Вульф, Н. Вагина: Новая история женской сексуальности / Пер. с англ.– М.: Альпина нон-фикшн, 2014. – 414 с.28. Вульф, Н. Миф о красоте: Стереотипы против женщин / Н. Вульф; Пер.с англ. – М.: Альпина нон-фикшн, 2013. – 445 с.29. Гарфинкель, Г. Исследования по этнометодологии.

–СПб.: Питер,2007. – 335 c.30. Гидденс, Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. – 2-еизд. – М.: Академический Проект, 2005. – 528 с.31. Гофман, И. Представление себя другим в повседневной жизни – М.:Канон-Пресс-Ц, 2000. – 304 с.32. Голливудские звезды без макияжа снялись для календаря Pirelli на 2017год(фото)[Электронныйресурс].–Режимдоступа:https://usa.one/2016/11/gollivudskie-zvezdy-bez-makiyazha-snyalis-dlya-kalendaryapirelli-na-2017-god-foto/ (дата обращения 13.01.2017)33. Гольман, Е. А.

Женская телесность: теоретические подходы иперспективысоциологическогоисследования:диссертация…кандидатасоциологических наук: 22.00.01. – Москва, 2015. – 239 с.34. Грошев, И. В. Рекламные технологии гендера // Общественные науки исовременность, 2000. – №4. – С. 172–187.35. Гурко, Т. Социология пола и гендерных отношений // Социология вРоссии. – М.: Институт социологии РАН, 1998.

– С. 173–195.36. Дриккер, А. С. Глобальное общество и скорость процессора:прокламация, реальность, вечные идеи // Культура на рубеже 20-21 веков:глобальные процессы. – М., 2005. С. 89–104.14237. Дунаевский, В. В. По ту и по эту сторону безумия. – СПб.: Гиппократ,2006. – 286 c.38. Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда – М.: Канон, 1996. –364 с.39. Здравомыслова, Е.

А. Исследования женщин и гендерные исследованияна Западе и в России / Е. А. Здравомыслова, А. А. Темкина // Общественныенауки и современность. 1999. – № 6. – С. 177-185.40. Здравомыслова, Е. А. Социальное конструирование гендера / Е. А.Здравомыслова, А. А.

Темкина // Социологический журнал. 1998. – № 3-4. – С.171-182.41. Здравомыслова, Е. А. Социальная конструкция гендера и гендернаясистема в России / Е. А. Здравомыслова, А. А. Темкина // Материалы ПервойРоссийской летней школы по женским и гендерным исследованиям "ВАЛДАЙ96" / МЦГИ. – М., 1997. – 184 с.42. Зеленский, В. Словарь аналитической психологии.

– М.: Высш. шк.,2000. – 120 с.43. Зинкевич-Евстигнеева, Т. Д. Тайный шифр женских сказок. – СПб.:Речь, 2006. – 272 с.44. Ильин, В. Быт и бытие молодежи российского мегаполиса – СПб.: Издво «Интерсоцис», 2007. – 388 c.45. Ильин, В. Гендерные модели потребления. [Электронный ресурс]. –Режимдоступа:http://www.consumers.narod.ru/lections/gender.html(датаобращения 26.07.2016)46. Ильин, В. Общество потребления: теоретическая модель и российскаяреальность // Мир России. – 2005.

– №2. – С. 3-40.47. Ильин, В. Поведение потребителей. – СПб.: Питер, 2000. – 224 с.48. Ильин, В. И. Потребление как дискурс. – СПб.: Интерсоцис, 2008. – 446c.14349. Ильин, В. И. Феномен поля: от метафоры к научной категории //Альманах социальных исследований «Рубеж». – 2003. – № 18. – С.

29-49.50. Ильиных, С. А. Социальное конструирование тела: хабитуализация иинституционализация // Научные труды SWORLD. – 2013. – №2. – С. 67-75.51. Интернет-дискурс как особая разновидность дискурса // Молодежныйнаучный форум: Гуманитарные науки: электр. сб. ст. по материалам XXV студ.междунар. заочной науч.-практ. конф. — М.: «МЦНО». – 2015 – № 6(24) /[Электронныйресурс]–Режимдоступа: https://nauchforum.ru/archive/MNF_humanities/6(24).pdf (дата обращения23.10.2016)52. История красоты / под редакцией У.

Эко. – М.: СЛОВО, 2014. – 440 с.53. История эстетики: учеб. пособие / отв. ред. В. В. Прозерский, Н. В.Голик. – СПб.: Изд-во РХГА, 2011. – 815 с.54. Калабихина, И. Социальный пол и проблемы населения. – М.:Менеджер, 1995. – 149 с.55. Кант, И. Критика способности суждения. – М.: Искусство, 1994. – 367 с.56. Кара-Мурза, С.

Г. Советская цивилизация: 2-х кн. Т.2: От ВеликойПобеды до наших дней – М.: Алгоритм, 2002. – 687 с.57. Кармин, А. С. Основы культурологии. Морфология культуры. – СПб.:Лань, 1997. – 512 с.58. Кирилина, А. В. Гендерные аспекты массовой коммуникации // Гендеркак интрига познания. – М.: Рудомино, 2000. – С.

47– 81.59. Клецина,И.С.Самореализацияигендерныестереотипы//Психологические проблемы самореализации личности. Вып. 2 – СПб.: Изд-воСПбГУ, 1998. – С. 188–202.60. Клингсайс, К. Власть гламура в современном российском обществе.Значение одежды и внешности в городской культуре. Резюме // Laboratorium.Журнал социальных исследований. 2011. – №1. – С 171– 177.14461. Клименкова, Т. А.

Женщина как феномен культуры. Взгляд из России. –М.: Преображение, 1996. – 201 с.62. Кляйн, Н. No logo. Люди против брэндов. – М.: Добрая книга, 2005 –624 с.63. Кон, И. С. Три в одном: сексуальная, гендерная и семейная революции.[Электронныйресурс].–Режимдоступа:www.demoscope.ru/weekly/2010/0447/analit05.php (дата обращения 03.02.2015)64. Кон, И.

С. Мужчина в меняющемся мире. – М.: Время, 2008. – 495 с.65. Кон, И. Сексуальная культура в России. Клубничка на березке. – М.:О.Г.И., 1997. – 464 с.66. Красота первой необходимости [Электронный ресурс]. – Режимдоступа:http://www.profile.ru/obsch/item/109573-krasota-pervoj-neobkhodimosti(дата обращения 06.01.2017)67. Кроули, С. Л. Конструирование пола и сексуальностей / С.

Л. Кроули,К. Л. Броуд // Гендерные исследования. – 2010. – № 20–21. – С. 12–50.68. Культурология / Под ред. Солонина Ю. Н., Кагана М. С. – М.: Высшееобразование, 2007. – 566 с.69. Культурология. Учебник для вузов под ред. Ю. Н. Солонина, Е. Э.Суровой – СПб.: Питер, 2014. – 448 с.70. Культурология. XX век. Энциклопедия: в 2-х т. Т.1 – СПб.: Алетейя,1998. – 447 с.71. Лакан, Ж. Функция и поле речи и языка в психоанализе / Пер.

с франц.А. К. Черноглазова. – М.: Гнозис, 1995. – 192 с.72. Левин, К. Теория поля в социальных науках / Пер. с англ. – СПб.:Сенсор, 2000. – 368 с.73. Либоракина, М. И. Российские женщины: немного о традициях,самопожертвовании и гражданственности // Гендерные исследования в Россиипроблемы взаимодействия и перспективы развития. Материалы конференции. 2425 января 1996 г.

/ МЦГИ. – М., 1996. – С. 202.14574. Марка белья Aerie отказалась от фотошопа. [Электронный ресурс]. –Режимдоступа:http://www.wonderzine.com/wonderzine/life/news/197521-no-photoshop-aerie (дата обращения 30.09.2016)75. Маркузе, Г. Одномерный человек. Исследование идеологии развитогоиндустриального общества. – М.: АСТ, 2002. – 526 с.76. Межуев, В. М. Идея культуры. – М.: Прогресс–Традиция, 2006.