Автореферат (Израиль во внешней политике США (1949-1952 гг.)), страница 4

Columbia University Press, 2003.13лим)45 также считает, что UNCCP являлась инструментом США в построенииотношений сотрудничества с Израилем. Проблемы внешней политики Израилязатрагиваются также в работах И. Лустика, С. Флапана, профессора Оксфордского университета А. Шлайма46.Вторая группа – работы, освещающие процесс мирного урегулирования поПалестине и арабо-израильский конфликт в целом.

Здесь были представленытруды, в той или степени затрагивающие тему американо-израильских отношений в исследуемый период.Говоря о советской и современной российской историографии, следуетвыделить, по степени насыщенности фактическим материалом, работы Е. Дмитриева, В.И. Киселева, В.П. Ладейкина, А. Оксанина, Е.М Примакова47, такженеобходимо отметить следующих авторов: А.Г. Бакланов, А.З. Егорин48. Достоинство указанных работ в том, что в них подробно освещаются интересы и мотивы политики сторон-участников, столкновение которых привело к эскалациипалестинской проблемы, ставшей ареной противоборствующих блоков в Холодной войне.ОсобоговниманиязаслуживаюткомплексноеисследованиеР.А. Близнякова и Д.А.

Малышева49 и работа ученика проф. И.Д. Звягельской –А. В. Демченко50. Обе эти работы построены на уникальной источниковой базеи впечатляют своей новизной. Изучая проблему Палестины на раннем этапе,А.В. Демченко освещает малоизученные детали израильско-иорданских отно45Perla S. Israel and the Palestine conciliation commission // Journal of Middle Eastern Studies.

1990.Vol. 26. # 1. January. P. 113–118.46Lustick I. Zionism and the state of Israel: regime objectives and the Arab minority in the first years ofstatehood // Middle Eastern Studies. 1980. Vol. 16. # 1. P. 127–146; Shlaim A. Collusion Across the Jordan: The Zionist Movement and the Partition of Palestine. Oxford: Clarendon Press, 1988; Flapan S. TheBirth of Israel: Myth and realities. New York, 1987.47Дмитриев Е.

Палестинская трагедия. М.: Международные отношения, 1986; Киселев В. И. Палестинская проблема и ближневосточный кризис. Киев, 1983; Ладейкин В.П. Источник опасногокризиса. М., 1973; Оксанин А. К вопросу о палестинской проблеме // Проблемы экономик и истории Ближнего и Среднего Востока. М., 1966; Примаков А.Е. Персидский залив: нефть и монополии.

M.: Мысль, 1983.48Бакланов А.Г. Ближневосточный узел противоречий // Международная жизнь. 2004. № 4–5. С.153–157; Егорин А.З. Война за мир на Ближнем Востоке. М., 1995.49Близняков Р.А., Малышев Д.А. Палестинская проблема в международных отношениях: резолюция о разделе – конференция в Осло (1947–1993). М.: МЦСПИ, 2007.50Демченко А.

В. Палестинская проблема в политике Иордании 1947–1967 / Отв. ред. И.Д. Звягельская. М.: КРАСАНД. 2009.14шений и связанные с ними интересы западных держав. Проблеме палестинскихбеженцев как ключевому компоненту конфликта также посвящены статьиА.В. Листопадовой и Н. Казаковой51.Среди западных исследователей примечательны работы американскогоученого-ближневосточника Нэйла Каплана52, который освещает проведениеСША мирных конференций под эгидой UNCCP, рассматривая США какнейтрального посредника, а не главного актора. В израильской историографиипримечательны работы ученых Института Ближнего Востока И. Альпера и А.Д.Эпштейна53, а также труды Б.

Морриса54и М. Фишбаха55 – они представляютвзгляд на проблему глазами граждан израильского государства. В этом контексте вызывает особый интерес и работа палестинского ученого Амера Рашеда,анализирующего роли Израиля и США в конфликте. Также малоизвестные детали израильско-иорданских отношений в контексте интересов западных держав освещаются в статье арабского исследователя М. Рабиа56.Отдельную группу составляют работы, посвященные внешней политикеСША в целом и ее ближневосточному вектору в частности.

Речь идет о работах,затрагивающих те аспекты политики США, которые имеют непосредственноеотношение к американо-израильским связям исследуемого периода, что позволяет вписать последние в систему внешнеполитических приоритетов США тоговремени. Это работы советского периода57, труды современных отечественных58и зарубежных авторов59.Листопадова А. В. В поисках путей решения проблемы палестинских беженцев // Востоковедныйсборник. 2003. №5.

С. 76 – 92; Казакова Н. Гуманитарная деятельность ООН и решение проблемпалестинских беженцев // Востоковедный сборник. 2003. №5. С. 56–75.52Caplan N. Futile diplomacy: 3 vols. London: Cass, 1996–1997.53Альпер Й. Израильско-палестинский конфликт история и современность // Программы урегулирования палестнно-израильского конфликта: три года после переговоров в Кемп-Дэвиде и Табе.Сборник статей и документов под редакцией А.Д.

Эпштейна. М.: Институт изучения Израиля иБлижнего Востока, 2004; Эпштейн А.Д. Бесконечное противостояние. Израиль и арабский мир:войны и дипломатия. История и современность. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003.54Benny M. Israel and the Palestinians. Oxford.: Clarendon Press, 1994.55Fischbach M.R. Records of dispossession: Palestinian refugee property. Oxford University, 2003.56Амер Рашед. Палестинская проблема. История и современность.

М.: Библос Консалтинг, 2000;Марака Рами Абдель Хамид Рабиа. Резолюция замедленного действия //Азия и Африка сегодня2007. № 10. С. 75–78.57Журкин В.В. США и международно-политические кризисы. М.: Наука, 1975; Караганов С.А.США: транснациональные корпорации и внешняя политика. М.: Наука, 1984; Мельников Ю.М.1551Анализ историографии выявил, что вопрос американо-израильских связей(в период зарождения), несомненно, испытывает дефицит внимания среди исследователей. В историографии прослеживается своеобразная тенденция некоего «перепрыгивания» через хронологические этапы. Как правило, исследованияфокусируются на роли США в момент появления Израиля (1947–1948 гг.), а затем происходит скачок сразу во вторую половину 1950-х гг., на события американо-израильских отношений, связанные с багдадским пактом, Суэцким кризисом, и т. д60.

Вместе с тем период с 1949 по 1952 гг. сам по себе изобилует важнейшими событиями в истории стратегического сотрудничества Израиля иСША.Данное исследование сфокусировано непосредственно на указанном отрезке времени и в этом, в первую очередь, заключается его научная новизна.На основании анализа массива недавно введенных в научный оборот источников, исследований зарубежных и отечественных историков, в диссертации фактически впервые в отечественной науке предпринимается попытка комплексного анализа политики США в отношении израильского государства нараннем этапе (в 1949–1952 гг.) в контексте регионального процесса мирногоурегулирования по Палестине в условиях биполярной конфронтации.

Выявляются факторы, обусловившие сближение двух государств, оказавшиеся решаюСила и бессилие: внешняя политика Вашингтона, 1945–1982 гг. М.: Политиздат, 1983; ПетровскийВ.Ф. Доктрины «национальной безопасности» в глобальной стратегии США. M.: Международныеотношения, 1980; Куценков А.А. Внешняя политика стран Ближнего и Среднего Востока. М.:Международные отношения, 1984.58Ширяев Б.А. Внешняя политика США: принципы, механизмы и методы. Курс лекций. СПб.,2007; Колобов О.А., Корнилов А.А., Макарычев А.С., Сергунин А.А. Процесс принятиявнешнеполитических решений: исторический опыт США, Государства Израиль и стран ЗападнойЕвропы. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 1992; Внешняя политика Соединенных ШтатовАмерики: принципы формирования и закономерности реализации.

В 2-х т. / Под общей редакциейакадемика О.А. Колобова. Нижний Новгород, 2008; Шенин С.Ю. США – третий мир: у истоковновых отношений. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1997.59Кеннан Дж. Ф. Проблемы внешней политики США. Нью-Йорк: Изд-во им. Чехова, 1956; Rubin B. America and the Egyptian Revolution, 1950-1957 // Political Science Quarterly. 1982. Vol. 97(Spring); Hoskins H.L. Some Aspects of the Security Problem in the Middle East // American PoliticalScience Review.

1953 (March); Cohen W.I. The Cambridge History of American Foreign Relations.Vol. 4. America in the Age of Soviet Power, 1945–1991. New York, 1945; Stivers W. America's Confrontation with Revolutionary Change in the Middle East 1948-1983. London, 1986; Melvyn P. Leffler, APreponderance of Power: National Security, the Truman Administration, and the Cold War. Stanford,1992; Hurewitz J. C. Diplomacy in the Near and Middle East. Princeton: D. Van Nostrand, 1956.60Даже в наиболее детальных отечественных исследованиях О. Колобова и А. Корнилова авторыобходят стороной интересующий нас период 1949–1952 гг.16щими для развития стратегических отношений в дальнейшем и динамики арабоизраильского противостояния. Тем самым раскрывается смысл и содержаниестратегического измерения и партнерского характера американо-израильскихсвязей.Также проводится анализ динамики советско-израильских связей на фонеинтенсификации контактов Вашингтона и Тель-Авива в 1949–1952 гг.

(а такжеосновных факторов определявших эту динамику) на основе внутренней дипломатической переписки и официальной печати советского и израильского государств в исследуемый период.Вводятся в научный оборот новые факты, почерпнутые из недавно рассекреченных и опубликованных источников, которые до сих пор не попали вполе зрения исследователей.Следует отметить, что хотя сама тема американо-израильских связей стала уже достаточно популярной в научных кругах, узкие хронологические рамкиданного исследования позволили детально осветить многие малоизученные аспекты проблемы и сделать оригинальные выводы и наблюдения.Теоретическая значимость работы заключается в концептуальномобобщении особенностей взаимоотношений США и Израиля в заявленный период в контексте региональных и глобальных процессов.

Кроме того, проведенный анализ позволил дать критическую оценку основным направлениям внешнеполитической деятельности США в отношении Израиля и стран региона.Практическая значимость исследования определяется востребованностью вотечественной историографии работ по истории «холодной войны», истории странБлижнего Востока, проблеме урегулирования арабо-израильского конфликта. Наработки и выводы, полученные в результате данного исследования могут быть полезны специалистам при дальнейшей выработке концептуальных моделей и поискеальтернативных путей урегулирования очагов нестабильности на Ближнем Востоке.

Отдельные материалы могут быть использованы при разработке курсов,подготовке учебных пособий и научных исследований по всеобщей истории,проблемам международных отношений на Ближнем Востоке, региональной политике США на рубеже 1940–50-х гг.17Апробация работы и использование результатов. Результаты исследований, легших в основу данной диссертации, были опубликованы в различных ведущих рецензируемых научных изданиях, в том числе в 3 журналахрекомендованных ВАК РФ.