Автореферат (Ценности и установки толерантности в политической субкультуре студенчества (на материалах Мурманской области))

Санкт-Петербургский государственный университетНа правах рукописиВИЦЕНТИЙ Ирина ВикторовнаЦЕННОСТИ И УСТАНОВКИ ТОЛЕРАНТНОСТИ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ СУБКУЛЬТУРЕСТУДЕНЧЕСТВА(НА МАТЕРИАЛАХ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ)Специальность: 22.00.05 – политическая социология (социологические науки)АВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата социологических наукСанкт-Петербург – 20162Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждениивысшего профессионального образования «Санкт - Петербургский государственныйуниверситет»Научный руководительОфициальные оппонентыВедущая организацияЕЛИСЕЕВ Сергей Михайловичдоктор политических наук, профессор(профессоркафедрысоциологииполитических и социальных процессовФГБОУВПО«Санкт-Петербургскийгосударственный университет»)ТУЛЬЧИНСКИЙ Григорий Львович,доктор (доктор философских наук,профессоркафедрыприкладнойполитологии ФГАОУ ВО «НациональныйИсследовательский Университет Высшаяшкола экономики (НИУ ВШЭ) (СанктПетербургский филиал))»ВАСИНА(ХАЛЛИСТЕ)ОльгаВладимировна,кандидатсоциологическихнаук,доцент(заведующая кафедры социологии ФГБОУВПО«Санкт-Петербургскийгосударственныйтехнологическийинститут (технический университет))»ФГБОУВО«Санкт-Петербургскийгосударственный морской техническийуниверситет», г.

Санкт-ПетербургЗащита состоится «___» ___________ 2016 г. в ___ часов на заседании диссертационного советаД 212.232.06 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургскомгосударственном университете по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного , 1/3, 9-йподъезд, факультет социологии СПБГУ, ауд. 324С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им. М. Горького СанктПетербургского государственного университета по адресу: 199034, Санкт-Петербург,Университетская наб., д. 7/9.

Диссертация и автореферат диссертации размещены на сайтеwww.spbu.ru.Автореферат разослан «___»_____________2016 г.Ученый секретарь диссертационного советак.с. наук, доц.С.Д. Савин3I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность исследования. Необходимость изучения темы диссертационногоисследования обусловлена несколькими основными аспектами научной проблемы.Тематика диссертационного исследования раскрывает один из аспектов стабильностисоциально - политической системы России и её регионов. Демократический режим требуют нетолько определенных институций власти, позволяющих населению интегрироваться в системуполитических отношений (институциональные преобразования), но и особый тип политическойкультуры и политического сознания (социокультурные трансформации).

Демократия какособый тип управления в качестве одной из базовых ценностей, и одновременно нормы,предполагает взаимодействие разных политических культур. Однако их многообразие вобществе априори задает потенциал конфликтности и напряженности, что актуализирует придемократиях ценность толерантности в контексте политических взаимодействий междусоциальными группами.

В свете описанной ситуации возникает необходимость поискаинтегрирующей основы российского социума, необходимость формирования нового,бесконфликтного типа сознания личности, где особенно пристальное внимание принадлежиткультуре толерантности в системе демократических ценностей и демократическойполитической культуры гражданина.Политические трансформации последних трех десятилетий в России характеризуютсяразвитием политического плюрализма. Сегодня в российском политическом пространствеконкурируют разнообразные политические силы, представленные политическими партиями,общественно-политическими организациями и движениями, заинтересованными группами игруппами давления и др.

Их повседневное существование для простого российского обывателяне всегда явно, однако российские выборы 2011-2012 гг. хорошо продемонстрировали ихсуществование, когда вылились в появление так называемого протестного движения 2011-2013гг.

Вместе с тем сегодня в основном ведется статистический учет ограниченного кругаобъединений граждан (включая учет и составление реестров зарегистрированных политическихпартий, общественно-политических движений и организаций, мигрантов), а также официальнаястатистика преступлений экстремистского характера. Как констатирует Генпрокуратура РФ(Доклад «О состоянии законности в стране в 2014 году») за последние десять лет, растет числопреступлений экстремистской направленности.

Мониторинг показателей социальнополитической стабильности ведется по ограниченному перечню критериев – особеннопристальное внимание российских исследователей и исследовательских организаций уделяетсялишь некоторым аспектам по линии этнокультурных, межнациональных взаимоотношений,включая миграционные процессы. Исследования свидетельствуют о существующихнапряженности, интолерантности и негативном отношении к группам, выделенным пообозначенным критериям, у практически половины россиян. Современные исследованиясоциальной идентификации показывают, что социально-политические идентичности у россиянвыражены слабо, в отличие от родственных идентичностей, но при этом дифференцированы такназываемые «чужие», среди которых, прежде всего политики и представители власти, людидругой национальности, национальные и этнические меньшинства (чеченцы, армяне, грузины,латыши, литовцы), граждане других стран (американцы, запад вообще), переселенцы,религиозные общности (например, мусульмане).

Следует подчеркнуть, что сама плоскость«политического» является для современного россиянина «чужой», сферой, от которой онстарается дистанцироваться. Наблюдается недостаток детальных качественных имониторинговых количественных исследований, включая исследования в регионах России,социальных групп дифференцированно с позиций рассмотрения их в качестве политическойсилы, оценки их политического потенциала.Мурманская область – субъект Российской Федерации в составе Северо-Западногофедерального округа. Сравнительный анализ статистической информации информационноаналитического портала правовой статистики Генеральной прокуратуры Российской4Федерации показал, что Мурманская область – зона с относительно низкими показателямипреступлений экстремистского характера в сравнении с другими регионами России.

Тем неменее, на территории Мурманской области официальная правовая статистика фиксирует фактысовершения преступлений и иных противоправных актов экстремистского характера, а еёсоциально-демографический анализ показывает, что в ряды экстремистских объединенийвступают, как правило, молодые люди в возрасте от 16 до 30 лет.Стоит отметить, что регион является гетерогенным в социально-культурном отношении,включая этнонациональный, религиозный, политический фактор. Так, например, социальноепространство Мурманской области представлено разнообразными социальными группами,институциализированными в форме общественных объединений (религиозных, молодежных,политических и др.), что фиксирует официальная статистика, а также учет УМВД России поМурманской области.

Анализ показателей миграции, учетом которой занимаетсяТерриториальный орган Федеральной службы государственной статистики по Мурманскойобласти, хотя и свидетельствует в целом о миграционной убыли населения, тем не менее,показывает тенденцию к увеличению количества приезжающих в регион с 2010 г. по 2014,включая рост показателей межрегиональной (преобладающая доля в общей численностимигрантов) и международной миграции. Кроме того, растет количество трудовых мигрантов,география которых весьма обширна. Эта статистика имеет значение в контексте изучениятолерантности, поскольку указанные социальные группы выступают носителями специфичныхполитических культур.Молодёжь в диссертационной работе рассматривается как социально-демографическаягруппа, которая, в силу возрастных особенностей, отличается небольшим социальным опытом,несформированностью ценностных ориентаций, пограничным положением между группойвзрослых и группой детей (еще не взрослый, но уже и не ребёнок), а также крайниммаксимализмом и радикализмом в суждениях.

Возраст этой социальной группы задаёт априорисклонность к конфликтности, экстремизму и проявлениям интолерантного поведения. С этихпозиций молодежь как социально-демографическая группа очень часто в научной литературепроблематизируется. Вместе с тем культура молодежи, в сравнении с другими социальнымигруппами, наиболее подвержена трансформационным процессам и быстрее других впитываетновые ценности.