Сведения о результатах публичной защиты (Утопический проект в культуре Просвещения), страница 2

Шестериковой, кандидатафилософских наук, доцента кафедры международных отношений СЗИУ ФГБОУ ВО «РАНХиГС»при Президенте РФ. Отзыв положительный, без замечаний и рекомендаций.Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновывается их компетенцией вобласти философии, философии культуры, эстетики, наличием публикаций, связанных спроблематикой представленной к защите диссертации, высоким научным авторитетом висследовательском сообществе.Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем исследований:- разработана схема функционирования утопизма в культуре: от проекта до его реализации;- предложено авторское определение утопического проекта, структуры утопического проекта;- доказано наличие закономерностей в функционировании утопических проектов эпохиПросвещения;- введено авторское определение утопии, как волюнтаристски созданной спекулятивнойконструкции совершенствования социума.Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что:- доказано, что характер утопического проекта связан с социальным положением его автора и сактуальными проблемами социума;- применительно к проблематике диссертации результативно использован комплекскультурфилософских и культурологических подходов;3- изложены основные этапы развития утопического сознания в период от Ренессанса доПросвещения;- раскрыта утопическая природа ряда архитектурных и педагогических проектов эпохиРусского Просвещения;- изучены факторы, определяющие специфику утопического проекта;- проведена модернизация методологии изучения утопических проектов.Значение полученных соискателем результатов исследования для практики подтверждаетсятем, что:- разработан подход к анализу утопических проектов, предполагающий изучение утопическихпроектов с точки зрения их структуры и динамики их развития;- определены основные этапы развития утопических проектов, их взаимосвязь с культурнымиизменениями социума;- создана модель генезиса утопических проектов;- представлена методика определения специфики утопических проектов.Оценка достоверности результатов исследования выявила, что:- выводы, сделанные диссертантом, основываются на логически выверенной методологии иубедительной философской интерпретации основных понятий, концепция согласуется сопубликованными данными по теме диссертации, а также по смежным отраслям исследований сподобной проблематикой и обладает высокой научной обоснованностью;- идеи базируются на передовом опыте авторитетных ученых, включающем фундаментальныедостижения в области философско-культурологической мысли в России и за рубежом;- использованы авторские данные и данные исследований по теме диссертации, полученныепредставителями ведущих направлений современной философии культуры и культурологии;- установлена взаимосвязь полученных теоретических выводов с результатами современныхроссийских и зарубежных исследований вопросов;- использованы современные методики сбора и обработки информации в процессе анализапроблемы.Личный вклад соискателя состоит в самостоятельном проведении культурфилософскогоисследования феномена утопии; в непосредственном сборе данных, их осмыслении и обработке, вподготовке основных публикаций по теме исследования, в апробации результатов исследования.Диссертация выполнена на высоком научно-теоретическом уровне и представляет собойоригинальноеисследование,обладающееконцептуальнойцелостностью,новизной,объективностью,перспективностью,теоретическойипрактическойзначимостью.Диссертационное исследование С.А.

Михайловой отличается систематичностью изложения,высокими аналитико-теоретическими и информативными качествами: содержательностьюисследовательской работы и детальной проработанностью полученных результатов. Диссертациясодержит оригинальные выводы, демонстрирующие его научную новизну.На заседании 11 июня 2018 года диссертационный совет принял решение присудитьМихайловой Светлане Александровне учёную степень кандидата философских наук поспециальности 24.00.01 - теория и история культуры (философские науки).При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве 28 человек, из них 9докторов наук по специальности 24.00.01 - теория и история культуры (философски науки),участвовавших в заседании, из 36 человек, входящих в состав совета, проголосовали: за 24, против1, недействительных бюллетеней 3 .ПредседательДиссертационного советаколов Е.Г.

/Ученый секретарьДиссертационного совета/ Радеев А.Е. /4.