Отзыв официального оппонента (Трансформация социальной идентичности населения Республики Коми (на примере Ижемского района))

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА доктора социологических наук, профессора Н.Н. Покровской на диссертацию Ткаченко Марии Реисовны «Трансформация социальной идентичности населения Республики Коми 1на примере Ижемского района)», представленную в диссертационный совет Д 212.232.13 на базе ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» на соискание ученой степени кандидата социологических наук по специальности 22,00.04.— Социальная структура, социальные институты и процессы Социальная идентичность в условиях глобализации и мобильности населения составляет, с одной стороны, проблемную область для изучения в рамках социологической науки, занимающейся, в первую очередь, устойчивыми общественными формами, а с другой стороны, примером эволюционирующего социального института, отражающего воздействие новых социальных структур и процессов в глобальном информационном обществе.

Сказанное определяет актуальность проведенного автором исследования трансформации социальной идентичности населения Республики Коми, которое представляет собой успешную попытку как изучить основные теоретико-методологические подходы к изучению социальной идентичности в социологическом знании, так и выявить основные социальные практики и сценарии изменений социальной идентичности населения на примере Ижемского района Республики Коми. Актуальность диссертационного исследования обусловлена динамикой социальных структур в условиях меняющегося общества, что находит выражение в необходимости развития социологического понимания изменений самоидентификации, в том числе, социальной идентичности. Структура диссертационной работы соответствует поставленной цели— выявить структурные особенности и векторы изменений социальной идентичности населения, на примере Ижемского района Республики Коми 1с.

9 диссертации) в период трех десятилетий с конца 1980-х по 2010-е гг. Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, определяется грамотной постановкой задач исследования и аккуратным применением качественных методов исследования. Теоретико-методологическую основу диссертации составляют труды российских и зарубежных социологов, анализ автора основан на материалах проведенного автором эмпирического социологического исследования в населенных пунктах Ижемского района Республики Коми.

Диссертант продемонстрировала значительный кругозор при изучении теоретико-методологических основ социологического анализа социальной идентичности и оценке исследовательских возможностей теоретических подходов и концепций для решения задач исследования. Обоснованность полученных автором научных результатов определяется разносторонним анализом и обобщением положений российской и зарубежной социологической мысли 1в работе привлечены 219 источников), владением автором методами научного анализа и инструментарием социологического исследования. Достоверность и новизна научных положений, выводов и рекомендаций опирается на грамотное построение логики исследования, позволившее автору на основе теоретического анализа сформулировать программу эмпирического исследования 1с.99-102) и разработать валидную методику исследования (представленную в Приложениях на с.

1бб-173) на основе анализа социальных, социально-исторических, социально-экономических факторов, оказывающих влияние на социальную идентичность населения Республик Коми в целом. Достоверность и обоснованность научных положений и результатов автора обеспечивается опорой на эмпирические данные, полученные российскими и зарубежными исследователями и лично автором, в частности, сравнением первичных и вторичных результатов, собранных автором и другими учеными. В работе тщательно обоснован выбор метода биографического интервью, подробно описана предложенная автором методика отбора информантов и сбора первичных данных, включая гайд интервью и пример транскрипта одного из проведенных интервью.

Следует отметить теоретическую и практическую научную новизну результатов выполненного диссертационного исследования, Среди научных результатов„полученных автором, следует выделить следующие: 1. На основе обширного теоретического анализа, автор раскрывает механизмы социального конструирования идентичности на основе общих символов и практик ~с. 23-37, 69-71) и показывает, что сформированная идентичность, в свою очередь, изменяя социальную структуру, оказывает влияние на социальные процессы и закрепляет в обществе специфические установки ~с.

37-39), Символ автором трактуется как репрезентант в социокультурном пространстве объектов социальной реальности, который находит выражение в умозрительных конструктах и физических объектах. Социальные идентичности проявляются в социальных практиках в ситуации повседневного взаимодействия (с. 64-69). 2. Автор дает теоретическое обоснование и подтверждает этот вывод анализом результатов ряда российских и зарубежных исследований 1с.

41-58), что социальная идентичность является множественным образованием, то есть индивид является носителем множества видов социальной идентичности, выделяемым на основе этнической„ региональной (точнее, локальной), гражданской и других видов принадлежности. 3. Автором проведен обширный анализ сложившихся в Республике Коми социально-экономических и культурно-исторических условий, определивших специфику формирования идентичности населения региона.

К таким факторам автор относит: отсутствие стратегии формирования бренда республики 1с. 72- 74) и закрепившийся за ней стереотип промышленно-сырьевого региона; малая доля уроженцев на фоне одного из самых высоких показателей миграционного оттока, в результате которого исчезают деревни, села и малые города (с. 74-76; 79-83); отсутствие эффективной системы транспортной инфраструктуры, которая могла бы на постоянной основе обеспечивать социально- экономические контакты внутри региона на фоне наличия более тесных культурные и экономических связей и более удобной инфраструктуры некоторых районов республики с соседними регионами; наличие контраста в социально-экономическом развитии между отдельными территориями республики (77-79); низкая степень вовлеченности коренного населения в процессы экономического и промышленного освоения территории на протяжении нескольких десятилетий. 4.

Автором на основе анализа результатов собственного эмпирического исследования показан механизм выбора единой идентификационной стратегии как реакции на общественные трансформации периода перестройки и развития России в 1990-е гг. Показано„что социальная идентичность жителей Ижемского района Республики Коми представляет собой конструкт, в котором этническая идентичность находится на вершине и является наиболее значимой (с.

119-130), гражданская идентичность также положительно окрашена, но не так ярко выражена, как этническая (с. 103-110), а региональная идентичность носит негативный и слабоактуализированный характер (с. 111-118). Кроме того, на основе типологического анализа интервью, автором выделены три однородные по возрасту группы информантов с разными идентификационными траекториями (с. 131-133) и показаны линии социального размежевания.

5. На основе проведенного социологического анализа, автор делает вывод о необходимости формирования региональной идентичности как механизма интеграции регионального сообщества в российский социум и преодоления экономической и транспортной раздробленности региона. Автором выявлены жизненные сценарии замыкания на пассивном сосредоточении на собственной жизни индивида либо бегства из региона (с.

111-118, 136-138). Основные выводы и содержание диссертационного исследования обусловливают его научно-практическую значимость. Во-первых, разработка проблемы идентичности на основе конкретного эмпирического материала, который представлен в работе, позволяет в дальнейшем использовать полученные выводы и результаты при изучении других сходных групп. Вовторых, основные положения работы могут быть полезны при разработке рекомендаций для оптимизации управления подобными сообществами, а также повышения эффективности взаимодействия органов государственной власти и населения в области национальной, культурной политики, природопользования, социально-экономического и инфраструктурного развития территорий.

В- третьих, материалы диссертационного исследования могут лечь в основу таких учебных курсов как «Этносоциология», «Методология и методика социологических исследований», «Качественные методы в социологии», а также авторских спецкурсов. В целом, выполненное автором диссертационное исследование может быть оценено как успешная реализация поставленной цели изучения механизмов, факторов и стратегий формирования социальной идентичности, проведенная автором в строгой методологии социологического анализа. Положения и результаты диссертационного исследования, сделанные на их основании выводы прошли необходимую апробацию автором на научных конференциях международного, всероссийского и регионального уровней.

По теме диссертации опубликовано 12 научных работ, в том числе 4 статьи в научных рецензируемых журналах перечня ВАК. Автореферат отражает ключевые положения работы, в публикациях отражены основные выводы и результаты диссертационного исследования. Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематикой паспорта специальностей научных работников ВАК РФ, 22.00.04 — Социальная структура, социальные институты и процессы: Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематикой паспорта специальностей научных работников ВАК РФ, 22.00.04 — Социальная структура, социальные институты и процессы: п. 5 Трансформационные социально-стратификационные процессы современного российского общества. Основные пути формирования новой социальной структуры; п.