Автореферат (Трансформация социальной идентичности населения Республики Коми (на примере Ижемского района))

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиТкаченко Мария РеисовнаТрансформация социальной идентичности населения Республики Коми(на примере Ижемского района)Специальность 22.00.04 – социальная структура,социальные институты и процессыАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата социологических наукСанкт-Петербург2018Работа выполнена на кафедре социологии культуры и коммуникации«Санкт-Петербургского государственного университета»Научный руководитель:Козловский Владимир Вячеславович, докторфилософских наук, профессор, заведующийкафедройсоциологиикультурыикоммуникацииФГБОУВО«СанктПетербургский государственный университет»Официальные оппоненты:Покровская Надежда Николаевна, докторсоциологических наук, профессор, профессоркафедры международного бизнеса ФГБОУ ВО«Санкт-Петербургскийгосударственныйэкономический университет»ДенисоваГалинаСергеевна,докторсоциологических наук, профессор, профессоркафедры отечественной истории ХХ-ХХI вековФГАОУВО«Южныйфедеральныйуниверситет»Ведущая организация:Федеральное государственное бюджетноеучреждениенауки"Институтязыка,литературы и истории Коми научного центраУральского отделения Российской академиинаук"Защита состоится _________ 2018 года в _____ часов на заседании Совета по защитедиссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степенидоктора наук Д 212.232.13 на базе ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственныйуниверситет» по адресу: 191124, г.

Санкт-Петербург, ул. Смольного, 1/3, 9 подъезд, ауд.324. С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. М. Горького СанктПетербургского государственного университета (199034, г. Санкт-Петербург,Университетская набережная д. 7/9) и на сайте www.spbu.ru.Автореферат разослан «___________» ________________ 2018 г.Ученый секретарьДиссертационного совета Д 212.232.13,кандидат социологических наукН.

В. Соколов2I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯАктуальность темы. Тема данной работы представляется значимой как с точкизрения теоретического осмысления процессов трансформации социальной идентичности,так и с точки зрения практического решения проблем, связанных с социальнымповедением человека и социальных групп.

Проблема социальной идентичности получаетновое звучание в связи c быстрыми социальными изменениями, происходящими нетолько в мире в целом, и в России в частностии. Изменения сложившихся десятилетиямиформ социальных отношений неизбежно приводят к трансформации идентичности.Сегодня мы можем наблюдать такие социальные явления как взрыв идентичностей,сложности социального самоопределения личности, кризис идентичности.В периодобщественных перемен происходит смена сложившихся ранее идентичностей иформирование новых. Ряд аспектов социальной идентичноститрансформируютсяособенно значимо.РеспубликаКомипредставляетбольшойинтересвпланеизучениятрансформации социальной идентичности в силу специфики формирования этническогосостава населения, его хозяйственной и экономической жизнедеятельности, условийпроживания и культурного многообразия.С начала 1990-х годов социальный облик страны и ее регионов претерпелсущественные изменения.

Смена политических, экономических, социальных институтовразрушила жизненный уклад людей, сформировала феномен кризиса идентичности. Наэтом фоне наблюдается фрагментация социальной идентичности населения республики,на первый план выступают «локальные» ценности и ориентиры, не способствующиеформированию целостного территориального сообщества, вследствие чего частьнаселения, предки которой прибыли из других регионов страны, не склонна связыватьсвоюдальнейшуюсудьбусРеспубликойКоми.Одновременноспроцессомдеиндустриализации начался процесс «национального возрождения», связанный свозрастанием значения этнического фактора в социальной жизни Республики Коми и какследствие преобладание «локальных» ценностей, появление новых социально-этническихгрупп.

Все это приводит к нестабильности социального самочувствия, мощныммиграционным оттокам населения, «раздроблению» территориального сообщества, что в3свою очередь может сказаться на развитии региона и может привести к формированиюсоциальных конфликтов.Разработанность темы. Надо отметить, что проблематика идентичностидовольно широко освещена, как в зарубежной, так и российской научной литературе.Этот интерес связан с процессами миграции, интеграции, развитием техническихкоммуникаций, глобализации и мобильности, развитием международного бизнеса,туризма и торговли.Среди имеющихся трудов в первую очередь следует выделить работыпосвященные теоретическому анализу концепта идентичности.Важные аспекты,связанные с осмыслением понятия идентичности раскрыты в трудах У.

Джеймса1, Э.Эриксона2, Дж. Мида3, Ч. Кули4, А. Тэджфела5 и Дж. Тернера6. Процесс формированиясоциальной идентичности в русле концепции конструирования реальности рассмотрен втруде П. Бергера и Т. Лукмана7. В целом анализу становления и развития теорииидентичности посвящены работы таких российских авторов как М.В. Заковоротная8,О.Н. Павлова9, А. В.

Микляева, П. В. Румянцева10, О. А. Симонова11.1Джеймс У. Многообразие религиозного опыта. М., 1993. 432 с.2Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М., 1996. 352 с3Мид Дж. Аз и Я // Американская социологическая мысль / пер. с англ. - М., 1994. С. 121-1284Кули Ч. Социальная самость //Американская социологическая мысль / пер. с англ. - М., 1994.

С. 172-179;5Tajfel H. Social identity and intergroup relations. Cambridge, Paris, 1982.6Turner J. The experimental social psychology of intergroup behaviour // Intergroup Behaviour / Eds. J.Turner, H.Giles. Oxford, 1981. P. 66-101.7Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995.323 с.8Заковоротная М.В. Идентичность человека. Социально-философские аспекты. Ростов-на-Дону, 1999. 183с. Симонова О.А. К формированию социологии идентичности // Социологический журнал, 2008. № 3.

С. 45- 61.9Павлова О.Н. Идентичность: история формирования взглядов и ее структурные особенности. М., 2001.[Электронный ресурс]. URL: http://pavolga.narod.ru/identity.html (дата обращения: 10.02.2008).10 Микляева А. В., Румянцева П. В. Социальная идентичность личности: содержание, структура,механизмы формирования: Монография. - СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2008. [Электронныйресурс]СПб.:изд-воРГПУ,2008.–118с.-Режимдоступа:http://www.humanpsy.ru/miklyaeva/soc_ident_01(дата обращения: 19.10.2010).11Симонова О.А. К формированию социологии идентичности // Социологический журнал.

2008. № 3. С. 45- 61.4Отдельновыделяютсяисследования,вкоторыхпроблемасоциальнойидентичности анализируется применительно к нациям. Работа Б. Андерсона являетсяклассическим примером анализа данной проблемы с позиции конструктивизма 12. Также врамках конструктивизма М. Кастельс проанализировал процесс идентификации и выявилтипыполитическихидентичностей,средикоторыхособоевниманиеуделил13идентичностям новых социальных движений . Среди отечественных исследователей,изучающих проблемы конструирования идентичности, можно отметить работы И.С.Семененко14, В.В. Лапкина и В.И. Пантина15.Проблематике этнической идентичности, этнонационализма и разрешениюконфликтов в Российской Федерации посвящены работы Л.М.

Дробижевой 16. Этой жепроблематике уделяется большое внимание в работе Е.Н. Даниловой 17. В монографии12Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. М.,2001. 288 с.13Castells M. The power of identity. (Information age, economy, society and culture. Vol.2). Second edition.Blackwell publishing. 2004.14Семененко И.С. Образы и имиджи в дискурсе национальной идентичности // Политическиеисследования, 2008. № 5. С. 7-19; Она же Культура, общество и образ России [Электронный ресурс].

URL:http://www.intelros.ru/2007/05/29/irina_semenenko_kultura_obshhestvo_i_obraz_rossii.html(дата обращения:11.08.2008).15Поиск национально-цивилизационной идентичности и концепт «особого пути» в российском массовомсознании в контексте модернизации / под ред. В.В. Лапкина, В.И. Пантина. М., 2004. 171 с.16Дробижева Л. М. Изменения социального ресурса российского федерализма в середине первогодесятилетия XXI века // Россия реформирующаяся: Ежегодник — 2005 / Отв.ред.

Л. М. Дробижева. — М.:Институт социологии РАН, 2006. С. 248—259; Этничность в современном обществе. Этнополитика исоциальные практики в Российской Федерации // Мир России. — 2001. — Т. 10. — № 2. — С. 167—180;Российская, этническая и республиканская идентичность: конкуренция или совместимость //; Этническая иреспубликанская идентичность: проблемы совместимости // Региональные процессы в современной России:экономика, политика, власть: Сб. статей. М., 2002. С. 11–30.; Национально-гражданская и этническаяидентичность: проблемы позитивной совместимости // Россия реформирующаяся.

Ежегодник /Отв. Ред.М.К. Горшков. - Вып.7. - М.: Институт социологии РАН, 2008.ДробижеваЛ.М.Российскаяидентичностьвмассовомсознании//URL:valerytishkov.ru/engine/documents/document1223.doc (дата обращения: 25.11.2011).17Данилова Е.Н. Идентификационные стратегии: российский выбор // Социологические исследования,1995. № 6. С. 74-82; Она же. Изменения в социальных идентификациях россиян // Социологическийжурнал.

2000. № 3/4. С. 76 – 86; Она же. Социальные идентификации в трансформирующемся обществе //Социальные трансформации в России: теории, практики, сравнительный анализ /под ред. В.А. Ядова. М.,2005.5М.Н. Губогло представлены результаты масштабных исследований гражданской,этнической, религиозной, семейной идентичностей18.ПроблематикерегиональнойидентичностивРоссиипосвященытрудыследующих авторов: Р.Ф. Туровского19, Н.В. Петрова20, В.Я. Гельмана и Е.В. Поповой21, атакже М.В. Ноженко и Е.В. Белокуровой 22.В Республике Коми собран значительный материал по истории формирования испецифике состава населения. Процесс формирования населения Республики Комиподробно проанализирован в трудах В.В.Фаузера23, И.Л. Жеребцова и Е.Н. Рожкина24.