Отзыв ведущей организации (Балтийская политика Польши и Литвы в середине XVI в)

инистеРстВО иностРАнных Дел Российской ФеДеРАЦии Федеральное государственное автономное образователыше учреаедение высшего образованна «Московский государственный институт а!еждуиародных отношений (университет) Министерства пвостран»иах дел Российской Федераиипо МГИМО Проспект Верналеко»о, дом»6, с Москва, 119454 Тела (495) 434-00-89»1>акс: (495) 434-90-01 УНИВЕРСИТЕТ от ВЕРЖДА1О>э те кин ведущей организации - Федерального государственного автономного образовательного учреждение высшего образования «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации» на диссс1этацнэо Бсссуднова Даниила Алсксанд1)овича на гсму «БАЛТИЙСКА»Я ПОЛИТИКА ПОЛЬШИ И ЛИТВЫ В СЕ1'ЕДИНЕ ХЧ1 в.», п)эсдставлсннуэо на сонсканнс ук!сиой стспсни кандидата исто1эие!сских наук по спсциальиости 07.

00. 03 — Всеобщая исто1эия Диссертация Даниила Александровича Бессуднова посвящена изучению проблема взаимоотношений Ливонской конфедерации и Польско-Литовского государства в контексте трансформации средневекового института протекторства польского кароля, а затем и великого князя Литовского в средство инкорпорации Ливонии в состав Польско-Литовского государства. Хронология исследования затрагивает события Х1Ч-ХЧ1 вв. с тщательным анализом событий первой половины, а особенно с 1529 по 1561 гг,, когда через ряд договорных правовых актов и внешнеполитический действий представителей литовско-польской династии Ягеллонов Сигизмунда 1 Старого и е!о еы)Г» 1 иг)ьзму)гд» 11 Лвгтетз и»блк)Д»51ся и)50цесс ущск!лсин)! сувсренитстз ,')и!юнее)1 коифе)!ер»ции, Целью такой политики польско-)и)товских монархов )ие)5):!Ое! Переход всеЙ Лшьоиии и ио»цки!Ство ве)и)кого княжества Литовского, а и:1»,'и.иейи)ем и ) 1ольского королевств».

П!))' т))л ))к))))ты) ))!)С)!)! рзботы Д.А. Бессудновз состоит в выборе )ч)ку)1е» исслсдовзни)1. Т)1»днционно В ОгечестВеннОЙ и зз)Зубе)ЕНОЙ 11010р!!Огр»фии ИО)1)зос О длительнОм присутствии, з с нзчзлом ~ и )еи)юм !Ни)мзн!Ье ИО)!Ьско"хи)товских монзрхОВ к и)!Ститу)у своего и)хогекго))етв!! в Л)воиии обы ию находится в тени, В то время кзк в поле »рен)ия историков поп»де»от прежде всего военные зспскгы рззруше)шя .')ивонекой коифедерзцш! в рсзультзте начала русского военного вторжения в 11151Н)»л'!'Ику и нзч~)1!ы1!~)Й пс)зиОД ЛНВОисеОН ВОЙны.

Диссе)5тзнт, и»про гив, е'г!Ни)Г в центр своего исследования мсхзиизм трансформации протекторства в О1'ношения ииддз)ьст1ки чтО имсло мсстО В случ:)с с ииеорпОрзц1ьей ЛНВО!П1и в еое))н! 11ольеко-Литовского госудзрствз. 1~15!)ые того диссе)>ген)т покзззл много!))зеторность польско-л)повееого интерес» к иикориорзции Ливяши В состав польско-лштовсеой у)ши, ДЛИ ТОЛЫ )ОСТЬ ДВНИЮГО )Ц)ОЦЕССЗ ВО ВРСМЕН И, ! ЦЗОШ ИЗЛИВ) Ц)ОВ»Л ШОЬИ!СЫ Отио)иеиня к л1юоискОму ВОиросу Внутри ПольскоГО королевстВз и великого кшикеегвз Литовского, специфику ззиитерссовьншости в цсм лично Ягелло)юв, кзк монзрхов, стремящихся усилить свои иози1ши, )иии~ру)! Между виутригосудзрствеииь)ми и виешиеиолитическими шггсрес»ми и змбициями Польши и Литвы.

Ллг1'злы)ост! НсследОВзиия обуслов))снв т))юкс об)х1и)еииеы д1)еее)тг!Нгг!1 к малоизученным Вопрйсзм Виут)зеи))его состо)ишя госъз)з)зствсци),)х обрззовзиий-участников Ливонской конфедсрзцни к ссрсдиис ХУ) в, Иовизиз исследоввиии Д,А. Бсссуднова ззк)иочзется и том, что его Рга!ига '.!'!т! цо с5"и! исриос сцещ!алы!ое исследовацие 13азвития во врел!е!и! ир!ц!очи,$х !пои!мо!пцошглшй Ливов!и! ~ц прежде всего Ливонского ордена и Рц!какого ирхисицскоиства) с великим княжеством Литовским, Польшей ц 'оис !'всци!! с л!оцирхали! обеих частей польско-литовской унии.

Автор Р'!сел!а!'Риаас! .!ту цроблсму изиутри названных государственных субъектов, а !ю г !!и ко и к!штекстс оплота иа усилеш!е экспансии 1Чосковского царства в 11! и!!а!!! п!ку, как это принято и польской, цел!ецкой да ц отечественной ис!т!Рио! Р!и1иц!, 1"1оме того бьш рассмотрен вопрос о постепенном, ио неуклонном црт!!и!!ксива грашць! великого кцяжества Литовского на север, постепенного !асс!!сиця ц хозя!1ствеииол! развитии пограццчцой территории как со стороцы Л!шги!ии. так ц со стороиы Литвы, усиление ввиду этого пограничных ктш!!ви!к!ои, из которых и коиечиом итоге преференции доставались Литве.

1'си.'.!сиция к цостецешюй, ио постоянной литовской экспансии в ливонское иогрги!ичьс, доказательио рассматривается автором диссертационного исс!!сломи ия, как одци из сув!ествеииых факгоров присутствия зи!воиского воцр!!са в иолитцкс иольско-литовских Ягелло!юв в Х1~7- середш!е Я1 в. Прашгализиро!цацы также торговые шггересы и амбиции великс!го китеж серва в .!1ииоиии, Обы шо цограии шое литовское расширение и торговые и!ггересы Литвы лало затрагиваются историками в коитскстс рассл!отрсии!! втягивания вольс!а)-литовскои с!ороиы в Ливоиску!о в!з!ц!!.

При этом Д.А. Бессудиов совершеиио цравцлыю цо ! ! ркш!а 'г ццсрпюсть литовской и особашо польской шляхты в 1557-15б!1 гц и вопросе восццо-цолцтцчсского вл)сшательсгва в ситуаци)о в Лцвоциц, обусловлеццосгь своего участи цолучеиисм зелгель ца территории Ливоиской коцфсдерацци, что встречало противодействие Сцгцсмуида И Авгус!а. агсгишю борющлгос!! за усцлецце глюей роли иротс!егора Л!!волли с иерсиекгшнгй иерервегщшя .!го!т1 срслисвекового шгститута и форму комиромиссиого включешгя в ПольлкоЛитовскос государе пю всей Ливонии цли хотя бы зелгель Рижскою архиепископства.

Диссертант тщательно проанализировал роль прусского герцога Альбрехта Бранденбургского в усилении внимания польско-литовской короны к инкорпорации ливонских земель в польско-литовское государство. Убедительной выглядит предположение диссертанта, что первоначально активность Альбрехта была связана с надеждой, что именно он в свете подписанного им договора 1529 г.

с архиепископом Рижским Томасом Шонингом в 1529 г. выступит в роли протектора, получив на это санкцию польского короля, вассалом которого прусский герцог являлся, Однако эти амбиции Альбрехта подтолкнули короля Сигизмундом 1, а затем и Сигизмунда 11 Августа к активизации собственной роли протектора 1'ижского архиепископства. Но это не вывело прусского герцога из ливонской игры, не поставило в оппозицию польско-литовской стороне. Альбрехт сыграл огромную роль, как показал диссертант, в поиске и обнародовании документов, касающихся протекторства польско-литовских монархов в отношении Рижской епархии.

Д.А. Бессуднов убедительно показывает какую роль в европейских международных отношениях раннего Нового времени уже играл вопрос правовой легитимности во внешнеполитической деятельности монархов, которые были настроены на экспансию в сопредельные регионы. Такая позиция, вкупе с готовностью гарантировать старинные обычаи, привилегии и свободы сословий объектов их экспансии, разительно контрастировало с позицией московской дипломатии, объявившей ливонское население своими «данниками».

В исследовании показана значительная гибкость н умелость многосторонней дипломатии польского короля н великого князя Литовского Сигизмунда П, что позволило ему в ходе событий 1555-1557 гг. значительно расширить прерогативы своего особого статуса, нейтрализовать решения ландтага 1546 г., запрещавшего избирать на должность ковдъи>торп представителя княжеской семьи, а в конечном итоге утвердить свое право вмешиваться в рижские и ливонские в целом формы законотворчества и выходить за рамки прежних сеньориальных отношений, Обоснованным выглядит вывод автора диссертации о наличии к середине ХИ в.

у Сигизмунда И Августа стратегического плана борьбы за поглощение великим княжеством Литовским Рижского архиепископства и других частей Ливонской конфедерации, включая Ливонский Орден, который, как предполагает диссертант, далеко еще не исчерпал свой государственный потенциал. В диссертации хорошо рассмотрены также внутренние проблемы и противоречия Ливонской конфедерации в первой половине Х'Ч? в.

Дана также предыстория внутриливонских проблем с Х??? в., когда борьба между Орденом и епископами уже достигла большой напря>кенности, что приводило к вооруженным столкновениям и естественному на этом фоне вмешательству соседей во внутренние дела Ливонии. Автор согласен с мнением большинства исследователей ливонского вопроса о том, что именно внутреннее несогласие (особенно противостояние сословий и Рижского архиепископа, усиливающиеся по мере развития в Ливонии реформации, а также противостояние Риги и Ордена), принявшее хроническую и «тупиковую» форму, определили дальнейшую невозможность существования Ливонской конфедерации еще до фактического начала военного конфликта с Россией и активизации вмешательства в ливонские дела Дании и Швеции. В работе присутствует подробный разбор ключевых для развития польско-литовского влияния в Ливонии событий «коадыаторских дел» 1529- 1530 гг.

и 1556-1557 гг. При этом показано, что несмотря на внешнее сходство происходящего на деле менялось смысловое, как пишет автор, содержания протекторства. В итоге нарастание влияния польско-литовского монарха н великого княжества Литовского логично разрешилось распадом Ливонской конфедерации в 1561 г. и потерей ее независимости. Присяга ливонского магистра Готхарда Кетлера в Риге означала переход южной Ливонии под власть Сигизмунда 11 Августа. Диссертант убедительно показал, что это было не только результат военного успеха «московитов», но и заключительная фаза развития долговременной внешнеполитической хорошо оформленной в правовом поле экспансии со стороны Польско-Литовского государства. В целом, заявленная исследователем цель - изучение механизма поглощения части ливонской территории Польско-Литовским государством полностью достигнута, как и решены те задачи исследования, которые Д.А.

Бессуднов поставил перед своей работой. Теорептческал зпичил~ослт выводов, к которым пришел диссертант вносит значительно расширяет представления современной науки о ситуации в Ливонии накануне и в начальный период Ливонской войны, подробно реконструирует планы и методы польско-литовской стороны в международно значимом на тот момент ливонском вопросе, объясняет причины и выделяет этапы перерастания протекторства польско-литовских монархов в государственное поглощение Ливонии и распада Ливонской конфедерации. Особой теоретической значимостью обладает ввод Д.А.

Бессудовым новых исторических источников для рассмотрения ливонского вопроса. Речь идет о документах из фонда Герцогских посланий (НегкодЬпе1агс!пч) из Кенигсбергского архива, ныне находящегося в Тайном государственном архиве прусского культурного наследия в Берлине. Диссертант использовал для анализа многое из эпистолярного наследия прусского герцога Альбрехта Бранденбургского, который вел активную переписку как с польским королем и великим князем Литовским Сигизмундом 1, так и с его сыном и преемником Сигизмундом П Августом. Также введены в научный анализ письма герцога Альбрехта к своему младшему брату Рижскому архиепископу Вильгельму, видным литовским магнатам, монархам Священной Римской империи, видными представителями ливонских сословий.