Автореферат (Балтийская политика Польши и Литвы в середине XVI в), страница 4

Возможности Сигизмунла П Авг)ста эффективно возлействовать на ситуацию в Ливонии оказгшись ограничены угрозой его владения«и исхоляшей не толька со стороны сильной и централи юван ной России. на и с юга, со стороны Крыма. В дополнение к лому остро обозначился финансовый лефицит и неоохолимас|ь создания соогвезствуюшей мотивации к у'шстию в ливонских событиях лля польска-литовского лворянства. Кроме то~ о. для введения в Ливонию польско-льповскага военного контгшгента требовалось убешпельное правовое обоснование, в отсутствие которого полобная акция воспринималась бы как территориальная экспансия, что осложнила бы Польско-Литовскому госуларсэву последующие липломапшескпе маневры и ограничило возможности кооперации с его потенциальными союзниками в Ливонии и за ее пределами.

11у гем решения этой проблемы стало обращение польского короля к концепту протекторства и его адаптация к изменившимся геополитическим реалиям, Второй параграф третьей главы Ь«Последний эггггиг политики инкорнороцни. Первый Внленскзгй договор») посвящен рассмотрению заключенного в 1559 г. в Вильно договора. Распространившего право протекторства Си~ измунда П Августа на вснз территорию Ливонии и обозрению сопутствуюшего заключению ис юрического контекста. Не добившись бескорыстной помаши против России от соседних лержав, Ливония оказалась олин на один с крупным. военизированным, политически, религиозно и культурно чужлым ей государством, самостоятельно противостоять которому не прелставлялось никакой возможности. В связи с этим большая часть ливонских сословий обратилась к Польско-Литовскому государству.

согласившись на частичное подчинение в обмен на предоставление военной помоши против войск Ивана !зг. Сшизмунд!! Авгусг. в свою очерель, получал столь необхолимую мотивацию для привлечения к кливонском! дегб» широких слоев шляхты, а также у бедительное правовое обоснование для прямой экспансии, завуалированной под реализацию древнего права протекторства, по было важно дзя приза~и законноспз собственным действиям как в глазах ливонцев, так и в гла~ах других госуларств. в особенное~и Свяшенной Римской империи и России.

Тем самым было положено нача ю утверждени о Сигизмунла в Ливонии в качестве не покровителя, но полноценного государя, Темой заклю штельного параграфа третьей главы (кСобыпгия 1559-1560 гг. !!торий Виленский двговорг ) является окончательная трансформация отношений покровительства, связываюших Сипшмунла с ливонскими землями, в отношения подданства. Полписанце первого Виленского договора предоставило польско-литовскому государю правовое поле лля развипгя своей политики в Ливонии, однако опрометчивые действия неминуемо бы привели к военному столкновенюо с Россией, что было крайне нежелательно. Этот периол характеризуется напряженной работой липломатпи, осложненной вмешательством в ливонский конфликт таких держав как Швеция и Дания.

Влооавок, скромные обьемы оказываемой Сипззмундом помоши вкупе с уклонением от активных боевых действий против сил Ивана !'зг, резко контрастнровалп с изначальными ожиданиями ливонцев касательно оказываемой протекции. Возможность того. что:швонские сословия обратятся к другому государю. подогретая конкуренцией со стороны держав-участниц Ливонского конфликта прелопределила лля Снгизм! ида необходимость созланпя более тесной связи.

мо было сделано пуз ем окончательной утилизации протекторства и с~о преобразования в отношения подлансгва. Если рассматрива~ь все три логовора — Позвольскнй и лва Виленских — в комплексе, то становится очевидна их взаимосвязь, проявившая себя в послеловательной реализации внешнеполитических амбиций польско-литовского монарха, направленных на утверждение своей власти в Ливонии. Позвольский логовор укреплял властные прерогативы лично Сигизмунда, как протектора, а также позиции его сторонников: параллельно с этим он был направлен на пресечение вероятного сближения Ливонии с Россией.

На базе этого договора и прав Сигизмунда !1 АвП ста как протектора, в соответствии с актушшной на тот момент военно-политической повесткой. бьш заключен первый Виленский договор, распространивший право протекторства на всю территорию 1!ивонин. что предоставило Сигизмунду пространство зля дальнейши; действий, а также, что немаловажно, инструмент мотивации лля привлечения ь событиям в Ливонии широких слоев литовской шляхты. Второй Виленский договор стал логическим завершением кливонского лела», юрилически закрепившим окончате.ъную трансформацию древнего права протектората в огношения полданства и перехол 1! ивонин пол власть Сигггзмунда П Августа. В Здктиченни приведены основные выводы по результатам насгояшс~о дисссртаипоннгно исследования.

Комплексное использование малоизвестных зарубежных архивных фондов вкупе с обширными магерисшами современной и классической историографии, позволяют качественно расширить и углубить наше понимание событий развернувшейся в Хзг! в. кбигвы за Бшпику». Изучение процесса инкорпорации Ливонии в состав Г!ольско-Литовского госуларства, которая имела место на начальном этапе Ливонской войны. важно, поскольку способно расширить прелставления о механизме формирования госуларств имперского типа. характерных для Европы раннего Нового времени. Исходя из солержания правовых локументов, императорских постановлений и договоров Х1Ч-ХЧ вв.. касаюшнхся протекторства, можно слелать вывод.

что первоначально отношения протекторства прелставляли собой разновидность сеньориазьньгх, в основе своей патриархальньГх, отношений, которые предусматривали оказание протектором помошн и зашиты подопечному государю и его подданным в обмен на признание за ним этога звания и соответствующих полномочий. Этот статус бьп дарован польским королям 1а впоследствии и великим князьям Литовским) наряду с некоторыми лругими государями императорами Свяшенной Римской империи и папами в рамках срелневекового обычая, лелавшего возможным делегирование сюзереном своих прерогатив лру гому лицу.

Тем самым созлавался правовой ф) ндамент лля последукэшсГО Вмсшательстаа польско-литовских ГосулареГ! ВО вн)тренние дела!1ивонии на нравах Гаранта прав одного из ее Госуларей и обеспечивало им роль арбитров в сложных внутриполитических сит)ациях. ! 1релставление о правителях Польши как а протекторах Рижской епархии было зафиксировано в рамках правового поля Свяшенной Римской империи уже в середине ХГЧ в., олнако приобретать все большее значение оно стало лишь по мере нарастания противоречий между рижскими епископами и Орленом во второй половине ХЧ вЂ” первой половине ХЧ1 в. По мере своего развития сушносгь протекторства вилоизменялась под влиянием актуальной полгзтичесГгой повестки, постепенно расширяя Область своего применения и пополняясь рядом новых властных прерогатив. по позволило впоследствии успешно применить этот политико-правовой концепт в качестве инструмента инкорпорашш ливонских земель в состав Польско-Литовского Государства.

'1аким образом использование статуса протектора Рижской епархии, а затем и всей Ливонии, обеспечило притязаниям Сигизмунда Августа необхолимую идеолого-правовую базу, в рамках ксжорой ему улшюсь привязать к себе ливонских ландсгерров и сословия отношениями зашиты и покровительства, характерными лля Средневековья, вслед за чем использовать обстоятельства. связанные с обосГрением внутрпливонских политических противоречий и началом Ливонской войны, для трансформации отношений протекторства в огношения подданства, Список публикаций Д.

А. Бсссуднова по теме диссертации: Статьи по геме диссертации в изданиях, рекомендованных ВАК: !. Бесс)к)НОСД. А. К вопросу об обороноспособности Ливонии накануне первой военной кампании Ливонской войны .'~' Обшество, срела, развитие. №4 (33). СПб., 2014. С. 38-40. 2. Бессудное.7. А, Проблема географического положения рмла московитских крепостей на русско-литовском пограничье во второй половине ХЧ! в.

' Научные ведомости Белгоролского госуларственного университета. История. Политология. № 19 1216). вып. 36. Белгорол. 20! 5. С. 73-76. 3. ЬессуснГОвД А. Коммуникация в приграничье: литовско-ливонская дорога в ХЧ1 в. по матерналам личного архива прусского герцога Альбрехта Бранденбургского (к постановке проблемы) ', Историческая и социально-образовательная мысль. Т.

8. № 4 !. Краснолар. 2016. С. 55-59. 4. Бесйж)нГэг 7 А, Генезис и трансформация прав протекторства Польско-Литовских государей нал Гсмлями Ливонской конфедерашаГ Б Самарский научный вестник. Самара. 20! 7, Т, 7, № 1 (21). С. 144-149.

Ствзьи в периодических сборниках и изданиях: 1. Бессзг)ловД А. Начшш Ливонской войны в свете ливонских посольских дневников 1557 г.' Олиссос. Актуальные проблемы истории„археологии и этнологии. !'.4. Одесса, 2012. С. 540-512. 2. БессубновД, А. Государственный суверенитет Ливонии середины Х зг! в. в контексте прелставлений Ивана Грозного о характере царской власти П Чичеринские чтения.

Государственный суверенитет в системе многосторонних мирополитическпх связей: материгшы международной научной конференции. Тамбов. 20!2, С. 96-98. 3. Ьессуг)ловД, А. К вопросу об отношении к началх Ливонской войны ближайшего царского окрулгенпя., Европа. 1'песня, Азия: сотрудничество. противоречия. конфликты. Материалы Всероссийской нау чно- практической конференции. Рязань. 20! 2. С, ! 5-16.