Автореферат (Балтийская политика Польши и Литвы в середине XVI в)

На пранах рукописи Бессудиов Даниил Александрович БАЛТИЙСКАЯПОЛИТИКА ПОЛЬШИ И ЛИТВЫ В СЕРВДИНК ХЫ В, специальность 07.00.03 — всеобщая история Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Санкт-Петербург, 2018 Работа выполнена на кафедре истории славянских и оалканских стран института истории федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «СанктПетербургский Государственный университет», Научный руководитель: Филшшкин Александр Ильич. доктор исторических наук, профессор.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение выс|пего образования «Санкт-Петербургский государственный университет», профессор Эйльбарт Наталья Владимировна, доктор исторических наук, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего ооразования «Российский государственный педагогический университет имени Л. И. Герцена», профессор Ведущая организация: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный институт международных отногпений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации» Зашита состоится «21» марта 2018 г.

в. 15:00 часов на заседании диссертационного совета Д 212,232.71, созданного на базе Санкт-Петербургского Государственного университета по адресу: 199034, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д, 5. С диссертацией можно ознакомиться на сайте Санкт-Петербургского Государственного лр, ~Г 'а~м.жь . Автореферат разослан «» 2018 г. Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат исторических наук Шишкин В. В, Официальные оппонент.ы: Иенской Виталий Викторович, доктор исторических наук, доцент, Федеральное Государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Белгородский государственный национальный исследовательский университет», профессор Общая характеристика работы С конца Хзг в..'!ивония стаза объектом пристального внимания гос>ларей Великого кня кества Литовского.

Короны Польской, Дании. Швеции и россии, ко~орых привлекали ее выголное стратегическое положение, важная роль в межа>наролной балтийской торговле и богатые кмельныс ресурсы. Кажлая из сторон сзремилась приобрести контроль нал данным регионом, параллельно препятств>я >твержленгпо в ием держав-конкурентов. Олнако возможности прямой вооруженной экспансии со стороны католических ~ос>ларств, к чист, которых относились объединенные унией Потьша н Литва, были немало ограничены стат>сом Ливонии как ккрестоносного госуларствая, которое со времен крестовых похолов находилось пол зашитой лвух самых влиятельных политических инстизутов католической Европы -- папы римского и Свяшенной Римской империи германской нации.

Прямой захват Ливонии поставил бы пол улар внешнеполитическое положение Польско-Литовского ~ос>царства и привело бы к >трате папских милостей. которые с~о гос>лари, находившиеся на переднем фронте борьоы с т>рецкой > грозой, регулярно шэл>мгцш. Влооавок. это привело бы к обострению отношений с Империей, которые и так наловились не в лучшем состоянии пз-за инкорпорации в Польскую Корону Пруссии.

По мой причине Яге;шопы прибегли в борьбе за,'1ивонию к осооой форме аолизпческо!1 экспансии. кгпорая не нвр> шала пли, ~ю крайней мере. сошавала внлггшэсть сохранения папских и имперазорскнх прерогатив, п при э|оп позволяла им постулировал ь себя в качес|ве пх законных исполнителей. Вилимость неизменности сгазуса Ливонии позволяла нейтрализовать потенциальную угрозу на начальном этапе вк:иочения Ливонии в сферу влияния польско-литовских госуларей, чему немало помогал особый политико-правовой концепп согласно которому они выст>пгшп в качестве протекторов и консерваторов госуларств.!ивонской ьонфелерации.

Он возник еше в Х!>э в.. олнако в полной мере оказгцчся востребованным правителями ПояьскоЛптовско~ о госу шрства только в ХЧ! в.. ко~ за Ливония превратилась в главный объект «битвы за Балтикъя, в которой участвовали также Польша и Литва. Кроме этого. в этот псриол лля этих государств осооую актуальность обрела проблема урегулирования конфликтных ситуаций по поводу литовско-.ливонской границы посрелством ее лемаркации на условиях литовской стороны.

!'лавной темой лонного исслслования является изучение с> шнос ~ и полн ггп<о-правово~ о концепта протекторства, позволявшего Ягеллонам на законном основании вмешиваться в хол внутренней политики Ливонии; с~о истории. а также трансформации протекгорства в один из самы: важных инструментов инкорпорации земель.'!ивонской конфелерацип в состав 1!ольско-э!итовского госуларс ~ва. Актуальность и научная новизна заявленной темы опрелеляются слелуюшим: Во-первых. интересом, который современная историческая наука проявляет к проблемам госуларственного строительства.

раззшчным вилам политической интеграции, проблемам экспансии. а также процессу формирования государств-уний и государств имперского типа со сложным национальным и этническим составом; во-вторых, вниманием историков к историческом> развигпн~ госуларств Балтийского рс~иона и цх взаимоотношениГь особенно в периоды внешнеполитических кризисов, орели которых Ливонская война и прелшествующий ей периол занимак>т одно пз самых значимых мест; в-третьих. малой степенью изученности внутреннего состояния госуларств Ливонской конфелерации накануне утраты независимости, а также характера ее взаимоотношений с Польско-Литовским госуларством; в-четвертых, малой нз>ченностью такой политико-правовоГ~ формы межмэс>ларственных отношений как протекторство, а также механизма его трансформации в отношения полланства, что имело место в сл> ие с инкорпорацией Ливонии в состав Польско-Литовского государства; в-пятых.

введением в оборот новых источников, в том числе фонда герцогских посланий 1НегзойЬг!е)агой!я, НВА) в Тайном Госуларственном архиве прусского культурного наслелия в Берлине (Оейе!пзеп Б!аа!загс!1!х Ргецбйсйег Кц1!пгЬемге) Объект исследования: полгпика Польско-Лиговского гос>ларства в отношении атос>ла)эсгв Ливонской конфедерации накануне и в начальный псрнол.:! ивонской войны !до ! 561 и). Предмет исследования: политика Сигизмунла !! Августа, направленная на присоединение госуларств Ливонской конфедерации к Польско-г)итовском> гос>дарсгву посредством срелневековой правовой концсгшии протекторства, которая возникла в имперской политической практике, но была приспособлена для нужл Польско-Литовского гасуларства в качестве срелства легитимизации властных притязаний короля польского и Великого князя Литовского в отношении Ливонии.

Хронологические рамки настоящего исслелования охватывают временной промежуток с !529 по !56! г.. с момента первого сл>чая использования илеолого-правового концепза протекторства польским королем Сигизмундом 1 в его ливонской политике н до закчю ~ения 1)торого Виленского сшлашенпя. юрилически оформившего переход Ливонии пол персональную кэрнсдикцию !протекцию) Сигизм>ила 1! Авг>сга. что знаменовало се' инкорпорацию в состав Польско-'1иговского государства.

Олнако, обозначенная хронология оулет несколько расширена, пабы пролемонсзрироваэь историю возникновения и развития польско-литовского протектора на, Прелполшаегся выяшпь первоначальное содержание поня|яд «консерватора и «протектора в момент их появления в Х!Ч в.. видоизменение эзой правовой концепции во второй четверти Хэг'1 в. и обстоятельств окончательной трансформации в отношения подданства. скрепленные договором в Вильно в !561 и Степень разработанности темы Впервые проблема взаимоотношений Г!ольско-Литовского государства с '!ивонской конфедерацией была затрон>та в гюльской и немецко-прибалтийской историографии Х1Х вЂ” начала ХХ вв., гле она рассматривалась в кокпексте борьбы за Прибалтику, развернувшейся в ХЪ'1 в. (Й.

Шуйский, А. Левицкий, И Лелевель, С. Карвовский, А. Шеленговский, Л. Арбузов, Г. Мантойфель. О. фон Рутенберг. А. фон Рихтер, 'Г. фон Шиман). В ней внимание польского короля к Ливонии гралиционно обьяснялось желанием противолействовазь усилению Москвы и >крепленииэ ее позиций в балтийской политике. Частично это~ вопрос затрагивал в своей работе 1. В.

Форс ~ен. объяснявший ак|пвизацию полгп ики Ягеллонов в отношении Ливонии прогиволейсгвием распространению Реформации Гмштийском регионе. Картину взаимоотношений Польско-Литовского гос>ларсгва с олижайшими соселямн дополнили вышедшие в начале ХХ в. монография Я. Натансон-Леского. иосвяшенная проблеме образования восточны; границ Литвы, а также специальная работа С. К>тшебы, заюжившая тенденцию к рассмотрению ливонской политики Ягеллонов в контексте развития взаимоотношений между час гям и униатског о Польско-Литовского гос>ларства. Начиная с 30-х годов ХХ в, заметен зна ипельный рост интереса исследователей к истории Балтийского реп1она и вопросам экспансии в целом. В этот периол увидели свет работы польских историков Й.