Диссертация (Малые промышленные предприятия как фактор развития национальной экономики анализ с позиции концепции структура-поведение-результат), страница 5
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Малые промышленные предприятия как фактор развития национальной экономики анализ с позиции концепции структура-поведение-результат". PDF-файл из архива "Малые промышленные предприятия как фактор развития национальной экономики анализ с позиции концепции структура-поведение-результат", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора экономических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 5 страницы из PDF
Таким образом, теория фирмы направлена на определениевнутренних и внешних факторов функционирования предприятий.Теория отраслевой организации: монополия, олигополия, конкуренция,изучает соотношение количества крупных и малых предприятий, объясняетповедение фирм на рыке, эффективность экономического развития, роста отрасли.Исследователями данной области являются F.M. Scherer, D. Ross, F. Barca,E.S. Mason, J.S. Bain Joe, W.J.
Baumol, J.C. Panzar, R. Willig (подробнее см.:[Scherer F.M.,Ross D.,1991;Barca F.,1997;Baumol W.J,Panzar J.C.,Willig R, 1982; Mason E.S., 1939; Bain Joe S., 1966 ]).В свою очередь, категория «малое» – это количественный критерий,характеризующий субъект предпринимательства, бизнеса: величину капитала,численностьработающих,величинуоборотныхнезависимыми собственниками, долю рынка.активов,управление24ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВОПРОЦЕССПОИСКОБЪЕКТ ПОИСКА рациональное и эффективноеиспользование ресурсов; новые сочетания факторовпроизводства; рынки сбыта; новые виды продукции; сферы рационализацииВИД ПРОЦЕССА процесс личностного,организационного, системногосамообновления, самоорганизации; процесс взаимодействияиндивидуальностей и организаций смикро- и макросредой ихфункционирования; социально-экономический процессХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ инициативная; самостоятельная; рисковая; свободная; экономическая; практическая; творческаяСУЬЪЕКТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ физические лица, юридические лицаФАКТОРЫ УСПЕХА удовлетворение потребностей; лидерство; создание новой продукции, технологийЦЕЛЬ ПОИСКА получение прибыли сверх нормальногоуровня при рациональном уровне рискаДЕЯТЕЛЬНОСТЬСТРУКТУРНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫПРОЦЕССАразвитие идей;создание и развитие предприятий;производство новых продуктов и услуг;освоение новых рынков;внедрение организационных новшествЦЕЛЬ ПРОЦЕССА удовлетворение комплекса социальноэкономических потребностейоснователей и руководителейпредприятия; определяется под воздействием личныхинтересов предпринимателей и внешнихфакторовОБЛАСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ производство; оказание услуг; торговля; любая деятельность, не запрещеннаязаконодательствомСОДЕРЖАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ владение капиталом; соединение и комбинированиефакторов производства; принятие управленческих решений; несение ответственности за результатысвоей деятельностиЦЕЛЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ взаимная выгода заинтересованныхлиц, предприятий, организаций; получение дохода, прибыли; удовлетворение потребностейконкретных потребителей и общества; создание нового источникаудовлетворения потребностей; формирование новогопотребительского спроса; создание нового блага; изменение и преобразованиеценностных установокРисунок 1.2– Характеристика предпринимательства как поиска, процесса,вида деятельности.
(cоставлено на основе работ: [Круглова Н.Ю., 1999;Мандрица В.М., 1999; Брюк Р. И др., 2001; Турчанинова Т.В., Храпов В.Е., 2009;Метелев И.С., 2011; Друкер П., 1992; Колесникова Л.А., 2001; Танделова О.М.,2009]).25«Малое предприятие» как объект исследования различных теорий содержитв себе:ресурсно-технологический аспект – преобразование ресурсов в готовуюпродукцию;когнитивный аспект – форма предпринимательской деятельности;бихевиористский аспект – функционирование и взаимодействие внутриколлективов;институциональный аспект – управление транзакционными издержками,социальная функция предприятий;эволюционный аспект – способность предприятия к развитию;количественный аспект – ограничение значений определенных параметровсубъекта;макроэкономический аспект – участие в национальной экономике.Таким образом, исследование объекта «малое предприятие» находится напересечении концепций теорий: теории предпринимательства, теории фирмы,теории организации промышленности (теории отраслевых рынков).
Каждый изэтихподходовдаетновоенаучноеприращениевпониманиитакогоэкономического явления, как «малая форма ведения бизнеса».В России достаточно много уделяется внимания изучению малыхпредприятий, так как развитие данного сектора экономики является одной изприоритетныхзадачгосударства(подробнеесм.:[Акимов О.Ю.,2004;Афанасьев А., 1993; Башлакова О.С., 2010; Жизненный цикл малого предприятия,2010, Зоидов К.Х. и др., 2009; Майорова Л.Н., 2010; Мамонтов В.Д., 2004;Мещерякова С.А., 2008; Рассказова Н.В., 2009; Романенко Е.В., 2010; Рубе В.А.,2000; Танделова О.М., 2009]). Данные работы в основном рассматриваютпредпринимательский аспект в функционировании малых предприятий, чтоприводит во многом к неверным выводам в области государственногорегулированияиподдержки, которые направленыпредпринимательскойдеятельности.активности,либоналибона повышениепоощрениеинновационной26На наш взгляд, «малое предприятие» необходимо рассматривать с точкизрения рациональности ведения данной формы бизнеса.
Теория фирмы в базовомсвоем понимании представляет малый масштаб деятельности как неоптимальныйи нерациональный, но он важен для формирования эффективных взаимодействийна рынке, а это уже институциональный аспект данной теории.В своем исследовании нам бы хотелось сосредоточить внимание наизучении «малых предприятий» в рамках теории организации промышленности,так как именно данный контекст позволяет смоделировать подходы кгосударственной поддержке данного сектора экономики с помощью эффективнойпромышленной и конкурентной политики.
Такая концепция позволяет выделитьструктурные особенности, сделать инструменты государственной поддержкиадресными, с учетом отраслевых запросов. На наш взгляд, на сегодняшний деньважноподдерживатьнепростопредпринимательскуюактивность,арациональную модернизацию и реструктуризацию отраслей.В рамках проводимого исследования мы будем использовать именнотермин«теорияорганизациипромышленности»или«организацияпромышленности», хотя в современной экономической науке акценты изучениязначительно изменились. Дж. Стиглер считал организацию промышленности«термином, весьма неудачным для определения экономической теории рынков,отраслей промышленности (industries), а также политики общества в отношенииих» [Тироль Ж., 1996].Наше дальнейшее исследование предполагает изучение поведения и динамикималыхпредприятийвотрасляхпромышленностисиспользованиемметодологического инструментария научной области, которая в зарубежнойлитературе чаще обозначается как «Industrial Organization»,«Industrial Economics»,«Industrieӧkonomie», а в отечественном научном сообществе – «экономика иорганизация отраслевых рынков» [Матвеев В.В., Овчинникова А.В., 2015].Использованиетермина«теорияорганизациипромышленности»обусловлено объектом, предметом и задачами исследования.
Одной из важныхзадач нашего исследования будет являться оценка влияния участия малых27предприятий на развитие промышленных отраслей и всей национальнойэкономики.Приэтоммыиспользуемузкуютрактовкуопределения«промышленность» −агрегат добывающих и обрабатывающих отраслей, а неширокую − всякая деятельность человека, ведущая как промысел и направленнаяна создание, преобразование или перемещение (в пространстве или времени)хозяйственных благ (Предисловие к русскому изданию Гальперин В.
[Тироль Ж.,1996, с. 14-15]).В. Гальперин в предисловии к русскому изданию «Рыночная власть: теорияорганизации промышленности» Ж. Тироля обращает внимание на то, что теорияорганизации промышленности концентрирует внимание на трех группах проблем.Первая охватывает вопросы теории фирмы – ее масштаб, сферу деятельности,организацию и поведение. Вторая – это несовершенная конкуренция. В частности,теория организации промышленности исследует условия обретения рыночнойвласти, формы ее проявления, факторы ее сохранения и утраты, ценовое инеценовое соперничество (отбор товаров, выбор цены и объема выпуска,рекламирование, политика нововведений).Третья группа проблем касаетсяполитики общества в отношении бизнеса [Тироль Ж., 1996].Данная теория развивалась вместе с рыночной экономикой в Европе иСША. Проводились широкие дискуссии об обосновании границ, предмета,объектов и методов данной научной области.
На наш взгляд, это во многом быловызвано принципиальным отличием применяемой методологией исследования.Согласно ретроспективе, представленной D.A. Hay, D.J. Morris, можновыделить два основных направления «организации промышленности» (подробнеесм.: [Hay D.A., Morris D.J., 1991]).Первое направление базируется на дедуктивных методах исследования,старается сформировать теоретический базис анализа рыночной конкуренции,установленияравновесныхцен,оптимальныхобъемовпроизводстварезультатахэмпирических[Матвеев В.В., Овчинникова А.В., 2015].Второенаправлениеосновываетсянаисследований структур отраслей и рынков, а также на поведенческих28особенностях отдельных реальных фирм. Оно отличается от микроэкономическойтеориитем,чтоакцентируетсвоевниманиенареальныхрынках,институциональном механизме и эмпирическом доказательстве.Доминированиепервогоподходазаметновразвитиитеоретико-методологических основ англосаксонских исследователей, неоклассическоманализе, частично в работах Альфреда Маршала.Ученые США, наоборот, старались сохранить в своих исследованияхпредпринимательский акцент, используя экономическую науку как инструментобоснования политики вмешательства или невмешательства государства.Активно теория организации промышленности начала развиваться в США,Канаде, Европе, Великобритании с 1870-х годов.
Становление данного научногонаправлениясвязаносразвитиеминструментариянеоклассическоймикроэкономической теории, с одной стороны, а с другой − структурнойдинамикой реальных промышленных отраслей: слияние компаний, развитиемонополий, усиление антиконкурентных действий. На наш взгляд, уже тогдастала проявляться дихотомия «Отрасль–Рынок» объекта изучения данной областинауки.С одной стороны, развитие теории фирмы, новые парадигмы совершенной инесовершенной конкуренции расширили понятийный и инструментальный анализрынков. Свой теоретический базис − графический, математический −данноенаправление исследований получило в «Принципах экономики» АльфредаМаршала [Becattini G., 1990].