Диссертация (Малые промышленные предприятия как фактор развития национальной экономики анализ с позиции концепции структура-поведение-результат), страница 4

Основные положения диссертационного исследованиябыли обсуждены на заседаниях кафедры экономики УдГУ и представлены намеждународных и российских научных конференциях, ключевыми из которыхявляются:VI Международная научная конференция «Инновационное развитиеэкономики России: региональное разнообразие» (г. Москва, Россия, МГУ имениМ.В. Ломоносова, 2013); VI Всероссийский симпозиум экономической теории (г.Екатеринбург, Россия, УрО РАН Институт экономики, 2014); IV Международнаянаучно-практическая конференция «Проблемы обеспечения безопасного развитияcовременного общества» (г.

Екатеринбург, Россия, ФГАОУ ВПО УрФУ,2014);XIII Международная научно-практическая конференция молодых ученыхпо региональной экономике (г. Екатеринбург, Россия, Институт экономики УрОРАН, 2015); Международная научно-практическая конференция «Управлениеинновациями–2015» (г. Москва, Россия, РАН ИПУ им. В.А.Трапезникова,2015);накруглых столах с представителями бизнеса и государственного управленияУдмуртской Республики.Публикации. За период исследования автором выпущено 36 публикацийобщим объемом авт. –47,62 п.л., в том числе – 2 монографии (авт.

– 27,50 п.л.), 19статей в ведущих российских рецензируемых журналах (авт. – 16,12 п.л.), 6полнотекстовых доклада на конференциях.Структура и объем диссертации. Диссертационное исследование состоитиз введения, четырех глав, заключения, объемом – 384 страниц. Списоклитературысодержит 419 наименований, в том числе 163 иностранныхисточников. В текст включены 55 рисунков, 53 таблицы.

Приложения оформленыотдельным томом: 25 Приложений, 43 страницы.19Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированыцель и задачи, определены объект и предмет исследования, обозначены научнаяновизна и практическая значимость работы.Впервойглавепромышленности»«Малыерассмотренпредприятиягенезискатегориивтеории«малыеорганизациипромышленныепредприятия», их функции в отраслях и народно-хозяйственном комплексе спозиции теории организации промышленности, приведен обзор основныхисследований данного сектора экономики в рамках данной научной области.Во второй главе – «Методология эмпирического анализа промышленнойорганизации» –представленасистематизацияструктурныхэлементовэмпирического анализа промышленной организации: методология, инструментыи области исследования.

Также в этом разделе обоснована модель анализа участиямалых предприятий в отраслях промышленности на основе парадигмы«структура–поведение–результат»,разработанаметодикаанализавлиянияусловий национальной экономики на структуру индустриальных отраслей.В третьей главе– «Анализ факторов развития малых промышленныхпредприятий в национальной экономике»– проведена оценка сложившейсяструктуры индустриального сектора России, участия малых предприятий впромышленности.

На основе разработанных подходов и инструментов анализапроведена оценка активности данного сектора экономики в 32 странах Европы,США, России, что позволило выявить основные факторы его развития.В четвертой главе – «Направления совершенствования структурыпромышленныхотраслей»–сделанпрогнозформированияструктурыпромышленных отраслей, предложена концепция государственных мер порегулированию и поддержке развития потенциала малых фирм с учетомдинамики отраслевой структуры.В заключении обобщены основные выводы и результаты диссертационногоисследования.201. МАЛЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ В ТЕОРИИ ОРГАНИЗАЦИИПРОМЫШЛЕННОСТИ1.1Теория организации промышленности как основа изучения отраслевойструктурыРазвитие малого предпринимательства в России − один из стратегическиважных аспектов экономического роста. Данный сектор экономики, обладаябольшой гибкостью, адаптивностью к внешней среде, является стабилизаторомэкономическогоразвития.ВКонцепциидолгосрочногосоциально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года особоевнимание уделено становлению малого предпринимательства [Концепциидолгосрочного социально-экономического развития РФ…, 2008].

Целевыминдикаторам является рост его оборота в четыре раза по сравнению с 2007 годоми инвестиций в основной капитал данного сектора экономики на 25 % (Таблица 1.1).Таблица 1.1 – Целевые показатели развития малых предприятийПоказательЦелевое значениеОборот МПУвеличение в 3-4 разаИнвестиции в основной капитал МПУвеличение на 25%Источник: [Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ …, 2008]ДлядостиженияпоставленныхцелейПравительствомРоссийскойФедерации с 2005 года планомерно осуществляется Федеральная программафинансовой поддержки малого и среднего предпринимательства.

ЕжегодноМинистерство экономического развития России перераспределяет средствафедерального бюджета между субъектами Российской Федерации на условиях21софинансирования. К сожалению, можно констатировать, что применяемыеинструменты не являются эффективными.Во-первых, если рассматривать объем бюджетных ассигнований нареализацию Федеральной финансовой программы поддержки малого и среднегопредпринимательства МСП (малого и среднего предпринимательства) какинвестиции, то их отдача ежегодно снижается (Таблица 1.2) [Матвеев В.В.,Овчинникова А.В., 2015].Таблица 1.2− Показатели эффективности реализации программы поддержкималого и среднего предпринимательстваПоказательВаловой внутренний продукт, млрд руб.20052006200720082009201020112012201321625 26880 32987 41277 38807 46309 55967 62218 66755Объем бюджетных ассигнований нареализацию федеральной финансовойпрограммы поддержки малого и среднегопредпринимательства, млрд руб.1,52,893,2793,61318,6417,8217,8220,819,78Доля бюджетных ассигнований в ВВП, %0,010,010,010,010,050,040,030,030,03Оборот малых предприятий, млрд руб.9612,6 12099,2 15468,9 18727,6 16873,1 18933,8 22610,2 23463,7 24781,6Доля оборота малых предприятий в ВВП,44,45 45,01 46,89 45,37%Эффективность государственной6408 4186 4717 5183поддержки4, млрд руб.Источник: [Доклад о ходе реализации мер поддержки МСП, 2014]43,4840,8940,4037,7137,12905,1062126811281252,Во-вторых, темпы среднего коэффициента роста за 2005–2013гг.

ВВП,государственной поддержки и оборота малых предприятий не сопоставимы. Так,ВВП за рассматриваемый период вырос в 3 раза, объем бюджетных ассигнованийна развитие МСП − в 13 раз, оборот же малых предприятий увеличился всего в 2,6раз (Рисунок 1.1) [Матвеев В.В., Овчинникова А.В., 2015].4Эффективность государственной поддержки рассчитывается как отношение оборота малых предприятий,млрд руб., к объему бюджетных ассигнований на реализацию Федеральной финансовой программы поддержкималого и среднего предпринимательства, млрд руб.Средний коэффициентроста221,381,51,151,131,091,06Оборот малыхпредприятийПоказательОборот среднихпредприятийОборот МСП10,50ВВПГосударственнаяподдрежкаРисунок 1.1– Средний коэффициент роста за 2005−2013 годыВ-третьих, сопоставляя показатель количества МСП на 1000 человек вРоссии и других странах, предпринимательскую активность можно обозначитькак высокую, но показатели ее качества (доля занятых в МСП, вклад МСП в ВВП)значительно ниже, чем в других странах (Таблица 1.3).Таблица 1.3 – Показатели уровня развития субъектов МСП в различных странахСтрана мираСШАКанадаАвстралияЯпонияМалайзияЧехияВенгрияВеликобританияЮАРРоссияКоличество МСП на1000 человек20334045218555273939Доля занятых наМСП,%42476977565148356025Вклад МСП в ВВП, %62273563473550506021Источник: [Доклад о ходе реализации мер поддержки МСП, 2014]Причина неэффективной политики государства в отношении МСП, на нашвзгляд, − отсутствие четкого научного и методологического подхода к ееформированию,эмпирическогоретроспективногоанализапричинно-следственных связей динамики ключевых показателей деятельности данногосектора экономики.23С точки зрения научного подхода малые предприятия являются «неудобным»объектом изучения, так как генезис явления «малое предприятие» необходиморассматривать не только на законодательном уровне, но также через призмутеорий предпринимательства, фирмы, отраслевой организации, где оно выступаеткак объект исследования.

В каждой из них масштаб деятельности, размерпредприятия определяют его функциональную роль в экономике, правила игры вовнешней и внутренней среде организации [Овчинникова А.В., 2013].Предпринимательстворассматриваетсякакпоиск,процесс,виддетальности, целью которых является получение прибыли за счет более полногоудовлетворения общественных потребностей. Теория предпринимательства впервуюочередьобъясняетзакономерностисоздания,возникновенияпредпринимательских структур, выявляет виды и формы предпринимательскойдеятельности (Рисунок 1.2).В теории фирмы предприятие (фирма), с одной стороны, − это системапреобразования ресурсов в готовую продукцию [Coase R., 1937, 1990], с другой −коллектив индивидов [Саймон Г., 1995], пучок контрактов или договоренностеймежду участниками производства [Alchian A.A., Woodward S., 1988, Коуз Р., 1993;Уильямсон O., 2001].