Диссертация (Малые промышленные предприятия как фактор развития национальной экономики анализ с позиции концепции структура-поведение-результат)

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждениевысшего профессионального образования«Удмуртский государственный университет»На правах рукописиОвчинникова Анна ВладимировнаМАЛЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ФАКТОРРАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ:АНАЛИЗ С ПОЗИЦИИ КОНЦЕПЦИИ«СТРУКТУРА–ПОВЕДЕНИЕ–РЕЗУЛЬТАТ»Научная специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством(экономика, организация и управление предприятиями,отраслями, комплексами – промышленность)Диссертация на соискание ученой степенидоктора экономических наукНаучный консультантдоктор экономических наук, профессорМатвеев Владимир ВалентиновичИжевск20162ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ .....................................................................................................................

41МАЛЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ В ТЕОРИИ ОРГАНИЗАЦИИПРОМЫШЛЕННОСТИ ............................................................................................ 201.1Теория организации промышленности как основа изучения отраслевойструктуры ....................................................................................................................... 201.2Генезис «малых предприятий» в промышленности ........................................ 421.3Функции малых предприятия в национальной экономике ипромышленности ...........................................................................................................

662МЕТОДОЛОГИЯ ЭМПИРИЧЕСКОГО АНАЛИЗАПРОМЫШЛЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ................................................................. 922.1 Направления эмпирического анализа теории промышленной организации . 922.2Методика анализа влияния условий национальной экономики на активностьмалых предприятий в промышленности ................................................................... 1122.2Моделирование подсистем и факторов национальной экономики развитиямалых предприятий промышленности...................................................................... 1393АНАЛИЗ ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯ МАЛЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХПРЕДПРИЯТИЙ В НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ ..................................

1583.1Роль малых предприятий в развитии промышленных отраслей России .... 1583.2Эмпирический анализ факторов развития малых предприятийпромышленности в национальной экономике ......................................................... 18733.2.1 Малые промышленные предприятия в системе обмена в современныхэкономических условиях .............................................................................................. 1893.2.2 Социальная система как базовое условие эффективного функционированиямалых предприятий в промышленности .................................................................. 2003.2.3 Малые предприятия промышленности и институциональная система ....

2143.3 Определение ключевых факторов национальной экономики россии развитиямалых предприятий в промышленности ................................................................... 2274НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СТРУКТУРЫПРОМЫШЛЕННЫХ ОТРАСЛЕЙ РОССИИ ..................................................... 2494.1 Прогноз структурных сдвигов в отраслях промышленности ......................... 2494.2 Модель формирования потенциала малых предприятий промышленности 2694.3 Концепция формирования институциональной среды малых предприятийпромышленности .........................................................................................................

295ЗАКЛЮЧЕНИЕ ......................................................................................................... 330СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ....................................................................................... 347ПРИЛОЖЕНИЯ ОФОРМЛЕНЫ ОТДЕЛЬНЫМ ТОМОМ4ВВЕДЕНИЕКак показывает мировая практика, малый бизнес несет в себе огромныйпотенциал. В экономике стран Западной Европы, США, Кореи и другихгосударств малые предприятия выполняют множество социально-экономическихфункций: обеспечение экономического роста, занятости населения, формированиездоровойконкурентнойсреды, создание иподдержание инновационнойактивности, формирование государственного и муниципальных бюджетов. ВРоссии они не играют столь же активной роли в национальной экономике,особенно в промышленности.

Поэтому важно оценить, насколько потенциалроссийскогопредпринимательстваспособенстатьопоройдальнейшегореформирования национальной экономики.Малые предприятия являются достаточно хорошо изученной формойведения бизнеса, особенно для стран Западной Европы. С другой стороны,современные тенденции развития рынка говорят о том, что эта категорияпредприятий может занять принципиально новую функциональную нишу, статьособым объектом управления со стороны государства.Развитие экономической среды формирует условия для создания и развитияпредприятий, как крупных, так средних и мелких.

Размер предприятияопределяется множеством факторов функционирования экономики, в первуюочередь ее рыночной конъюнктурой и применяемой в ней технологии.Развитие конкуренции между фирмами-производителями привело кформированию новых форм потребительского спроса. Все более востребованнойстановится продукция, которая учитывает индивидуальные, зачастую уникальныеварианты потребности.

В рамках массового крупного производства адаптациятоваровподпредпочтенияиндивидуальныхпокупателейможетбытьнеэффективной. Именно малые предприятия в современных условиях способныболее гибко реагировать на потребительские запросы.5Становление новых форм предпринимательской деятельности привело кнеобходимости государственного регулирования взаимодействия хозяйственныхсубъектов различных по масштабам своей деятельности и степени влияния наэкономику, к модернизации существующих и созданию новых институтов, таккак малые предприятия очень восприимчивы к правовому полю, в котором онифункционируют.Именноэффективноезаконодательное,нормативноерегулирование является гарантом выживания данной формы бизнеса, так как длямалых предприятий недоступны иные рычаги влияния при решении конфликтов вобласти недобросовестной конкуренции, трудовых отношений, авторского права.Актуальность темы исследования.

В течение последних десяти лет впромышленности РФ не произошло значимых принципиальных положительныхизменений. Средний темп роста реального объема отгруженной продукции с 2005по 2015 г. составил 1,92 %, при этом ее удельный вес в ВВП снизился с 32,7 % до29 % соответственно1. Для того чтобы перейти к инновационному сценарию,необходимоосуществитьпромышленногопринципиальныепроизводстваивыпускаемойизмененияпродукции,вструктуреатакжевмежфирменном взаимодействии.Мировые тренды развития показывают, что усиление роли в национальнойэкономике малого предпринимательства приводит к росту эффективности иявляется важным условием стабилизации национальной экономики.

В ЕСудельный вес малых промышленных предприятий в национальном оборотесоставляет около 4,5 %2, в России данный показатель в 2005–2012 гг. снизился с2,59 % до 1,9 %3.Современный экономический рост сопровождается изменением функциймалого бизнеса в экономике, которые состоят в придании производственнымсистемам свойства адаптивности, продуцировании и диффузии инноваций,создании более широкого предложения, поддержке системы эффективногораспределения ресурсов, конкурентной среды, предоставлении рабочих мест,Рассчитано на основе [Промышленность России, 2014].Рассчитано на основе [Eurostat, 2014]Рассчитано на основе [Промышленность России, 2014]1236формировании среднего класса.Для отраслевой структуры малого предпринимательства в нашей странехарактерны значительные диспропорции: в торговле 58,3 % оборота организацийприходится на малые предприятия, в обрабатывающей промышленности – 9,3%.Не получило необходимого развития малое инновационное предпринимательство:его удельный вес от общего числа обследованных малых предприятий непревышает 5 % [Промышленность России, 2014].Несмотря на стратегическую важность развития данного сектора экономикив России, государственная политика его поддержки является все ещенедостаточно результативной: объем бюджетных ассигнований на развитие МСБза период с 2005 по 2013 г.

вырос в 13 раз, а оборот малых предприятийувеличился всего в 2,6 раза [Доклад о ходе реализации мер поддержкиМСП…,2014]; доля МСБ в общем кредитном портфеле предприятий составляет18,4 % (среднемировой уровень 23 %) [Проект Стратегии развития МСП…, 2015];роствыручкикомпаний,получившихподдержку,составил5,7 %(вВеликобритании – 8 %); прирост ВВП на 1 условную вложенную единицу затратна программу в России 27,6 % (США – 19 %, Великобритании – 34 %)[Исследование KMPG, 2015]. Причинами низкой эффективности реализуемых встране мер является их преимущественно фискальный характер, в силу чего онине оказывают в должной мере благоприятного воздействия на деловуюактивность МСБ, институциональную среду.Малое предпринимательство является объектом интенсивного внимания состороны специалистов.

При этом рассматриваются следующие аспекты даннойкомплексной проблематики: факторы, определяющие размер фирмы, его роль винновационной деятельности, международной торговле, предпринимательстве,корпоративных связях, эволюции рынков; формы взаимодействия крупных ималых предприятий; государственная политика, направленная на поддержкуданного сектора экономики и др.В диссертации внимание сконцентрировано на оценке влияния активностималых предприятий на эффективность функционирования промышленных7отраслей и экономики в целом. При этом в качестве методологической основыисследования используется разрабатываемая в рамках теории организациипромышленности (ТОП) концепция «структура – поведение − результат».

Данныйподход основан на предположении о наличии устойчивойдвустороннейвзаимосвязи между структурными характеристиками секторов промышленности,поведением(стратегиями)функционирующихвнихфирмиихрезультативностью.Традиционно в рамках данной концепции преимущественным объектомисследования служили крупные предприятия. Интеграция в базовую парадигмуТОП «структура – поведение − результат» в качестве специального объектаисследования «малые предприятия» представляется релевантной, как с точкизрения их значимой роли в современной рыночной экономике, так и с позициимногообразия реализуемых ими функций. Такой подход позволяет оценитьвлияние активности малых предприятий на развитие промышленных секторовэкономики, обладающих различными типами рыночных структур, выработатьрекомендации по стратегиям рыночного поведения МСП, что, в свою очередь,являетсяосновойдляобоснованиягосударственноговмешательствавфункционирование отраслей и рынков.Актуальность темы диссертационной работы заключается в расширениитеоретико-методологической основыоценки влияния предприятий различныхмасштабов деятельности и их взаимодействия на эффективность промышленныхотраслей и национальной экономики.